原告：王長某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻縣。
委托訴訟代理人：魏海華，河北林風律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻縣。

原告王長某與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王長某的委托訴訟代理人魏海華到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王長某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告給付原告貨款45000元，自2016年6月1日起，按照銀行同期貸款利率的4倍支付逾期給付利息；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告經(jīng)銷建筑器材與被告有業(yè)務來往，至2016年2月16日被告欠原告貨款45000元，雙方約定2016年6月份還清，還款期限到期后，經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推拖，原告無奈，訴至法院，請求依法判令被告償還原告貨款45000元及相應的利息。
原告為證實自己的主張，向法院提交被告2016年2月16日為原告出具的欠條原件一份，證實被告欠原告貨款45000元，2016年6月份付清；另自2016年6月1日起，按照銀行同期貸款利率的4倍支付逾期給付利息未提供證據(jù)。
被告劉某某經(jīng)法院傳票傳喚未到庭參加訴訟，在法定期限內也未提交答辯狀。
本院經(jīng)審理確認事實如下：被告劉某某欠原告王長某貨款45000元，有被告在2016年2月16日為原告出具的欠條予以證實；原告主張的自2016年6月1日起，按照銀行同期貸款利率的4倍支付逾期給付利息未提供證據(jù)證實。

本院認為，被告劉某某欠原告王長某貨款45000元未付，事實清楚、證據(jù)充分，對原告要求被告給付貨款45000元的訴訟請求，本院依法予以支持。但原告所述的自2016年6月1日起，按照銀行同期貸款利率的4倍支付逾期給付利息的主張，因原告未提供證據(jù)，故本院對原告的該主張不予支持。
綜上所述：被告劉某某欠原告王長某貨款45000元未付，事實清楚、證據(jù)充分，被告應遵循誠實信用原則償還原告該貨款。被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄自己的抗辯權利。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內償還原告王長某貨款45000元整；
二、駁回原告王長某的其他訴訟請求。
如未按指定的期限履行金錢給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費462元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員 陳寶蓮

書記員： 劉培建