原告:王長(zhǎng)有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人:何麗艷,黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住北京市大興區(qū)。
原告王長(zhǎng)有與被告劉某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王長(zhǎng)有委托訴訟代理人何麗艷、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王長(zhǎng)有向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判令劉某返還欠款5萬(wàn)元及利息5132.64元以及自2018年3月14日至給付之日止的利息,按銀行同期貸款利率計(jì)算。事實(shí)和理由:王長(zhǎng)有與劉某系朋友關(guān)系,2016年1月25日,劉某稱(chēng)有急事向王長(zhǎng)有借款5萬(wàn)元并出具借條一份,后王長(zhǎng)有多次向劉某索要欠款,劉某以各種理由拒絕返還,故訴至法院。
劉某辯稱(chēng)這筆借款的實(shí)際借款人是仇宏偉,2016年過(guò)年聚會(huì),仇宏偉給劉某打電話說(shuō)需要用錢(qián),讓劉某簽字借錢(qián)倒手用幾個(gè)月,劉某僅在借條上簽了字,并未經(jīng)手這筆借款。
王長(zhǎng)有圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月25日,劉某向王長(zhǎng)有借款5萬(wàn)元,同時(shí)向王長(zhǎng)有出具借據(jù)一份,未約定還款期限、利息,劉某至今未還借款。
本院認(rèn)為:王長(zhǎng)有與劉某民間借貸關(guān)系成立,簽訂的借據(jù)系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,劉某的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)王長(zhǎng)有要求劉某返還欠款5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)王長(zhǎng)有要求判令劉某支付欠款5萬(wàn)元的利息的訴訟請(qǐng)求,因雙方簽訂借據(jù)時(shí)未約定利息,王長(zhǎng)有于2018年1月22日向本院起訴主張債權(quán),故應(yīng)自起訴之日起計(jì)算利息,對(duì)起訴之日前的利息本院不予支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還王長(zhǎng)有借款本金50000元;
二、劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付王長(zhǎng)有自2018年1月22日至欠款償清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息;
三、駁回王長(zhǎng)有的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 李瑛
書(shū)記員: 王悅
成為第一個(gè)評(píng)論者