上訴人（原審被告）王長坤，個體工商戶，住甘南縣。
被上訴人（原審原告）蘆榿渤，住齊齊哈爾市。
委托代理人王冬軍，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。

上訴人王長坤為與被上訴人蘆榿渤健康權(quán)糾紛一案，不服甘南縣人民法院（2015）甘民初字第938號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明：2014年5月22日8時50分許，蘆榿渤駕車到甘南鎮(zhèn)建設(shè)街“王成鋼材商店”，蘆榿渤的車將王長坤的塑料魚箱軋壞，雙方因此發(fā)生口角，進而廝打。王長坤用斧子將蘆榿渤腿部砍傷。甘南縣公安局就此事作出行政處罰決定書，給予王長坤故意傷害行政拘留七日、罰款500.00元的處罰。當天蘆榿渤到甘南縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為“右大腿開放傷、右大腿股外側(cè)肌部分斷裂、左上肢軟組織挫傷”，住院15天，二級護理，花醫(yī)療費10，509.61元。原審法院另查明，蘆榿渤系北疆集團甘南商品混凝土有限公司職工，月工資3，800.00元，住院期間單位停發(fā)工資。
原審法院審理認為，公民的健康權(quán)受法律保護，法律禁止并制裁侵權(quán)行為。蘆榿渤將王長坤財物不慎損壞，雙方本應(yīng)協(xié)商、合理解決而非發(fā)生爭執(zhí)，王長坤爭執(zhí)過程中，貿(mào)然用斧頭將蘆榿渤砍傷，通過公安機關(guān)的查明事實可以認定王長坤侵權(quán)行為主觀過錯較大，應(yīng)對蘆榿渤的損害承擔主要責任，原審法院酌定其原因力比例為80%。蘆榿渤的合理損失計算為：醫(yī)療費10，509.61元；根據(jù)上年度黑龍江省人身損害賠償標準及蘆榿渤的職業(yè)，蘆榿渤主張50.00元／天計算住院伙食補助費計750.00元不超出法定標準；同理蘆榿渤主張50.00元／天計算護理費750.00元亦不超出法定標準；根據(jù)蘆榿渤職業(yè)收入情況，誤工費計算為126.67元／天×15天=1，900.00元；蘆榿渤腿部被砍傷，所穿褲子無疑造成損壞，酌定其損失200.00元。上述費用合計14，109.61元，王長坤承擔80%份額的賠償，即為11，287.69元。對于該沖突的引發(fā)，蘆榿渤對王長坤財物索賠要求，本應(yīng)盡量協(xié)商，但其存在爭執(zhí)行為，對沖突的發(fā)生存在一定過錯，故其余損失應(yīng)由蘆榿渤自行承擔。對于王長坤主張的財產(chǎn)損失，因其未提交證據(jù)證實，且未提出反訴及繳納訴訟費，故對該項主張原審法院不予支持，其可憑證據(jù)另行主張。原審法院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定，判決：一、王長坤賠償蘆榿渤醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計11，287.69元。此款于判決生效后七日內(nèi)付清。二、駁回蘆榿渤的其他訴訟請求。

本院認為，此案爭議的焦點是王長坤對蘆榿渤的受傷事實應(yīng)否承擔主要責任。蘆榿渤駕車不慎將王長坤魚箱軋壞，雙方發(fā)生口角進而撕打，王長坤用斧頭將蘆榿渤砍傷，甘南縣公安局就此事作出行政罰決定，給予王長坤故意傷害行政拘留七日、罰款500.00元的處罰。因此王長坤用斧頭將蘆榿渤砍傷的行為不能認定是正當防衛(wèi)，王長坤應(yīng)承擔此事的主要責任。為此，王長坤的上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。
綜上，原審認定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訟訴法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費134.19元，由王長坤負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　董春良 審判員　　戚麗英 審判員　　李立新

書記員：吳迪