原告：王長和，男，1964年10月26日出生，漢族，工人，現住址黑龍江省訥河市，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：王金滿（與原告王長和系父子關系），男，1986年8月15日出生，漢族，無職業(yè)，現住址黑龍江省訥河市，公民身份號碼×××。
被告：中國人民財產保險股份有限公司訥河支公司，住所地黑龍江省訥河市南環(huán)路22號，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：王凱，該公司經理。
委托訴訟代理人：支國斌，黑龍江之信律師事務所律師。
被告：訥河市糧油管理辦公室，住所地黑龍江省訥河市衛(wèi)東街大興公司綜合樓，統(tǒng)一社會信用代碼E6830222-6。
法定代表人：陳海春，該辦公室主任。
委托訴訟代理人：肇啟江，該辦公室副主任。

原告王長和與被告中國人民財產保險股份有限公司訥河支公司（以下簡稱保險公司）、訥河市糧油管理辦公室機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月23日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王長和及其委托訴訟代理人王金滿、被告保險公司的委托訴訟代理人支國斌、被告訥河市糧油管理辦公室的委托訴訟代理人肇啟江到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
王長和向本院提出訴訟請求：1、請求被告保險公司賠償原告經濟損失113,528.00元，包括醫(yī)藥費10,000.00元、誤工費200.00元×93天=18,600.00元、護理費138.00元×93天=12,834.00元、傷殘賠償金25,736.00元×20年×10%=51,472.00元、精神撫慰金15,000.00元、交通費132.00元、鑒定費3,990.00元、救護車費1,500.00元；2、請求訥河市糧油管理辦公室賠償原告經濟損失91,572.00元×60%=54,943.00元，包括醫(yī)藥費55,002.00元、營養(yǎng)費50.00元×93天=4,650.00元、住院期間伙食補助80.00元×24天=1,920元、二次手術費用30,000.00元；3、要求被告承擔案件訴訟費用。事實與理由：2017年1月10日14時40分，原告駕駛動感地帶牌兩輪自行車，沿訥河市康安路由西向東行駛至與農樂街交叉的十字路口處，與由南向北行駛被告訥河市糧油管理辦公室職工關立民駕駛×××號東風牌小型越野客車相撞，造成原告受傷、雙方車輛損壞的交通事故。事故經交警部門認定，關立民與原告負事故的同等責任，事故車輛在被告保險公司投保了交強險。
保險公司辯稱，對事故發(fā)生和責任認定沒有異議，本案肇事車輛在保險公司投保了交強險。保險公司對原告的傷殘等級沒有異議，但同意按照農村標準賠償殘疾賠償金；原告請求誤工工資標準過高，保險公司不同意支付此筆費用；原告沒有提供護理人員的身份證明，保險公司無法確定護理人員的誤工損失情況，所以不同意支付此項費用；交通費以實際票據為準，但應與原告就醫(yī)有直接關系；精神損害賠償金應由本案侵權者承擔，保險公司并不是本案的侵權者，所以保險公司不承擔此項費用；依據保險條款約定，保險公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費。
訥河市糧油管理辦公室辯稱，訥河市糧油管理辦公室同意依照法律規(guī)定，按同等責任賠償原告合理的經濟損失。
經審理查明，2017年1月10日14時40分，王長和駕駛動感地帶牌兩輪自行車與被告訥河市糧油管理辦公室職工關立民駕駛×××號東風牌小型越野客車相撞，造成雙方車輛受損，致王長和受傷的道路交通事故。王長和傷后住院治療24日。事故經交警部門認定關立民負事故的同等責任，王長和負事故的同等責任。事故車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險合同期限內。

本院認為，公民的健康權受法律保護，訥河市糧油管理辦公室職工關立民駕駛車輛將王長和致傷，訥河市糧油管理辦公室作為用人單位應當承擔民事賠償責任，因事故車輛在保險公司投保交強險，故應由保險公司在保險賠償限額內先予賠償，不足部分由訥河市糧油管理辦公室負擔。
經訥河市人民法院委托，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心于2017年4月20日作出齊和平司法鑒定中心（2017）臨鑒字第144號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人王長和評定十級傷殘。2、被鑒定人王長和治療終結時間截止于評殘前一日，自受傷日開始計算。3、被鑒定人王長和護理期、營養(yǎng)期截止于評殘前一日。4、被鑒定人王長和顱骨鑲復費用約需要人民幣30,000.00元，或以實際發(fā)生為準。
本案爭議焦點為原告王長和請求的傷殘賠償金、誤工費、交通費是否合理。經審查，王長和請求合理費用如下：
1、醫(yī)療費65,002.00元，有醫(yī)療票據支持，二次手術費用（顱骨鑲復費用）30,000.00元，有鑒定意見支持，合計95,002.00元；
2、營養(yǎng)費4,650.00元，請求合理，本院予以支持；
3、住院期間伙食補助1,920.00元,請求合理，本院予以支持；
4、誤工費，原告提供證據證明其從事建筑業(yè)，但未提供相應工資表等證據證實其實際收入情況，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本院參照上年度黑龍江省建筑業(yè)平均工資37,948.00元/年標準及鑒定意見支持原告誤工損失，即10,397.00元；
5、護理費12,834.00元，參照上年度黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)平均工資標準及鑒定意見，請求金額合理，本院予以支持；
6、傷殘賠償金51,472.00元，原告提供訥河市通江街道通江社區(qū)居民委員會證據能夠證明原告系城鎮(zhèn)居民，請求金額合理，本院予以支持；
7、就醫(yī)交通費1,500.00元，根據王長和傷情及實際情況消費支出，本院予以支持；
9、精神撫慰金酌情支持2,000.00元；
10、鑒定費3,800.00元，鑒定檢查費190.00元，鑒定交通費132.00元，合計4,122.00元。
以上1-9項合理費用共計179,775.00元。
綜上所述，王長和請求的合理費用179,775.00元，由被告保險公司應在保險限額內賠償原告王長和經濟損失88,203.00元（包括醫(yī)療費10,000.00元、誤工費10,397.00元、護理費12,834.00元、傷殘賠償金51,472.00元、就醫(yī)交通費1,500.00元、精神撫慰金2,000.00元）；超過交強險賠償限額的損失金額91,572.00元，由被告訥河市糧油管理辦公室和原告王長和按交通事故認定的責任比例承擔賠償責任，根據交警部門認定的事故過錯責任大小，確定由被告訥河市糧油管理辦公室和原告王長和各承擔50%的賠償責任，即被告訥河市糧油管理辦公室應賠償原告王長和經濟損失45,786.00元。按照《人民法院訴訟費收費辦法》規(guī)定，訴訟費用由敗訴方負擔。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司訥河支公司于判決生效后10日內賠償原告王長和交通事故經濟損失款88,203.00元。
二、被告訥河市糧油管理辦公室于判決生效后10日內賠償原告王長和交通事故經濟損失款45,786.00元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1,835.00元，鑒定費用4,122.00元，合計5,957.00元，由原告王長和負擔360.00元，被告中國人民財產保險股份有限公司訥河支公司負擔3,064.00元，被告訥河市糧油管理辦公室負擔2,533.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　李麗紅

書記員：竇佳