原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住文安縣。委托訴訟代理人:張高倩,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,籍貫山東省沂水縣,現(xiàn)住河北省文安縣。被告:華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司,住所地:河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務(wù)中心2404室。法定代表人:許玉國,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:胡德旺,男,該公司職工。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損等損失共計146997.65元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年11月26日7時10分左右,在106國道-鹿疃,文安縣新鎮(zhèn)王莊子村道口,被告黃某某駕駛冀R×××××號車由東向西行駛時,與由南向北行駛原告駕駛的二輪摩托車相撞后,二輪摩托車又與由西向東夏時會騎行的電動自行車相撞,造成原告王某某、夏時會受傷,三車損壞的交通事故。此事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告黃某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任,夏時會無責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益特訴至法院,望依法判決。被告黃某某辯稱,保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)是不是我承擔(dān)我沒有看到,我不知道有這一項。被告華農(nóng)財險河北省分公司辯稱,涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者50萬不計免賠險。對于原告合理合法的損失,我公司在各保險限額下按責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任。因事故還有第三方受傷,請求法院依法為第三方預(yù)留交強(qiáng)險份額。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提供證據(jù),證據(jù)五、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的病例取證費(fèi)票據(jù)一張,金額10元。被告對該證據(jù)有異議,因該證沒有姓名,不能證明是原告的病例取證費(fèi)用,不具有證據(jù)效力。證據(jù)十、摩托車照片兩張,該證據(jù)只能證明原告的摩托車損壞,但并不能證明損失的具體數(shù)額,被告華農(nóng)財險河北省分公司認(rèn)可損失300元,原告又沒有證據(jù)予以證實,故本院認(rèn)定原告的摩托車損失為300元。證據(jù)十一、交通費(fèi)票據(jù)100張,金額1000元。被告華農(nóng)財險河北省分公司對其真實性沒有異議,本院結(jié)合實際情況,酌情認(rèn)定交通費(fèi)為800元。被告黃某某提交證據(jù),車輛維修發(fā)票一張,被告黃某某用以證實其車輛損壞花維修費(fèi)2335元。因被告黃某某沒有提出反訴,故該案中不予處理,可另行起訴。本院經(jīng)審理查明:2017年11月26日7時10分左右,106國道-鹿疃、王莊子道口,黃某某駕駛車牌號為冀R×××××的小型客車由東向西行駛時,與由南向北行駛王某某駕駛的無牌照二輪摩托車相撞后,二輪摩托車又與由西向東夏時會騎行的電動自行車相撞,造成王某某、夏時會受傷,三車損壞的交通事故。該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,黃某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,夏時會無事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某某在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療22天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40117.88元(含被告黃某某墊付的5056.23元)。原告王某某的傷情經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定,外傷致左側(cè)脛骨近端粉碎性骨折,累及髁間棘、骨性關(guān)節(jié)面,內(nèi)固定術(shù)后,左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上,為十級傷殘;外傷后誤工期120-180日,護(hù)理期60-90日,營養(yǎng)期30-60日。原告王某某花費(fèi)鑒定費(fèi)2940元。原告王某某受傷后由其兒子王爍護(hù)理。事故發(fā)生前,原告王某某和護(hù)理人王爍均在文安縣鑫隆源裝飾材料廠工作,月工資均為3400元。原告王某某的母親陳淑文,xxxx年xx月xx日出生。陳淑文育有子女四人。王某某及其母親均居住在城鎮(zhèn)。另查,被告黃某某駕駛的冀R×××××的小型客車在被告華農(nóng)財險河北省分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元且不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。又查,此次事故另一傷者夏時會的損失情況如下:1.醫(yī)療費(fèi)52097.15元,2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元,3.營養(yǎng)費(fèi)3750元,1-3項計57547.15元;4.誤工費(fèi)16405元,5.護(hù)理費(fèi)6612元,6.傷殘賠償金61096元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1756元,7.精神損害撫慰金3000元,8.交通費(fèi)800元,4-8項計89669元。
原告王某某訴被告黃某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司(以下簡稱“華農(nóng)財險河北省分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張高倩,被告黃某某,被告華農(nóng)財險河北省分公司的委托訴訟代理人胡德旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,文安縣公安交通警察大隊對此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定,被告黃某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,應(yīng)對原告王某某的損失按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,以承擔(dān)70%為宜。因被告黃某某駕駛的冀R×××××的小型客車在被告華農(nóng)財險河北省分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故原告的損失應(yīng)首先由被告華農(nóng)財險河北省分公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠償。此次交通事故另一名傷者夏時會也已經(jīng)訴訟,故原告王某某和夏時會應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)按損失比例獲得賠償。超出交強(qiáng)險限額的損失在商業(yè)三者險限額內(nèi)依約予以賠償。保險范圍外的損失由被告黃某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等項目合理,本院予以支持,具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。原告主張的營養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期過長,結(jié)合原告的傷情及鑒定意見,本院酌情營養(yǎng)期45日、護(hù)理期75日、誤工期150日,具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。原告主張的交通費(fèi),本院酌情支持800元。原告主張的車損,未提供有效證據(jù),但被告華農(nóng)財險河北省分公司認(rèn)可賠償300元,本院予以支持。原告主張的病例取證費(fèi)票據(jù)中姓名一欄為空,不能證明該項費(fèi)用系原告支出,故本院不予支持。被告黃某某為原告墊付的5056.23元,應(yīng)在被告華農(nóng)財險河北省分公司賠償?shù)谋kU限額內(nèi)予以扣除。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告王某某各項損失107348.77元(詳見賠償清單)于判決生效后五日內(nèi)履行;二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)減半收取1620元,鑒定費(fèi)2940元,合計4560元,由原告王某某負(fù)擔(dān)1279元,被告黃某某負(fù)擔(dān)3281元(上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交,被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收、退)。如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 張國旺
書記員:安晶
成為第一個評論者