原告王某某。
委托訴訟代理人董連君，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家居廣場B座1層及6層11、12、13室，組織機構(gòu)代碼07082966-6。
負(fù)責(zé)人高立升，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人東林，該公司員工。

原告王某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李超獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人董連君，被告的委托訴訟代理人東林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告王某某為冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車實際車主，該車掛靠在黃驊市××運輸隊。2015年11月9日黃驊市××運輸隊為原告所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號重型貨車在被告處投保交強險與商業(yè)保險，其中主車車輛損失險賠償限額為19.8萬元，保險期間自2015年11月9日至2016年11月8日，掛車車輛損失險賠償限額為8.1萬元，保險期間自2015年5月22日至2016年5月21日。2016年4月3日7時50分許，韓某駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車沿山東省東營市東八路由北向南行駛至北一路交叉路口處時，與路口的信號燈、綠化帶相撞，造成韓某、龐某某受傷，信號燈、綠化帶及車輛損壞的交通事故。該事故由東營市公安局交警支隊直屬三大隊作出第2016000218號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，韓某負(fù)事故的全部責(zé)任。該事故造成原告車輛受損，經(jīng)滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司鑒定，車損數(shù)額為132634元，同時，原告還支出施救費5000元、車損鑒定費7000元。就以上各項費用，原告向被告索賠，雙方協(xié)商未果，原告訴至本院，請求判如所請。
另查明，原告車輛發(fā)生事故時，車輛處于檢驗合格狀態(tài)，且駕駛員韓某具有駕駛資格與從業(yè)資格。

本院認(rèn)為：原告王某某系事故車輛的實際車主，該車輛掛靠在黃驊市××運輸隊。黃驊市××運輸隊與被告簽訂的保險合同，是雙方真實意思表示，且合同明確了雙方的權(quán)利義務(wù)，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同有效。2016年4月3日，原告車輛發(fā)生的事故在保險期間之內(nèi)，保險公司應(yīng)當(dāng)依照保險合同約定，對投保車輛在主、掛車車輛損失賠償范圍內(nèi)對原告的車損進行理賠。被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司稱車損鑒定數(shù)額過高，但其未向本院提交證據(jù)證明車損鑒定數(shù)額過高的事實，也未在庭后合理期限內(nèi)提交鑒定人出庭接受質(zhì)詢申請，故對于被告的該項辯論意見，本院不予采納。
原告車輛在事故發(fā)生后，對事故車輛進行施救，所花費共計5000元，《中華人民共和國保險法》第五十七條規(guī)定：“保險事故發(fā)生時，被保險人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費用數(shù)額在保險標(biāo)的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額?！币蛟摴P施救費系被保險人為了減少損失而支出的必要費用，且該筆費用未超出保險金額，故對于原告的該項訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于車損鑒定費7000元是確認(rèn)車損的必要環(huán)節(jié)，其系為查明和確定保險事故損失程度的必要支出，《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！北驹河枰灾С?。
關(guān)于被告“不予承擔(dān)訴訟費”的辯論意見，國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外?！币虼藢Ρ桓娴脑擁椶q論意見，本院不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某保險理賠款144634元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1626.34元，由原告王某某承擔(dān)33.34元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1593元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　李　超

書記員：姜語微