原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市青山區(qū)，
委托訴訟代理人：邱建斌，武漢市江漢區(qū)司法局法律援助律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告：湖北鑫陽某商業(yè)發(fā)展有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)陽邏街新陽大道。
法定代表人：林峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣珍，湖北尚卓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托訴訟代理人：盧坤，湖北尚卓律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告王某與被告湖北鑫陽某商業(yè)發(fā)展有限公司勞動(dòng)爭議一案，本院受理后，依法由審判員王佩珊適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某（以下簡稱原告）及其委托訴訟代理人邱建斌，被告湖北鑫陽某商業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱被告）的委托訴訟代理人蔣珍、盧坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告于2014年4月18日入職被告處，2016年8月22日原、被告解除勞動(dòng)關(guān)系。在職期間，原、被告未簽訂書面勞動(dòng)合同，被告未為原告繳納社保保險(xiǎn)，每月發(fā)放原告社保補(bǔ)貼500元。武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出江勞人仲裁字（2017）第0003號(hào)仲裁裁決書、江勞人仲裁字（2017）第0004號(hào)仲裁裁決書后，被告未履行裁決結(jié)果。原告因無工作，家庭困難，無法向被告返還社保補(bǔ)貼。為此，原告請(qǐng)求法院判令：原告不予支付被告社保補(bǔ)貼12000元。
被告辯稱，原告在起訴書中已認(rèn)可被告每月向原告支付社保補(bǔ)貼500元，原告應(yīng)予返還。被告請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原告于2014年4月18日入職被告處，從事柜臺(tái)銷售一職。原、被告勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，被告自2014年8月起每月向原告發(fā)放社保補(bǔ)貼500元。2016年8月21日，原告最后一天上班。同年8月22日，原告以被告未繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由向被告送達(dá)解除勞動(dòng)關(guān)系通知書。
2016年8月25日，原告向武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)，請(qǐng)求裁令：被告為原告補(bǔ)繳2014年4月18日至2016年8月21日期間的社保保險(xiǎn)。同年12月20日，該仲裁委作出了江勞人仲裁字（2017）第0003號(hào)仲裁裁決書，裁決：一、被告自本裁決書生效之日起三十日內(nèi)，為原告補(bǔ)繳2014年4月至2016年8月的社會(huì)保險(xiǎn)，繳費(fèi)基數(shù)和繳費(fèi)比例由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，原告承擔(dān)個(gè)人繳費(fèi)部分。
2016年10月12日，被告向武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出書面仲裁申請(qǐng)。同年12月27日，該仲裁委作出了江勞人仲裁字（2017）第0035號(hào)仲裁裁決書，裁決：一、原告在本裁決書生效之日起十日內(nèi)向被告返還2014年8月至2016年7月期間已支付的社保補(bǔ)貼12000元。二、駁回被告的其他仲裁請(qǐng)求。原告對(duì)此裁決不服，訴至本院。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述，江勞人仲裁字（2017）第0003號(hào)仲裁裁決書、江勞人仲裁字（2017）第0035號(hào)仲裁裁決書等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條規(guī)定：“社會(huì)保險(xiǎn)基金按照保險(xiǎn)類型確定資金來源，逐步實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌。用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)?！痹?、被告勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)違反了上述法律規(guī)定。在原告就要求被告為原告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)向武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出書面仲裁申請(qǐng)后，該仲裁委已裁決要求被告為原告補(bǔ)繳雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)。因此，原告應(yīng)將被告每月向原告發(fā)放的社保補(bǔ)貼予以返還。對(duì)原告要求不予支付被告社保補(bǔ)貼12000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條、第七十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告湖北鑫陽某商業(yè)發(fā)展有限公司返還社保補(bǔ)貼12000元；
二、駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)5元由原告王某負(fù)擔(dān)（免交）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 王佩珊

書記員： 廖廣龍