原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：李曉娜，河北文源律師事務所律師。
被告：侯寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋東區(qū)。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市寬城滿族自治縣。
委托訴訟代理人：劉敏杰，河北謙實律師事務所律師。

原告王某某與被告侯寶某、王某某贈與合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李曉娜、被告侯寶某、被告王某某及其委托訴訟代理人劉敏杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出如下訴訟請求：1、請求確認第一被告贈與第二被告財產(chǎn)的行為無效；2、要求第二被告返還受贈款項50萬元，庭審后將該項訴請變更為601970元；3、訴訟費由第二被告承擔。事實和理由：原告與第一被告系夫妻關系，第一被告與第二被告存在多年不正當男女關系?，F(xiàn)因第一被告與第二被告發(fā)生矛盾。原告才得知：2015年，第一被告用夫妻共同財產(chǎn)30多萬余元，為第二被告購買了石家莊市橋東區(qū)國際總部領寓3號樓1單元502室的房產(chǎn)一處，2014年4月29日、2015年5月15日，第一被告分別向第二被告打款10萬元，共20萬元。原告認為，第一被告未經(jīng)原告同意、擅自處分夫妻巨額共同財產(chǎn)，并將其贈與第二被告的行為，嚴重侵害了原告的合法權益，其贈與行為系無效的。第二被告應當將其受贈的財產(chǎn)返還于原告。故根據(jù)法律規(guī)定，原告特訴至貴院，望依法裁決。
被告侯寶某辯稱，我沒有意見，原告所訴事實是事實，法院依法公平公正判決。
被告王某某辯稱，原告所述贈與合同不存在。王某某曾經(jīng)給侯寶某、王某某他們所開的飯店打工。侯寶某轉賬的一部分是支付給王某某的勞動報酬，還有一部分是借款，因此贈與事實不存在，請求法院駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告王某某與被告侯寶某系夫妻關系，被告侯寶某與被告王某某之間系情人關系。被告侯寶某于2014年4月29日向被告王某某賬戶轉賬100000元；于2015年5月15日轉賬100000元；于2016年3月21日轉賬149400元；于2016年5月26日分兩次分別轉賬92050元和20000元，上述款項共計461450元。
庭審中，被告王某某稱上述款項系侯寶某向其支付的勞動報酬和借款，未提交證據(jù)證實，原告王某某和被告侯寶某均不認可。
現(xiàn)原告王某某訴至本院，主張確認被告侯寶某贈與被告王某某財產(chǎn)的行為無效并要求被告王某某返還受贈款項。
以上事實，有原、被告陳述、銀行流水等證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，本案中，被告侯寶某因維持交往關系而支付給被告王某某相關款項的行為，無證據(jù)證明存在借貸合意，應認為贈與。但被告侯寶某轉入被告王某某賬戶的款項均屬于被告侯寶某和原告王某某的夫妻共同財產(chǎn)，被告侯寶某對上述財產(chǎn)的處分未經(jīng)原告同意，事后也未取得原告的追認，屬擅自處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，應認定無效。被告侯寶某的贈與行為既侵害了原告的合法權益，也違反了民法總則和婚姻法的相關規(guī)定，有悖于社會的公序良俗，原告作為享有夫妻共同財產(chǎn)的共有債權人，有權要求被告王某某返還全部財產(chǎn)。被告王某某明知被告侯寶某有配偶而與之建立情人關系，并接受贈與，理應返還。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百八十五條、《中華人民共和國婚姻法》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告侯寶某向被告王某某的贈與461450元款項的行為無效；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內向原告王某某返還贈與款項461450元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費9819元，減半收取計4909.5元，由原告王某某負擔1146.5元，由被告王某某負擔3763元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 高涵

書記員： 董韶坤