王某
曲媛美（赤城縣正陽法律服務所）
宋某
郭建新（河北郭建新律師事務所）
李某
劉某
郝某
韋某
喬某
張某甲
張某乙

原告王某，學生。
法定代理人溫志燕，農(nóng)民。
委托代理人曲媛美，赤城縣正陽法律服務所法律工作者。
被告宋某，學生。
法定代理人宋建國。
被告李某，學生。
法定代理人李江，農(nóng)民。
被告劉某，學生。
法定代理人劉素青，農(nóng)民。
被告郝某，學生。
法定代理人郝紀平，農(nóng)民。
被告韋某，學生。
法定代理人韋明，農(nóng)民。
被告喬某，學生。
法定代理人喬樹剛，農(nóng)民。
被告張某甲，學生。
法定代理人孫秀花，農(nóng)民。
上列七名被告共同委托代理人郭建新，河北郭建新律師事務所律師。
被告張某乙，學生。
法定代理人張運龍，赤城縣樣田鄉(xiāng)楊家墳村西堡巷1號。
原告王某與被告宋某、張某甲、張惠怡、韋某、劉某、李某、郝某、喬某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某的法定代理人溫志燕及其委托代理人曲媛美、被告宋某法定代理人宋建國、李某法定代理人李江、劉某法定代理人劉素青、郝某法定代理人郝紀平、韋某法定代理人韋明、喬某法定代理人喬樹剛、張某甲法定代理人孫秀花及其七名被告共同委托代理人郭建新到庭參加訴訟，張某乙及其法定代理人張運龍經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，2014年6月29日，被告宋某糾集另外7名被告將我打傷，造成外傷性耳膜穿孔及身體多處軟組織挫傷，在赤城縣人民醫(yī)院及北京首大耳鼻喉醫(yī)院共住院治療26天。現(xiàn)請求法院判決被告賠償原告因身體傷害造成的醫(yī)藥費、護理費、交通費等各項損失50000元，其他損失待傷殘評定后另行計算，訴訟費由被告負擔。
被告宋某、李某、劉某、張某甲、喬某、郝某、韋某的委托代理人郭建新辯稱，關(guān)于本案過錯是否在于被告，待看到原告方證據(jù)后再下定論。
被告張某乙未答辯。
原告為證實其主張，提供如下證據(jù):1、王某戶口簿復印件，證明原告身份。2、王某父母身份證復印件。3、赤城縣派出所證明一份，證明派出所為此次打架做出過處理。4、傷情鑒定報告。5、診斷證明，證明原告王某的病情。6、赤城縣人民醫(yī)院病歷、北京首大耳鼻喉醫(yī)院病歷，證明原告的治療過程。7、北京首大耳鼻喉醫(yī)院出院證明。8、赤城縣人民醫(yī)院、北京首大耳鼻喉醫(yī)院的用藥清單。9、赤城縣人民醫(yī)院、河北北方學院附屬第一醫(yī)院、北京首大耳鼻喉醫(yī)院、張家口市第二醫(yī)院的醫(yī)藥費票據(jù)，證明原告所花的費用。10、河北北方學院司法鑒定中心司法鑒定意見書一份。11、鑒定費票據(jù)。12、交通費票據(jù)。13、住宿費票據(jù)。14、飯費票據(jù)。15、宣化飛龍影視武術(shù)學校證明。16、學費票據(jù)。
被告沒有向法庭提供證據(jù)，但除張某甲與張某乙以外每人給原告拿了兩千元。
原告提供證據(jù)來源合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，為有效證據(jù)，具有證明力。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當事人陳述，本院查明以下事實:因原告王某與被告宋某以前發(fā)生過矛盾、打過架，2014年6月29日被告宋某糾集其他七個被告將原告王某打傷，原告王某受傷后被送往赤城縣人民醫(yī)院治療。醫(yī)院診斷為:腦外傷、左耳膜外傷性穿孔、右耳神經(jīng)損傷等，建議出院后到上級醫(yī)院復查治療，住院8天出院。后又到北京首大耳鼻喉醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷為:1、耳鳴（左）。2、外傷性鼓膜穿孔（左）。住院15天，病情有所改善出院。建議:1、注意休息，預防感冒，避免劇烈運動、勞累及嘈雜環(huán)境；2、加強營養(yǎng)，清淡飲食，保持良好的心態(tài)；3、1月后復查，如再出現(xiàn)耳鳴及聽力下降急時就診；4、不適隨診。經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為:不足傷殘。酌情給予護理30日1人，營養(yǎng)期30日。原告王某要求八被告賠償因傷造成的經(jīng)濟損失:1、醫(yī)療費43344.23元。2、營養(yǎng)費900元。3、伙食補助690元。4、護理費3000元。5、交通費2763元。6、鑒定費1200元。7、住宿費250元。8、學費7000元。9、精神撫慰金30000元。10、飯費3593元。
本院認為，因原告王某與被告宋某以前發(fā)生過矛盾、打過架，被告宋某糾集其他七個被告將原告王某打傷，原告王某受傷自身有一定原因，八被告應負主要責任。被告宋某是本次打架組織者與參與者應付雙責；原告因傷造成的經(jīng)濟損失為:1、醫(yī)藥費43344.23元（河北北方學院附屬第一醫(yī)院1040元、張家口市第二醫(yī)院100元、赤城縣人民醫(yī)院5414.7元、北京首大耳鼻喉醫(yī)院36389.53元、河北北方學院司法鑒定中心護理期鑒定費200元、營養(yǎng)期鑒定費200元）。2、營養(yǎng)費900元（30元×30天）、伙食補助費690元（30元×23天）。3、護理費3000元（100元×30天）。4、交通費酌定2000元。以上四項共計49934.23元。原告訴請的傷殘評定費800元及其他花費，不符合法律規(guī)定，本院不予支持，因本次打架原告王某因傷造成的損失49934.23元，原告王某自負4993.43元，被告宋某賠償9986.85元，其余被告李某、劉某、張某甲、喬某、郝某、韋某、張某乙每人各賠償4993.43元。赤城縣龍門所派出所在處理本案時被告宋某、李某、劉某、郝某、韋某、喬某每人給墊付了2000元，共12000元，原告應予以退還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某賠償原告王某因傷造成的損失9986.85元，其余被告李某、劉某、張某甲、喬某、郝某、韋某、張某乙每人各賠償4993.43元，此款于本判決生效后三十日內(nèi)交赤城縣法院轉(zhuǎn)原告。
二、被告宋某、李某、劉某、郝某、韋某、喬某每人給墊付了2000元，共12000元，原告應予以退還。此款于本判決生效后三十日內(nèi)交赤城縣法院轉(zhuǎn)各被告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，原告王某負擔105元，被告宋某210元，李某、劉某、張某甲、喬某、郝某、韋某、張某乙各負擔105元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，因原告王某與被告宋某以前發(fā)生過矛盾、打過架，被告宋某糾集其他七個被告將原告王某打傷，原告王某受傷自身有一定原因，八被告應負主要責任。被告宋某是本次打架組織者與參與者應付雙責；原告因傷造成的經(jīng)濟損失為:1、醫(yī)藥費43344.23元（河北北方學院附屬第一醫(yī)院1040元、張家口市第二醫(yī)院100元、赤城縣人民醫(yī)院5414.7元、北京首大耳鼻喉醫(yī)院36389.53元、河北北方學院司法鑒定中心護理期鑒定費200元、營養(yǎng)期鑒定費200元）。2、營養(yǎng)費900元（30元×30天）、伙食補助費690元（30元×23天）。3、護理費3000元（100元×30天）。4、交通費酌定2000元。以上四項共計49934.23元。原告訴請的傷殘評定費800元及其他花費，不符合法律規(guī)定，本院不予支持，因本次打架原告王某因傷造成的損失49934.23元，原告王某自負4993.43元，被告宋某賠償9986.85元，其余被告李某、劉某、張某甲、喬某、郝某、韋某、張某乙每人各賠償4993.43元。赤城縣龍門所派出所在處理本案時被告宋某、李某、劉某、郝某、韋某、喬某每人給墊付了2000元，共12000元，原告應予以退還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某賠償原告王某因傷造成的損失9986.85元，其余被告李某、劉某、張某甲、喬某、郝某、韋某、張某乙每人各賠償4993.43元，此款于本判決生效后三十日內(nèi)交赤城縣法院轉(zhuǎn)原告。
二、被告宋某、李某、劉某、郝某、韋某、喬某每人給墊付了2000元，共12000元，原告應予以退還。此款于本判決生效后三十日內(nèi)交赤城縣法院轉(zhuǎn)各被告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，原告王某負擔105元，被告宋某210元，李某、劉某、張某甲、喬某、郝某、韋某、張某乙各負擔105元。

審判長：龐雪峰
審判員：張寒
審判員：郭金元

書記員：湯敏