中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司
冉寶強(qiáng)（河北尚言律師事務(wù)所）
王金某
陳海霞（滿城縣滿城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
王某某
何春棟
董洪賀

上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司，地址滿城縣永樂街37號。
負(fù)責(zé)人王雷，該公司經(jīng)理。
委托代理人冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王金某，農(nóng)民。
委托代理人陳海霞，滿城縣滿城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）王某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）何春棟，成人，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）董洪賀，農(nóng)民。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省滿城縣人民法院（2015）滿民初字第577號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人王金某的醫(yī)藥費(fèi)有滿城縣醫(yī)院出具的《費(fèi)用匯總》予以證明，原審予以認(rèn)定并無不當(dāng)。河北省已于2014年7月1日起實(shí)施每天100元的差旅費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原審按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定。滿城縣佳樂包裝有限公司出具的《誤工證明》、《工資發(fā)放表》等證據(jù)，足以證實(shí)王金某和王艷輝的收入情況，原審據(jù)此計(jì)算的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)亦無不當(dāng)。滿城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的（2015）滿鑒字第007號《司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》確認(rèn)被上訴人王金某的傷殘等級為十級，原審據(jù)此計(jì)算××賠償金，符合法律規(guī)定。上訴人主張不應(yīng)按10%的系數(shù)計(jì)算××賠償金，但未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。鑒定費(fèi)系被上訴人王金某的實(shí)際損失，原審判決由上訴人負(fù)擔(dān)符合法律規(guī)定。綜上，上訴人的上訴理由均不能成立，其上訴請求不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1582元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人王金某的醫(yī)藥費(fèi)有滿城縣醫(yī)院出具的《費(fèi)用匯總》予以證明，原審予以認(rèn)定并無不當(dāng)。河北省已于2014年7月1日起實(shí)施每天100元的差旅費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原審按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定。滿城縣佳樂包裝有限公司出具的《誤工證明》、《工資發(fā)放表》等證據(jù)，足以證實(shí)王金某和王艷輝的收入情況，原審據(jù)此計(jì)算的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)亦無不當(dāng)。滿城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的（2015）滿鑒字第007號《司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》確認(rèn)被上訴人王金某的傷殘等級為十級，原審據(jù)此計(jì)算××賠償金，符合法律規(guī)定。上訴人主張不應(yīng)按10%的系數(shù)計(jì)算××賠償金，但未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。鑒定費(fèi)系被上訴人王金某的實(shí)際損失，原審判決由上訴人負(fù)擔(dān)符合法律規(guī)定。綜上，上訴人的上訴理由均不能成立，其上訴請求不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1582元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿城支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：宋慶田
審判員：王新生
審判員：全旭春

書記員：董麗