王某
張立功（河北開(kāi)原律師事務(wù)所）
駱某某
蔣子軍（河北東明律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
許寶龍

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。
委托代理人張立功，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
被告駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤縣。
委托代理人蔣子軍，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司），地址:唐某市。
負(fù)責(zé)人:張志騫，職務(wù):經(jīng)理
委托代理人許寶龍，男，該公司員工。
原告王某與被告駱某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月26日受理后，依法組成由白梅玲擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員王婧、代理審判員張寧參加的合議庭審理本案。于2013年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某的特別授權(quán)委托代理人張立功、被告駱某某的特別授權(quán)委托代理人蔣子軍及被告永安保險(xiǎn)公司的委托代理人許寶龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，2012年8月21日08時(shí)01分許，被告駱某某駕駛冀B32989號(hào)小型客車沿古冶區(qū)外環(huán)線行駛至古冶區(qū)外環(huán)線匯豐煉焦廠門前時(shí)與由原告王某駕駛的冀BQN622號(hào)小型客車發(fā)生碰撞后，又與路邊石墩和電線桿相撞，導(dǎo)致原告王某受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，結(jié)論為被告駱某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告王某傷后被送往唐某市第三醫(yī)院住院治療37天，其傷情經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，結(jié)論為拾級(jí)傷殘，Ia值為10%。原告因此事故受到的損失如下:1、醫(yī)藥費(fèi)30908元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)740元；3、護(hù)理費(fèi)數(shù)額為2754元；4、誤工損失數(shù)額為18893元；5、交通費(fèi)300元；6、殘疾賠償金82172元；7、精神損害撫慰金4000元；8、車輛損失費(fèi)22120元；9、鑒定費(fèi)1500元，上述費(fèi)用共計(jì)人民幣163387元。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，駱某某因其行為導(dǎo)致他損害，應(yīng)根據(jù)交警部門確定的責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。因駱某某與保險(xiǎn)公司之間存在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和商業(yè)保險(xiǎn)合同關(guān)系，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以先行賠償，不足部分由駱某某與王某按70%和30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)駱某某應(yīng)承擔(dān)的份額向原告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安生法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)藥費(fèi)人民幣10000元、殘疾賠償金人民幣82172元、精神損害撫慰金人民幣4000元、誤工損失費(fèi)人民幣18893元、護(hù)理費(fèi)人民幣2754元、交通費(fèi)人民幣300元、車輛損失費(fèi)人民幣2000元，上述費(fèi)用共計(jì)人民幣120119元；在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣20908元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣740元、車輛損失費(fèi)人民幣20120元、鑒定費(fèi)人民幣1500元共計(jì)人民幣43268元的70%，計(jì)人民幣30287.6元；上述合計(jì)人民幣150406.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告駱某某不對(duì)原告王某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1136元，由被告駱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院，并于上訴期屆滿后七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期未繳納的按撤回上訴處理

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，駱某某因其行為導(dǎo)致他損害，應(yīng)根據(jù)交警部門確定的責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。因駱某某與保險(xiǎn)公司之間存在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和商業(yè)保險(xiǎn)合同關(guān)系，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以先行賠償，不足部分由駱某某與王某按70%和30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)駱某某應(yīng)承擔(dān)的份額向原告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安生法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)藥費(fèi)人民幣10000元、殘疾賠償金人民幣82172元、精神損害撫慰金人民幣4000元、誤工損失費(fèi)人民幣18893元、護(hù)理費(fèi)人民幣2754元、交通費(fèi)人民幣300元、車輛損失費(fèi)人民幣2000元，上述費(fèi)用共計(jì)人民幣120119元；在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣20908元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣740元、車輛損失費(fèi)人民幣20120元、鑒定費(fèi)人民幣1500元共計(jì)人民幣43268元的70%，計(jì)人民幣30287.6元；上述合計(jì)人民幣150406.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告駱某某不對(duì)原告王某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1136元，由被告駱某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：白梅玲
審判員：王婧
審判員：張寧

書(shū)記員：李陽(yáng)