原告：王某某。
委托代理人：胡微，湖北楚義君律師事務(wù)所律師。
被告：劉某中。
被告：襄陽(yáng)東風(fēng)合運(yùn)物流股份有限公司。
委托代理人：鐘飛，公司員工。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
委托代理人：祁海燕，湖北維力律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張剛良，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告劉某中、襄陽(yáng)東風(fēng)合運(yùn)物流股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)襄陽(yáng)東風(fēng)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保湖北公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由審判員李金文獨(dú)任審判，于2018年2月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人胡薇、被告襄陽(yáng)東風(fēng)公司的委托代理人鐘飛、被告平安財(cái)保湖北公司的委托代理人祁海燕到庭參加訴訟；被告劉某中經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，2017年9月17日，被告劉某中駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)大型汽車(chē)與原告王某某駕駛的電動(dòng)車(chē)在107國(guó)道新徑路路口上行0米發(fā)生道路交通事故，此事故致原告受傷。交警部門(mén)做出責(zé)任認(rèn)定，本次事故原告無(wú)責(zé)，被告劉某中負(fù)全部責(zé)任。當(dāng)日，原告被送往武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右足背挫裂傷，左側(cè)小腿皮下軟組織挫傷并皮下血腫，全身多處軟組織挫傷等損傷后果。原告住院24天，經(jīng)醫(yī)囑，傷休3個(gè)月。被告劉某中駕駛的車(chē)輛所有權(quán)人為被告襄陽(yáng)東風(fēng)合運(yùn)物流有限公司，后變更為被告襄陽(yáng)東風(fēng)公司。請(qǐng)求判令：被告共同向原告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)24,573.70元（醫(yī)療費(fèi)7189.70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，護(hù)理費(fèi)3120元，誤工費(fèi)12,084元，后期治療費(fèi)1000元，交通費(fèi)600元，輔助器具380元，財(cái)產(chǎn)損失800元，被告劉某中已給付3000元）；本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告劉某中經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，未向本院提交書(shū)面答辯狀和證據(jù)。
被告襄陽(yáng)東風(fēng)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議，原告各項(xiàng)訴請(qǐng)過(guò)高，部分無(wú)法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法核減；事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和主車(chē)500,000元、掛車(chē)50，000元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；事故發(fā)生后，我公司墊付了15,500元，請(qǐng)求一并處理；訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)；被告劉某中是我公司聘請(qǐng)的司機(jī)，事故發(fā)生在其履職期間，請(qǐng)求支持答辯人的答辯意見(jiàn)。
被告平安財(cái)保湖北公司辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議，被告襄陽(yáng)東風(fēng)公司在我公司投保情況屬實(shí)，原告的訴請(qǐng)金額過(guò)高，請(qǐng)法院依法核減；本案的訴訟費(fèi)用根據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，被告劉某中，具備A2駕駛資格、經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格，系鄂Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、鄂Ｆ×××××號(hào)重型低平板半掛車(chē)駕駛?cè)?，系被告襄?yáng)東風(fēng)公司雇請(qǐng)的司機(jī)；事故發(fā)生時(shí)，鄂Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)所有人系被告襄陽(yáng)東風(fēng)公司，該車(chē)在被告平安財(cái)保湖北公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和500,000元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）；鄂Ｆ×××××號(hào)重型低平板半掛車(chē)所有人系被告襄陽(yáng)東風(fēng)公司，該車(chē)在被告平安財(cái)保湖北公司投保有50,000元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。
2017年9月17日17時(shí)11分許，被告劉某中駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引鄂Ｆ×××××號(hào)重型低平板半掛車(chē)行至武漢市東西湖區(qū)107國(guó)道新徑路路口上行0米處，遇原告王某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)行駛至此，雙方發(fā)生道路交通事故，造成原告王某某受傷。
武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告王某某無(wú)責(zé)任，被告劉某中負(fù)此事故全部責(zé)任。
原告王某某于受傷當(dāng)日到武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療，于2017年10月11日出院，共計(jì)住院24天，支出醫(yī)療費(fèi)計(jì)7,189.70元、護(hù)理費(fèi)3120元，出院醫(yī)囑有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、休息3月等。原告王某某購(gòu)買(mǎi)拐杖支出380元。
2017年9月22日，被告襄陽(yáng)東風(fēng)公司給付原告王某某計(jì)5500元；2017年9月25日，被告襄陽(yáng)東風(fēng)公司通過(guò)處理本案交通事故的交警給付原告王某某3000元。
以上事實(shí)，除雙方當(dāng)事人陳述外，有如下證據(jù)予以證實(shí)：被告劉某中駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件，鄂Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、鄂Ｆ×××××號(hào)重型低平板半掛車(chē)行駛證復(fù)印件、保單、事故認(rèn)定書(shū)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、原告王某某出具的收條、拐杖收據(jù)。
原告王某某提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、居委會(huì)證明、電動(dòng)車(chē)維修發(fā)票、結(jié)婚證復(fù)印件等，本院綜合評(píng)判。
據(jù)此，原告王某某訴訟來(lái)院，要求如訴稱(chēng)。因被告劉某中未到庭應(yīng)訴，本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，原告王某某在交通事故中受傷屬實(shí)。公安交通管理部門(mén)認(rèn)定的事故事實(shí)和責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，能夠作為本案的定案依據(jù)。原告王某某的合理?yè)p失依法應(yīng)獲得賠償。
被告平安財(cái)保湖北公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額及范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告劉某中系被告襄陽(yáng)東風(fēng)公司雇請(qǐng)的司機(jī)，在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告襄陽(yáng)東風(fēng)公司作為被告劉某中的雇主，應(yīng)按被告劉某中所負(fù)事故責(zé)任比例對(duì)超出保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告王某某合理?yè)p失的認(rèn)定。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2017年度）》，本院對(duì)原告王某某的合理?yè)p失確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)當(dāng)事人提交的有效醫(yī)療發(fā)票據(jù)實(shí)計(jì)算，確認(rèn)7,189.70元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照15元/天標(biāo)準(zhǔn)和原告王某某住院天數(shù)24天計(jì)算，確認(rèn)360元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照15元/天標(biāo)準(zhǔn)和原告王某某住院天數(shù)24天計(jì)算，確認(rèn)360元；
4、后續(xù)治療費(fèi)，原告王某某未就其后續(xù)治療費(fèi)做法醫(yī)鑒定，其訴請(qǐng)的后續(xù)治療費(fèi)無(wú)依據(jù)，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，在本案中不予支持；
5、誤工費(fèi)，原告王某某提交的證據(jù)不能證明其實(shí)際誤工損失，綜合考量原告王某某的治療經(jīng)過(guò)和《公安部人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》規(guī)定，本院酌定其誤工期為60日，按照批發(fā)和零售業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)38,638元/年計(jì)算，確認(rèn)6351元；
6、護(hù)理費(fèi)，原告王某某住院期間24天支出的護(hù)理費(fèi)3120元，本院予以支持；
7、交通費(fèi)，酌情支持400元；
8、殘疾輔助器具費(fèi)，原告王某某購(gòu)買(mǎi)拐杖支出380元，本院予以支持；
9、財(cái)產(chǎn)損失，原告王某某提交的證據(jù)能夠證明其與電動(dòng)車(chē)所有人的關(guān)系和電動(dòng)車(chē)實(shí)際維修金額，對(duì)其訴請(qǐng)的維修費(fèi)800元予以支持。
原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予確認(rèn)和支持。
對(duì)上述1-9項(xiàng)損失合計(jì)18,960.70元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下7909.70元，殘疾賠償金項(xiàng)下10,251元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下800元），由被告平安財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。
扣減被告襄陽(yáng)東風(fēng)公司墊付款8500元后，被告平安財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某計(jì)10460.70元，返還被告襄陽(yáng)東風(fēng)公司墊付款計(jì)8500元。
被告劉某中經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，不影響本案的審理，本案可依法缺席審判。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某保險(xiǎn)金計(jì)人民幣10460.70元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)返還被告襄陽(yáng)東風(fēng)合運(yùn)物流股份有限公司墊付款計(jì)人民幣8500元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)207元（已減半收取，原告王某某已交納），由被告襄陽(yáng)東風(fēng)合運(yùn)物流股份有限公司負(fù)擔(dān)100元，由原告王某某負(fù)擔(dān)107元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 李金文

書(shū)記員： 嚴(yán)田