原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
委托訴訟代理人：紀青海，河北張瑞志律師事務所律師。
被告：魏縣牙里鎮(zhèn)前大堡村委會。
負責人：李永崗，該村村民委員會主任。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：許建忠，河北十力律師事務所廣平分所律師。

原告王某某訴被告魏縣牙里鎮(zhèn)前大堡村委會（以下簡稱村委會）、被告趙某某土地承包經營權糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。被告村委會負責人李永崗未到庭參加訴訟，原告王某某及其委托訴訟代理人紀青海、被告趙某某及其委托訴訟代理人許建忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法確認二被告2013年簽訂的《土地承包合同》無效，并撤銷該合同，恢復地貌，將所述的承包地返還給原告；2、請求依法確認對所述土地的承包經營權；3、由被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由：2011年11月4日，原告與發(fā)包人簽訂了土地承包《協(xié)議書》，雙方約定了權利和義務，由原告承包前大堡村村南到東中煙村南北大道東側的原漳河故道靠近大路的2畝河灘地，一次性向村委會交納了4000元承包費。2013年7月發(fā)包人與被告趙某某簽訂了《土地承包合同》，將原告所述的2畝土地承包給了趙某某，該合同內容不合法，侵犯其承包經營權。為支持主張，原告向法庭提交了以下證據(jù)：1、身份證復印件；2、2011年11月4日土地承包《協(xié)議書》復印件；3、2011年11月5日交納4000元承包費證明；4、2016年9月1日村委會證明一份；5、2016年9月3日村委會證明；6、2013年7月二被告簽訂的《土地承包合同》復印件。
本院經審理認定事實如下：本案所爭議的土地為2畝河灘地，包含于被告趙某某所承包的92.5畝土地之中。1987年6月1日，被告趙某某的父親趙濟勳與村委會簽訂了《漳河故道承包合同書》，同時在魏縣公證處進行了公證，對92.5畝土地予以承包，期限為20年。2005年10月2日，趙某某與村委會簽訂了《承包延期協(xié)議書》約定：到承包合同期滿之日，再延期三年，即合同延至2010年6月1日。2011年11月4日，原告為解決宅基問題，向村委會交了4000元，村委會給原告出具了“收王某某承包費4000元”的證明，簽訂了土地承包《協(xié)議書》。證人（村委會與原、被告雙方簽訂合同的經手人）趙根法證言證實，村委會與原告簽訂了土地承包《協(xié)議書》之后，鎮(zhèn)村兩級干部及原、被告雙方協(xié)商，由被告趙某某從92.5畝承包地轉讓出2畝地給原告，由于被告已在土地上種植了農作物，要求原告王某某給予其800元補償，原告未同意，導致土地承包《協(xié)議書》未實際履行，所爭議的土地一直由被告趙某某承包經營。2012年12月30日，趙某某向村委會交納了承包費。2013年7月，趙某某與村委會簽訂了《土地承包合同》，承包期20年（2013年7月至2033年7月）。2014年12月、2015年12月30日，趙某某分別向村委會交納了承包費。

本院認為，原告王某某雖與村委會簽訂了土地承包《協(xié)議書》，但《協(xié)議書》沒有明確約定承包期限，且村委會沒有將《協(xié)議書》約定的2畝土地實際交付給原告，協(xié)議未實際履行，仍由被告趙某某實際占有并經營。根據(jù)《中華人民共和國土地承包法》第五十條：“土地承包經營權通過招標、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的，該承包人死亡，其應得的承包收益，依照繼承法的規(guī)定繼承；在承包期內，其繼承人可以繼續(xù)承包”。本案被告趙某某的承包經營權是從其父親趙濟勲繼承而取得，符合法律規(guī)定。2005年10月2日，被告趙某某與村委會簽訂了《承包延期協(xié)議書》，2010年6月，合同屆滿時，村委會沒有收回，趙某某也沒有主動交回承包的土地，足以表明其要繼續(xù)承包的意思表示。雙方就原合同條款繼續(xù)履行合同而沒有提出新的異議，原承包合同繼續(xù)有效并延續(xù)。該合同不存在合同法規(guī)定的無效情形，原告所舉的證據(jù)不足以證明該合同無效，本院予以確認。綜上，該《土地承包合同》自1987年至今一直處于合法有效狀態(tài)，且被告趙某某在該案爭議發(fā)生之前已實際占有使用，故，被告趙某某取得本案爭議土地的承包經營權。
綜上所述，原告以其與村委會簽訂的土地承包《協(xié)議書》在先，而被告簽訂的《土地承包合同》在后為由，請求確認二被告2013年7月簽訂的《土地承包合同》無效，并確認其對所爭議的土地享有承包經營權，本院不予支持。依照最高人民法院《關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條第一款第三項、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取計40元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　劉海臣

書記員：賈軍杰