原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱首鋼武某鋼材加工配送有限公司員工，住哈南三路18號哈爾濱。
委托代理人王艷君，北京大成（哈爾濱）律師事務所律師。
委托代理人張宏贍，北京大成（哈爾濱）律師事務所實習律師。
被告哈爾濱首鋼武某鋼材加工配送有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91230199301284537D（1-1），住所地哈爾濱市哈南工業(yè)新城核心區(qū)。
法定代表人王哲，該公司董事長。
委托代理人韓萬盈，該公司人事專員。
委托代理人楊紅濤，天津日久律師事務所律師。
被告齊齊哈爾工程學院，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地齊齊哈爾市南苑開發(fā)區(qū)。
法定代表人曹勇安，該學院院長。
委托代理人王同嶺，該學院機電工程系主任。
委托代理人杜婧雯，黑龍江銘昊律師事務所律師。

原告王某某與被告哈爾濱首鋼武某鋼材加工配送有限公司（以下簡稱“首鋼公司”）、齊齊哈爾工程學院（以下簡稱“工程學院”）供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年2月1日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王艷君，被告首鋼公司委托代理人韓萬盈、楊紅濤，被告工程學院委托代理人王同嶺、杜婧雯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱：王某某系工程學院2014級機電一體化技術專業(yè)學生，學制3年，于2017年7月畢業(yè)。2016年11月王某某與首鋼公司、工程學院共同簽訂學生《頂崗實習協(xié)議書》《黑龍江省普通高等學校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》，三方約定王某某于2016月11月4日至2017年6月30日期間在首鋼公司進行實習。協(xié)議簽訂后，王某某于2016年11月4日開始在首鋼公司畢業(yè)實習。
2017年4月27日王某某在工作中擦拭機器輥時，右手手指部分卷入凈輥中，致使右手開放性損傷伴骨折。受傷后，王某某先后在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院、黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院進行長達192天的治療，并支付醫(yī)療費用，并將面對終身殘疾的不幸后果。
王某某認為，首鋼公司作為剛剛成立的公司，各方面非常不完備，尤其是安全生產(chǎn)方面存在很大漏洞。王某某作為第二批實習生到達公司后便開始上崗作業(yè)。上崗后機器設備的學習使用方式為自我探索及老實習生帶新實習生的學習方式，首鋼公司從未對設備操作、安全防護等具體操作流程進行規(guī)范與指導，最終導致王某某右手手指受到碾壓的不幸結果應承擔責任。
而王某某作為工程學院的在校學生，基于學校的安排進入首鋼公司進行實習。實習作為學校教學內(nèi)容的延伸和擴展，即使學生在實習單位工作，學校依然應負有一定的安全教育和管理義務。但工程學院在簽訂完頂崗實習協(xié)議后，就對實習學生棄置不管并未派遣指導教師定期到工廠了解學生實習情況和安全情況，沒有盡到學校應盡的責任與義務，最終導致王某某人身受到損害，故學校也應對王某某受到的損害承擔責任。綜上所述，王某某為維護合法權益訴至法院，請求二被告支付以下費用：1、醫(yī)療費149970.76元（其中76402.84元系首鋼公司支付的費用）；2、護理費28333.33元，；3、住宿費1480元；4、交通費10728元（2017年4月27日至2018年6月11日）；5、住院伙食補助費20800元；6、殘疾賠償金274460元；7、精神損害撫慰金40000元；8、鑒定費2710元；9、殘疾輔助器具費1950元。上述費用合計549630.09元。
被告首鋼公司辯稱：首鋼公司對員工及實習生進行安全培訓及安全考試，設備駐廠人員對王某某進行過設備的安全操作培訓，王某某對自己的違規(guī)操作設備是明知的，首鋼公司不回避應承擔的責任，但是王某某也應承擔違規(guī)操作對自身造成的相應責任。
被告工程學院辯稱：2016年11月4日，王某某與工程學院、首鋼公司共同簽訂《學生頂崗實習協(xié)議書》后到首鋼公司進行實習。在確定實習單位前，工程學院已對首鋼公司進行了實地考察評估，在首鋼公司各方面能夠滿足學生的實習需要的前提下，工程學院將該公司確定為實習單位。在實習開始前，工程學院已就實習進行安全教育，強調(diào)生產(chǎn)安全，王某某參加了此次培訓。工程學院已制定學生實習安全管理制度，并有專業(yè)指導教師負責學生實習期間的安全管理工作。工程學院已盡到相應的義務，對王某某所受損害不應承擔責任。
頂崗實習與跟崗實習有所區(qū)別，跟崗實習是指不具有獨立操作能力，需在專業(yè)人員指導下參與實際輔助工作的活動。而頂崗實習的學生具備實踐崗位獨立工作的能力，可獨立參與實際工作。頂崗實習雖由工程學院協(xié)助管理，但主要實習地點在首鋼公司，公司內(nèi)并非工程學院的安全保障范圍，工程學院對王某某所受傷害并無過錯。相反，王某某作為具有完全民事行為能力的成年人，又經(jīng)過相關專業(yè)知識的學習及培訓，對操作設備的危險性應具有一定的認知，王某某作為實習生在從事實習活動時應保持必要的謹慎，但王某某未遵循正確操作規(guī)程，未盡審慎注意義務，對損害后果的發(fā)生負有一定過錯。工程學院已盡相應的義務，對王某某的損害不應承擔責任。
經(jīng)本院審理查明，王某某系工程學院2014級機電一體化技術專業(yè)學生，學制3年。2016年11月，工程學院出具的企業(yè)調(diào)研報告稱，經(jīng)對首鋼公司的單位概況、生產(chǎn)現(xiàn)場情況、公司布局和學生實習工作進行調(diào)研，首鋼公司為學生提供的崗位為線上操作工，經(jīng)考察，首鋼公司的各方面條件大抵滿足工程學院學生的實習和就業(yè)需要，學生可前往實習。2016年11月4日，王某某與工程學院、首鋼公司共同簽訂了《學生頂崗實習協(xié)議書》，協(xié)議主要約定：王某某到首鋼公司進行頂崗實習，實習時間為2016年11月4日至2017年6月30日；給王某某安排工作時不得違反國家法律、法規(guī)和政策的有關規(guī)定，應對王某某進行安全教育，講明安全注意事項；頂崗實習中出現(xiàn)傷害事故，如因企業(yè)未按有關規(guī)定進行安全教育，履行安全措施和提供必要的防護條件發(fā)生學生傷害，由企業(yè)負責，如因?qū)嵙晫W生違規(guī)操作、不服從管理發(fā)生傷害由學生負責；工程學院定期安排校內(nèi)指導教師到首鋼公司現(xiàn)場指導和了解實習生的工作情況，加強與首鋼公司指導教師的聯(lián)系和溝通，及時幫助解決實習過程中遇到的困難和問題。2016年11月4日王某某進入首鋼公司實習，后被分配到落料線崗位工作。2017年3月至4月期間，王某某按照首鋼公司的工作時間安排，倒班工作。
2017年4月27日下午3時許，王某某在擦拭落料線機器輥時，與同事配合手動開啟擦拭輥組時操作失誤，將右手手指部分卷入輥內(nèi)，工廠及設備人員無法抬起輥組，最終啟動軸承反轉(zhuǎn)把手送出。王某某受傷后到哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院（以下簡稱“醫(yī)大二院”）進行救治并住院治療，被醫(yī)大二院診斷為手開放性損傷伴骨折，自2017年4月27日至7月6日，共住院70天，花費門診及住院費用共76402.84元，此費用由首鋼公司墊付。2017年7月5日至2017年9月29日，王某某轉(zhuǎn)至黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院住院治療，共計86天，花費住院費用21331.5元。2017年11月20日至2017年12月26日，王某某在醫(yī)大二院住院36天，花費住院費32596.02元及藥費340元。2018年3月22日，王某某至大連醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院掛號就診，未住院治療，門診費用36元。2018年4月1日至2018年4月9日，王某某至上××奉賢區(qū)奉城醫(yī)院住院治療，共8天，花費住院費16555.39元。2018年7月8日至2018年7月15日，王某某至上××奉賢區(qū)奉城醫(yī)院住院治療7天，花費住院費21797.01元。除去2017年7月5日住院期間的重合時間，王某某共計住院206天。王某某由其母親金生梅看護照料，根據(jù)金生梅工資流水計算，2016年4月至2017年3月，金生梅平均月收入3208.33元。
因王某某申請，經(jīng)法院委托，哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心對王某某的傷殘等級等出具鑒定意見書：1、王某某右手損傷為六級殘；2、醫(yī)療期為7個月；3、二次手術（皮瓣修復手術）屬于未發(fā)生的事，實際費用由三級甲等醫(yī)院據(jù)需要修復的情況決定所需的費用以實際合理支出計算；4、殘具輔助費用為每只650元，×3指，計：1950元，每2年更換一次；5、護理期及人員為1人200天；6、王某某花費鑒定費2710元。
治療期間，首鋼公司墊付醫(yī)療費76402.84元，食品等費用265.9元，王某某父親王德良2017年4月27日來哈爾濱的車票110.5元。此外，王某某在首鋼公司處借款共81900元。
上述事實，有《頂崗實習協(xié)議書》、哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院診斷書及收費票據(jù)、農(nóng)墾總局總醫(yī)院住院診斷書及收費票據(jù)、上××奉賢區(qū)奉城醫(yī)院入出院記錄及收費票據(jù)、遼寧省醫(yī)療門診收費票據(jù)、交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)、哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、企業(yè)調(diào)研報告、證人證言及當事人陳述等證據(jù)載卷為證，并經(jīng)當庭質(zhì)證和審查，足以認定。

本院認為，本案爭議的焦點為：一、首鋼公司與齊齊哈爾工程學院對王某某如何承擔責任；二、王某某主張賠償項目及金額是否應予以支持。
關于首鋼公司與齊齊哈爾工程學院對王某某如何承擔責任的問題。
2016年11月4日，王某某與首鋼公司及工程學院簽訂了《頂崗實習協(xié)議書》，協(xié)議約定，給王某某安排工作時不得違反國家法律、法規(guī)和政策的有關規(guī)定，應對王某某進行安全教育，協(xié)議也對責任分擔進行了約定。同時，王某某作為學校未畢業(yè)學生進入企業(yè)頂崗學習，該實習行為及各方權利義務應遵照《職業(yè)學校學生實習管理規(guī)定》實施和設定。本案中，王某某在事發(fā)前存在加班情形，且王某某工作崗位所操作的機器具有一定的危險性。對于王某某在此種情況下操作設備造成傷害，各方承擔責任如下：
首先，首鋼公司作為王某某實習期間的直接管理人，應嚴格按照《頂崗實習協(xié)議書》中的約定履行義務，給王某某安排工作時不得違反國家法律、法規(guī)和政策的有關規(guī)定，應對王某某進行安全教育。本案中，首鋼公司在2017年3月份以后采取的作息時間為白班加夜班的模式，且工作時長為12個小時，違反了《職業(yè)學校學生實習管理規(guī)定》第十六條規(guī)定：“除相關專業(yè)和實習崗位有特殊要求，并報上級主管部門備案的實習安排外，學生跟崗和頂崗實習期間，實習單位應遵守國家關于工作時間和休息休假的規(guī)定，并不得有以下情形：（三）安排學生加班和夜班。”根據(jù)《職業(yè)學校學生實習管理規(guī)定》第三十二條：“職業(yè)學校和實習單位要確立安全第一的原則，嚴格執(zhí)行國家及地方安全生產(chǎn)和職業(yè)衛(wèi)生有關規(guī)定。”第三十三條：“實習單位應當健全本單位生產(chǎn)安全責任制，執(zhí)行相關安全生產(chǎn)標準，健全安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程，制定安全事故應急救援預案，配備必要的安全保障器材和勞動防護用品，加強對實習學生的安全生產(chǎn)教育培訓和管理，保障學生實習期內(nèi)的人身安全和健康?！笔卒摴痉Q實習前對王某某進行過了入職培訓，且認可有擦拭機器操作的培訓流程，由機器廠家駐廠人員對王某某進行培訓，但首鋼公司提供的入職培訓課程安排中未能體現(xiàn)其對安全生產(chǎn)及崗位操作規(guī)程等內(nèi)容進行培訓，且未舉證證明機器廠家駐廠人員的培訓過程，在首鋼公司舉示的安全考試題中，未標明考試日期，無法認定考試時間，經(jīng)王某某質(zhì)證稱該考試是發(fā)生在王某某事故發(fā)生后返廠工作期間的考試內(nèi)容。故首鋼公司主張其對員工及實習生進行安全培訓及安全考試，設備駐廠人員對王某某進行過設備安全操作培訓的抗辯理由本院不予采信。結合本案，王某某與同事兩人配合手動開啟擦拭輥組的行為并非偶然，而是長期存在的慣性行為，而首鋼公司作為安全生產(chǎn)的管理人，也作為設備廠家工作人員的管理人，在設備廠家駐廠人員時常在生產(chǎn)車間的情況下，沒有提示并制止該類危險性較高的行為，在一定程度上屬于放任危害后果的發(fā)生。故首鋼公司應對王某某的損害承擔主要責任。
其次，工程學院作為王某某實習期間的間接管理人，應嚴格依照《職業(yè)學校學生實習管理規(guī)定》第十六條、第三十二條之規(guī)定為學生選擇合格的實習崗位，同時依據(jù)《頂崗實習協(xié)議書》約定，工程學院應定期安排校內(nèi)指導教師到首鋼公司現(xiàn)場指導和了解實習生的工作情況，加強與首鋼公司指導教師的聯(lián)系和溝通，及時幫助解決實習過程中遇到的困難和問題。本案中，工程學院提供的企業(yè)調(diào)研報顯示實習的工作時間為早8點晚5點，但如若工作量加大，則改為兩班倒，白班工作時間早8點至晚5點，晚班工作時間為晚5點至第二天的早上1點。此調(diào)研結果與《職業(yè)學校學生實習管理規(guī)定》中第十六條不得安排學生加班和夜班要求不符。在王某某實習的過程中，工程學院也未按照協(xié)議約定，定期安排校內(nèi)指導教師現(xiàn)場指導和了解學生的工作情況，未在實習期間履行學校保障學生安全、加強學生安全生產(chǎn)教育的義務?？紤]到工程學院無法直接對王某某進行管理，故工程學院應對王某某所受損害承擔次要責任。
最后，王某某作為具有完全民事行為能力的成年人，對于操作的設備及雙人配合開啟擦拭輥組的行為具有的危險性應有一定判斷和認知，但對于此種操作卻未能及時改正以保障個人人身安全，對于事故的發(fā)生及損害后果負有一定過錯，故王某某對其所受損害也應承擔次要責任。綜合考慮以上情況，本院酌定首鋼公司對王某某受傷造成的經(jīng)濟損失承擔70%的責任，工程學院承擔20%的責任，王某某自負10%的責任。
關于王某某主張賠償項目及金額是否應予以支持的問題。
1、醫(yī)療費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。王某某舉示的有效醫(yī)療費票據(jù)證實其醫(yī)療費花費168718.76元（含首鋼公司墊付的76402.84元），本院對該數(shù)額予以確認。
2、住院伙食補助費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。王某某因傷住院共計206天（已扣除先后兩次在不同醫(yī)院住院重復天數(shù)），按黑龍江省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準100元計算，其住院伙食補助費為20600元（206天×100元）。
3、護理費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心已對王某某的護理期限出具鑒定意見，一人護理200天，王某某受傷后一直由其母親金生梅護理，且王某某已舉示金生梅在其受傷前一年的總收入為51333元，王某某主張護理費稍高，本院予以調(diào)整，其護理費應為28127.67元（51333元÷365天×200天）。
4、交通費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案中，非王某某本人及護理人金生梅的交通費票據(jù)、非與王某某治療地點相關的票據(jù)、非住院期間交通費、在住院期間往來非就醫(yī)地點的票據(jù)及連號票據(jù)，均不能證實與本案有關聯(lián)性，本院不予確認；與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)交通費票據(jù)（火車票、包括意外保險在內(nèi)的飛機票、大巴票據(jù)、公交車票據(jù)等）載明的總金額為8584元，本院予以確認。
5、住宿費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。王某某舉示的其在哈爾濱醫(yī)院住院期間的住宿費票據(jù)，不能證實其同時在醫(yī)院及賓館同時住宿，不能證實與本案有關聯(lián)性，本院不予確認；其舉示的在上海住院前后產(chǎn)生的兩天住宿費358元是其實際損失，本院予以確認。
6、殘疾賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。參考最高人民法院民一庭關于《經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，受害人雖然為農(nóng)村戶口，但在城市工作、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關損害賠償費用應當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算。王某某為工程學院在校學生，于2014年入學，工程學院所在地為齊齊哈爾，且王某某于2016年11月起在首鋼公司實習并取得收入，首鋼公司所在地為哈爾濱，在學習和實習期間，王某某的主要消費地、收入來源地均為城鎮(zhèn)，故王某某主張依照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算其殘疾賠償金274460元（27446元×20年×50%）本院予以確認。
7、鑒定費。王某某為明確訴訟請求，依法申請鑒定產(chǎn)生2710元本院予以確認。
8.殘具輔助費用。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定，殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。因鑒定意見已明確殘具輔助費用為每只650元，共3指，其主張1950元殘具輔助費用本院予以確認。
9、精神損害撫慰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條規(guī)定，自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權。王某某因傷構成六級傷殘，本院酌定其精神損害撫慰金為25000元。
以上費用合計530508.43元。首鋼公司承擔371355.90元（530508.43元×70%），因首鋼公司已墊付的醫(yī)療費、車票食品等費用76779.24元以及暫借給王某某的81900元，其還應支付212676.66元。工程學院承擔106101.69元（530508.43元×20%）。王某某自擔53050.84元（530508.43×10%）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱首鋼武某鋼材加工配送有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某損害賠償款212676.66元。
二、被告齊齊哈爾工程學院于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某損害賠償款106101.69元。
三、駁回王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7164元（原告王某某預交），由王某某負擔252元，由被告哈爾濱首鋼武某鋼材加工配送有限公司承擔4490元，由被告齊齊哈爾工程學院承擔2422元。被告哈爾濱首鋼武某鋼材加工配送有限公司、被告齊齊哈爾工程學院負擔部分于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 蔣丹鳳
人民陪審員 常淑云
人民陪審員 關健

書記員： 王旭