中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司
李佳（河北陳麗萍律師事務(wù)所）
李坤霞（河北陳麗萍律師事務(wù)所）
王某某
劉志同（河北涿州清涼寺志同法律服務(wù)所）
全曉威（河北涿州清涼寺志同法律服務(wù)所）
王某某

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司，住所地徐某縣復(fù)興西路北26號。
負(fù)責(zé)人高春陽，該公司經(jīng)理。
委托代理人李佳、李坤霞，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人劉志同、全曉威，涿州市清涼寺志同法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）王某某。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第3470號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人王某某在交通事故中遭受人身傷害，其有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償其因此次事故所遭受的各項(xiàng)損失。關(guān)于護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，被上訴人王某某系八十歲高齡的老人，此次交通事故造成其身體多處骨折，原審法院依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明書，并結(jié)合被上訴人的年齡及傷情等實(shí)際情況確定其護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金數(shù)額并無不當(dāng)，上訴人主張原審法院對上述各項(xiàng)費(fèi)用認(rèn)定的數(shù)額過高理據(jù)不足，本院對其主張不予支持；關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，《河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》于2014年7月1日實(shí)施，而本案的交通事故發(fā)生于2014年1月24日，因此，原審法院按照《河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》中100元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算該項(xiàng)費(fèi)用欠妥，應(yīng)依照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算為1000元為宜，本院對此予以更正；關(guān)于鑒定費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用屬于為確定王某某損失程度所開支的必要的、合理的費(fèi)用，原審法院判決由上訴人承擔(dān)于法有據(jù)，上訴人主張不應(yīng)承擔(dān)的理由不能成立，本院對此不予支持；關(guān)于訴訟費(fèi)，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?明確規(guī)定訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，因此，原審法院判決由上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)于法有據(jù)，上訴人該項(xiàng)上訴理由亦不能成立。綜上，除伙食補(bǔ)助費(fèi)外，上訴人的各項(xiàng)上訴理由均不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第3470號民事判決第二項(xiàng)“駁回原告其他訴訟請求”及訴訟費(fèi)之負(fù)擔(dān)“案件受理費(fèi)2121元，由原告負(fù)擔(dān)560元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司負(fù)擔(dān)1561元”；
二、變更河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第3470號民事判決第一項(xiàng)“被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失70479.47元”為“上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償被上訴人王某某各項(xiàng)損失69479.47元”。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)1562元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人王某某在交通事故中遭受人身傷害，其有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償其因此次事故所遭受的各項(xiàng)損失。關(guān)于護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，被上訴人王某某系八十歲高齡的老人，此次交通事故造成其身體多處骨折，原審法院依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明書，并結(jié)合被上訴人的年齡及傷情等實(shí)際情況確定其護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金數(shù)額并無不當(dāng)，上訴人主張原審法院對上述各項(xiàng)費(fèi)用認(rèn)定的數(shù)額過高理據(jù)不足，本院對其主張不予支持；關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，《河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》于2014年7月1日實(shí)施，而本案的交通事故發(fā)生于2014年1月24日，因此，原審法院按照《河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》中100元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算該項(xiàng)費(fèi)用欠妥，應(yīng)依照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計算為1000元為宜，本院對此予以更正；關(guān)于鑒定費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用屬于為確定王某某損失程度所開支的必要的、合理的費(fèi)用，原審法院判決由上訴人承擔(dān)于法有據(jù)，上訴人主張不應(yīng)承擔(dān)的理由不能成立，本院對此不予支持；關(guān)于訴訟費(fèi)，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?明確規(guī)定訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，因此，原審法院判決由上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)于法有據(jù)，上訴人該項(xiàng)上訴理由亦不能成立。綜上，除伙食補(bǔ)助費(fèi)外，上訴人的各項(xiàng)上訴理由均不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第3470號民事判決第二項(xiàng)“駁回原告其他訴訟請求”及訴訟費(fèi)之負(fù)擔(dān)“案件受理費(fèi)2121元，由原告負(fù)擔(dān)560元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司負(fù)擔(dān)1561元”；
二、變更河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第3470號民事判決第一項(xiàng)“被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失70479.47元”為“上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償被上訴人王某某各項(xiàng)損失69479.47元”。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)1562元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉娟
審判員：王明生
審判員：康然

書記員：孫雪倩