原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。。
委托訴訟代理人：萬(wàn)喜林，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，地址保定市百花西路105號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130600805944471K。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高博，該公司員工。

原告王某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人萬(wàn)喜林，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司的委托代理人高博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱(chēng)，原告在被告處為冀Ｆ×××××車(chē)輛投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。2017年7月4日，原告駕駛該車(chē)在滄縣廊泊公路大官?gòu)d路段與段占嶺駕駛的豫Ｊ×××××追尾相撞，造成原告車(chē)輛受損。交警部門(mén)認(rèn)定原告負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)14000元，原告車(chē)損75553元。請(qǐng)求判令被告賠付原告車(chē)損75553元、施救費(fèi)14000元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司辯稱(chēng)，應(yīng)依法核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證是否合法有效，核實(shí)事故真實(shí)性，確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償合理合法損失，原告起訴數(shù)額過(guò)高，不予認(rèn)可。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年3月20日原告為冀Ｆ×××××號(hào)車(chē)輛，在被告處投保保險(xiǎn)金額為157040元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2017年3月20日至2018年3月19日。
2017年7月4日01時(shí)50分許，原告駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半掛牽引車(chē)沿廊泊公路由南向北行駛至大官?gòu)d路段時(shí)，遇情況采取措施不當(dāng)，與前方排隊(duì)等候紅燈的段占嶺駕駛的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××重型半掛牽引車(chē)追尾相撞，造成車(chē)輛受損的交通事故。2017年7月6日滄縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告支付現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)8000元，將車(chē)輛由滄縣拖運(yùn)回曲陽(yáng)縣支付施救費(fèi)6000元，合計(jì)支付施救費(fèi)14000元。被告抗辯施救不合理，且施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高。
原、被告共同委托保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限公司對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估車(chē)輛損失為64053元，原告支付評(píng)估費(fèi)3843元。
以上事實(shí)，有原告提交的行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、保單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、證明、施救費(fèi)票據(jù)、評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)票據(jù)等證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告王某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司簽訂的保險(xiǎn)合同，雙方自愿簽訂，是雙方真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)合同效力予以確認(rèn)。被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故致車(chē)輛受損，原告出示的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、保險(xiǎn)單真實(shí)有效，被告應(yīng)在車(chē)輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

施救費(fèi)應(yīng)是為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用，被告抗辯施救費(fèi)用過(guò)高，根據(jù)事故發(fā)生情況，本院酌定施救費(fèi)為12000元，對(duì)原告主張超出部分不予支持。原、被告共同委托評(píng)估保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限公司評(píng)估車(chē)輛損失為64053元，被告抗辯評(píng)估數(shù)額過(guò)高沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)，對(duì)被告該抗辯不予采信，對(duì)車(chē)輛損失64053元予以認(rèn)定。原告支付評(píng)估費(fèi)3843元是為確定被保險(xiǎn)車(chē)輛損失程度支付的合理費(fèi)用，被告應(yīng)予賠償。綜上，被告應(yīng)賠償原告車(chē)輛損失64053元、評(píng)估費(fèi)3843元、施救費(fèi)12000元，合計(jì)79896元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司自本判決生效之日起七日內(nèi),賠償原告王某保險(xiǎn)賠償金79896元。
二、駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2038元，減半收取1019元，由原告負(fù)擔(dān)120元，被告負(fù)擔(dān)899元，并于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 耿鳳國(guó)

書(shū)記員： 宋琳琳