原告王某某，男，回族，住高碑店市。
委托代理人張志英，河北誠(chéng)創(chuàng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告黃某某，男，，漢族，住高碑店市。
被告王娟，女，漢族，住高碑店市。
被告黃慶錄，男，漢族，住高碑店市。

原告王某某與被告黃某某、王娟、黃慶錄民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人張志英到庭參加訴訟，被告黃某某、王娟、黃慶錄經(jīng)本院公告送達(dá)傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告連帶償還借款本金229600元及利息（利息以229600元為基數(shù)按照年利率6%計(jì)算支付資金占用期間利息）；2、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告一與被告二系夫妻關(guān)系，共同在白溝經(jīng)營(yíng)箱包加工廠。被告三系被告一父親。被告三在被告一、被告二經(jīng)營(yíng)箱包期間為其子經(jīng)營(yíng)所需向原告分五次借款，分別為：（1）2013年12月1日為購(gòu)買五金配件所需從原告處借現(xiàn)金3萬(wàn)元；（2）2014年3月15日為廠子經(jīng)營(yíng)需要借款7萬(wàn)元；（3）2014年5月1日借現(xiàn)金8萬(wàn)元；（4）2014年8月30日借現(xiàn)金5萬(wàn)元；（5）2015年3月20日借款6萬(wàn)元；以上借款合計(jì)29萬(wàn)元。后雙方于2015年5月24日經(jīng)過算賬，被告三為原告出具了借據(jù)，借款30萬(wàn)元，并將其原先幾次出具的借條原件撤回。當(dāng)時(shí)約定被告三于2015年8月23日償還上述借款。2016年5月31日被告一又通過被告三向原告借款97400元，這筆借款是由原告的銀行卡直接轉(zhuǎn)入被告一的銀行卡內(nèi)，后經(jīng)原告多次催要三被告陸續(xù)償還了一部分款項(xiàng)，剩余229600元由被告一、被告二共同于2016年8月12日為原告出具了總欠條。綜上所述。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。
被告黃某某未向法庭提交書面答辯。
被告王娟未向法庭提交書面答辯。
被告黃慶錄未向法庭提交書面答辯。
經(jīng)審理查明，被告黃某某與被告王娟系夫妻關(guān)系，被告黃慶錄系被告黃某某的父親。被告黃慶錄為被告黃某某、王娟向原告借款五次，分別為2013年12月1日向原告借款3萬(wàn)元，2014年3月15日向原告借款7萬(wàn)元，2014年5月1日向原告借款8萬(wàn)元，2014年8月30日向原告借款5萬(wàn)元，2015年3月20日向原告借款6萬(wàn)元，上述借款合計(jì)29萬(wàn)元。后雙方于2015年5月24日經(jīng)過算賬，被告黃慶錄為原告出具了借據(jù)，借款30萬(wàn)元，并將其原先幾次出具的借條原件撤回，其中欠條上比實(shí)際借款多出的1萬(wàn)元為應(yīng)給付原告的利息。雙方當(dāng)時(shí)約定被告黃慶錄于2015年8月23日償還上述借款。后于2016年5月31日被告黃某某又通過被告黃慶錄向原告借款97400元，該筆借款由原告的銀行卡直接轉(zhuǎn)入被告黃某某的銀行卡內(nèi)，后經(jīng)原告多次催要被告方陸續(xù)償還了一部分款項(xiàng)，剩余229600元由被告一、被告二共同于2016年8月12日為原告出具了總欠條。后經(jīng)原告催要，剩余229600元欠款被告至今未還。
上述事實(shí)有2015年5月24日借據(jù)復(fù)印件、收條復(fù)印件，2016年8月12日欠條原件，轉(zhuǎn)賬記錄，戶籍證明信、被告黃某某、王娟的身份證復(fù)印件及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。被告黃某某、王娟通過被告黃慶錄向原告借款，并于2016年8月12日為原告出具了欠款為229600元的欠條一張，此借款事實(shí)清楚被告黃某某、王娟對(duì)此款應(yīng)當(dāng)償還，而被告黃慶錄當(dāng)時(shí)只是代替被告黃某某、王娟向原告借款，后該筆借款商定由被告黃某某、王娟償還，并因此由被告黃某某、王娟重新為原告出具欠條，所以黃慶錄并非實(shí)際借款人，故黃慶錄對(duì)此借款不承擔(dān)還款責(zé)任?，F(xiàn)原告主張以229600元為基數(shù)，自借款之日至還清之日止按照年利率6%計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。故本院僅支持利息從起訴之日起至還清之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某、王娟于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款229600元及利息（利息自起訴之日即2018年9月3日起至還清之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4744元，保全費(fèi)2020元，由被告黃某某、王娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 賈建東
人民陪審員 張莊
人民陪審員 王騰

書記員： 王鐵