原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承某市灤平縣。委托訴訟代理人：李振環(huán)，河北智辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。委托訴訟代理人：曲威，河北智辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：彭志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承某市灤平縣。被告：承某順捷貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：承某市雙灤區(qū)西地鄉(xiāng)吳營(yíng)村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113080366656294XU。法定代表人：張建成，職務(wù)：董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：任夢(mèng)，河北國(guó)正律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。委托訴訟代理人：張勤，男，該公司職員。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)灤平支公司），住所地：灤平縣灤平鎮(zhèn)石頭溝門(mén)村邊家洼。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：高航，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：王玲玲，女，該公司職員。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失67790.00元（以鑒定部門(mén)的最終鑒定結(jié)論為準(zhǔn)）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月24日21時(shí)許，被告彭志軍駕駛被告承某順捷貨物運(yùn)輸有限公司所有的車牌照號(hào)為冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××號(hào)重型半掛貨車由東向西行駛至京××線××山峪鎮(zhèn)××路段，車內(nèi)所載鋼卷滾落至道路北側(cè)，與路下原告家房屋相撞，造成原告家房屋及屋內(nèi)設(shè)施損壞的交通事故。該事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)作出第1308248201750492號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告彭志軍負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。此次交通事故的肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。因就原告的經(jīng)濟(jì)損失賠償事宜雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告現(xiàn)特依法向貴院提起訴訟，并請(qǐng)求貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告承某順捷貨物運(yùn)輸有限公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。被告彭志軍是我公司的員工，車牌照號(hào)為冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××號(hào)重型半掛貨車是我公司車輛，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額1000000.00元，有不計(jì)免賠，對(duì)于原告的損失由保險(xiǎn)公司在法律規(guī)定范圍內(nèi)賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司辯稱，車牌照號(hào)為冀Ｈ×××××重型半掛貨車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額1000000.00元，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。對(duì)原告的損失同意賠償，但數(shù)額不認(rèn)可，出險(xiǎn)后我公司進(jìn)行了公估，以公估公司公估的數(shù)額為準(zhǔn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證：原告王某某當(dāng)庭出示如下證據(jù)材料：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明本次事故發(fā)生的事實(shí)，原告無(wú)責(zé)任，被告彭志軍負(fù)事故全部責(zé)任。2、《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》，證明原告的損失情況及相關(guān)明細(xì)，損失數(shù)額為67790.00元。被告人保財(cái)險(xiǎn)灤平支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)1號(hào)證據(jù)無(wú)異議。對(duì)2號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，原告王某某申請(qǐng)鑒定沒(méi)有通知被告保險(xiǎn)公司和被告承某順捷貨物運(yùn)輸有限公司，屬于第二次價(jià)格認(rèn)定，第一次是被告保險(xiǎn)公司找的公估公司，公估單位是圣源祥公司，三方到場(chǎng)。兩次公估價(jià)格有很大出入，認(rèn)可圣源祥公司的公估報(bào)告。被告承某順捷貨物運(yùn)輸有限公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)1號(hào)證據(jù)無(wú)異議。對(duì)2號(hào)證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司。被告承某順捷貨物運(yùn)輸有限公司出示如下證據(jù)材料：被告彭志軍的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證。原告王某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：無(wú)異議。被告人保財(cái)險(xiǎn)灤平支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：無(wú)異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司當(dāng)庭出示如下證據(jù)材料：《公估報(bào)告書(shū)》，2017年4月25日委托的公估報(bào)告，公估了兩戶的損失，戶一為原告家，另一家已經(jīng)賠償。原告王某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)被告保險(xiǎn)公司提交的公估報(bào)告不認(rèn)可，另一家損失是否賠償與本案無(wú)關(guān)。被告承某順捷貨物運(yùn)輸有限公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：無(wú)異議。被告彭志軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯狀和證據(jù)材料。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，認(rèn)定如下：圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司接受被告人保財(cái)險(xiǎn)灤平支公司委托，依法通知涉案當(dāng)事人到場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘，對(duì)本次交通事故造成的損失進(jìn)行評(píng)估鑒定，涉案當(dāng)事人均未提出異議，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司、鑒定人員具備相應(yīng)的評(píng)估資質(zhì)，其出具的《公估報(bào)告書(shū)》對(duì)原、被告雙方具有約束力。原告王某某如對(duì)《公估報(bào)告書(shū)》有異議，應(yīng)通過(guò)法定程序申請(qǐng)重新鑒定，其提交的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》系在沒(méi)有通知其他涉案當(dāng)事人的前提下單方進(jìn)行委托所得出的鑒定結(jié)論，鑒定程序不合法，經(jīng)質(zhì)證后認(rèn)定該證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，對(duì)《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》本院不予采信。原告王某某雖對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)灤平支公司提交的編號(hào)SYXRB-20170283《公估報(bào)告書(shū)》有異議，不認(rèn)可，但未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，對(duì)編號(hào)SYXRB-20170283《公估報(bào)告書(shū)》本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月24日21時(shí)許，被告彭志軍駕駛被告承某順捷貨物運(yùn)輸有限公司所有的號(hào)牌號(hào)碼為冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××號(hào)重型半掛貨車由東向西行駛至京××線××山峪鎮(zhèn)××路段，車內(nèi)所載鋼卷滾落至道路北側(cè)，與路下原告王某某及盧秀偉家房屋相撞，造成機(jī)動(dòng)車、原告王某某、盧秀偉家房屋及屋內(nèi)設(shè)施損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告彭志軍負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。被告彭志軍受雇于被告承某順捷貨物運(yùn)輸有限公司，號(hào)牌號(hào)碼為冀Ｈ×××××重型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2017年4月25日，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告王某某家因此次交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行查勘、定損。2017年4月26日，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司派員趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查勘、定損。2017年5月26日，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具編號(hào)SYXRB-20170283《公估報(bào)告書(shū)》，結(jié)論：本次事故造成原告王某某財(cái)產(chǎn)損失24287.00元，殘值287.00元。
原告王某某與被告彭志軍、被告承某順捷貨物運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人曲威、被告承某順捷貨物運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人任夢(mèng)、張勤、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司委托訴訟代理人王玲玲到庭參加訴訟，被告彭志軍經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告彭志軍駕駛機(jī)動(dòng)車所載物品滾落與原告王某某家房屋相撞，經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告彭志軍負(fù)事故的全部責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告承某順捷貨物運(yùn)輸有限公司作為被告彭志軍的用人單位，原告王某某因本次交通事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。號(hào)牌號(hào)碼為冀Ｈ×××××重型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)灤平支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)灤平支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，在商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人不能提供證據(jù)或所提供證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。對(duì)于原告主張過(guò)高、事實(shí)及法律依據(jù)不足的部分訴求，應(yīng)不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤平支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失22000.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1492.00元，減半收取746.00元，由被告承某順捷貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　石剛

書(shū)記員：楊艷