原告：王超敏，男，生于1970年11月27日，漢族，谷城縣人，務農(nóng)。
委托訴訟代理人：劉叢君，谷城縣冷集法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，提起上訴、反訴、簽收法律文書等特別授權。
被告：張某某，男，生于1961年7月3日，漢族，丹江口市人，務農(nóng)。
委托訴訟代理人：程濤，湖北遇真律師事務所律師，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，提起上訴、反訴、簽收法律文書等特別授權。
委托訴訟代理人：李金苗，湖北遇真律師事務所實習律師，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，提起上訴、反訴、簽收法律文書等特別授權。
被告：張某，男，生于1986年8月22日，漢族，丹江口市人，從事網(wǎng)箱養(yǎng)殖。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：湖北省襄陽市高新區(qū)追日路9號漢北科技孵化園1樓。統(tǒng)一社會信用證代碼：91420600747650984x。
負責人：蔣治文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段磊，湖北同聯(lián)律師事務所律師。代理權限：代為起訴、參加法庭辯論、代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，提起上訴、反訴，簽收法律文書等特別授權。
被告：鄭雙林，男，生于1959年12月6日，漢族，丹江口市人，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：姜芳，生于1962年2月1日，漢族，丹江口市人，無固定職業(yè)。
被告：姜兵，男，生于1974年8月25日，漢族，丹江口市人。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司。住所地：襄陽市樊城區(qū)松鶴路16號中國人壽大樓12樓，統(tǒng)一社會信用證代碼：91420600597190862e，
負責人：明泉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫傲，系中國人壽財產(chǎn)保險襄陽市中心支公司員工，代理權限：代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應訴、簽收法律文書、提起上訴、接受調(diào)解等特別授權。

原告王超敏訴被告張某某、張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱：平安保險襄陽中心支公司）、鄭雙林、姜兵、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司（以下簡稱：人壽財保襄陽中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月14日立案受理后，于2017年9月11日公開開庭進行了審理。原告王超敏及其委托訴訟代理人劉叢君、被告張某某委托訴訟代理人李金苗，被告張某、被告平安保險襄陽中心支公司委托訴訟代理人段磊、被告鄭雙林委托訴訟代理人姜芳、人壽財保襄陽中心支公司委托訴訟代理人孫傲均到庭參加訴訟。被告姜兵經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王超敏向本院提出訴訟請求：1、判令六被告賠償向張某某墊付的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等16400元。2、判令六被告賠償向張某墊付的醫(yī)療費、誤工費、護理費19500元。2、案件受理費由被告承擔。
事實和理由：2017年4月28日，原告王超敏駕駛鄂f46871號自卸低速貨車由涼水河鎮(zhèn)往谷城冷集方向行駛，車輛行至丹江口市金家灣電化公司路段，車輛失控發(fā)生側滑，與對面行駛的鄭雙林駕駛的鄂fjl729號重型箱式貨車發(fā)生碰撞，造成鄂f46871號車上乘車人張某某、張某受傷。受傷后，二人丹江口市第一醫(yī)院住院，原告王超敏已賠償張某19500元，鄭雙林賠償張某2500元，原告王超敏已賠償張某某16400元，鄭雙林賠償張某某10000元。因鄂f46871號車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司老河口支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，鄂fjl729號車在人壽財保襄陽中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，因此，保險公司應當賠償原告張某22000元，賠償張某某26400元，張某應返還原告王超敏19500元，張某某應返還原告王超敏16400元，請求法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認為：公民的身體健康權受法律保護。被告王超敏駕駛鄂f46871號自卸低速貨車與對面行駛的鄭雙林駕駛的鄂fjl729號重型箱式貨車發(fā)生碰撞，致王超敏車上乘坐人張某受傷，經(jīng)湖北省丹江口市公安局交通警察大隊交通事故認定，被告王超敏負事故的主要責任，被告鄭雙林負事故的次要責任，乘車人張某某、張某不負事故責任。本案中，原告王超敏承擔相當于70%的責任，被告鄭雙林承擔相當于30%責任。
本次事故張某產(chǎn)生醫(yī)療費16961.90元，原告王超敏提供有醫(yī)療費票據(jù)，系傷者張某的實際支出，該費用原告王超敏已向張某支付15961.90元，對該醫(yī)療費16961.90元，本院予以確認。
關于原告已支付張某的誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3538.10元（19500元-15961.90元）的請求，張某受傷后住院治療18天，醫(yī)院建議出院休息一個月，原告系農(nóng)業(yè)戶口，其誤工費應為1673元（12725元／年÷365天×48天），住院伙食補助費為720元（40元×18天），合計2393元，該兩項費用本院予以確認。原告要求的營養(yǎng)費請求，未向本院提供相應的證據(jù)證實，該請求本院不予支持。
綜上，傷者張某的實際損失為19354.90元，原告王超敏已墊付張某各項損失為19500元。
因鄂fjl729號重型箱式貨車駕駛員鄭雙林在本案中負次要責任，應由其雇傭人和車輛的實際管理人被告姜兵承擔相應賠償責任，鄂fjl729號重型箱式貨車在被告人壽財保襄陽中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，未投保商業(yè)第三者責任險，原告的損失應先由人壽財保襄陽中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，被告鄭雙林作為被雇請的駕駛員，其賠償責任也應由其雇主被告姜兵承擔。
原告張某某乘坐被告王超敏鄂f46871號自卸低速貨車發(fā)生碰撞被甩出車外受傷，被告王超敏認為，張某某被甩出車外又被車輛底部碰撞，張某某從車上人員轉(zhuǎn)換為第三者，其在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司老河口支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，被告平安保險襄陽中心支公司應該在保險限額內(nèi)賠付。本院認為，張某某因車輛碰撞被甩出車外受傷，其是否能轉(zhuǎn)化為第三者，按照國務院《機動車交通事故責任強制保險條款》第21條的規(guī)定：被保險機動車發(fā)生交通事故時，如本車人員因機動車顛覆、傾斜等脫離了被保險機動車輛造成損害的不宜將受害人認定為機動車第三者責任強制保險中的“第三者”，受害人請求保險公司承擔交強險限額賠償責任的，不予支持。根據(jù)此規(guī)定，被告王超敏要求從交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付的請求，本院不予支持。
由于在本案所訴交通事故中導致張某某、張某二人受傷，二人也已由被告王超敏、鄭雙林賠付部分損失，不同賠償權利人分別提起了兩起民事訴訟，均涉及主張保險人支付機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償和醫(yī)療費用賠償問題，為充分保護各賠償權利人的合法權利，同時兼顧公平原則，本院對機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償金的分配和醫(yī)療費用的分配，按照各賠償權利人應獲賠償數(shù)額在兩起民事訴訟案件賠償總額中所占比例來確定具體賠償數(shù)額，由被告人壽財保襄陽中心支公司依照確定的比例和份額對各賠償權利人承擔賠償責任；被告鄭雙林已明確表示不對傷者張某起訴，放棄追償?shù)臋嗬敬问鹿手薪粡婋U不再為被告鄭雙林預留份額。因鄂fjl729號所投保的交強險保險額度不足以賠付原告損失，被告姜兵在本案中仍承擔賠償責任，承擔相當于30%的賠償責任。原告王超敏在本案中承擔相當于70%的賠償責任。同時，被告王超敏、姜兵還應承擔本案的訴訟費用。本案中，被告人壽財保襄陽中心支公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告王超敏各項損失5013元（交強險醫(yī)療費賠償3340元＋交強險傷殘賠償1673元）。被告姜兵應賠償原告王超敏各項損失4302.57元［（19354.90元-交強險賠付5013元）×30%］，原告王超敏在本案中自己承擔10039.33元［（19354.90元-交強險賠付5013元）×70%］。被告張某還應返還原告王超敏墊付款145.10元（19500元-交強險5013元-姜兵賠付4302.57元-王超敏自己承擔10039.33元）。
原告王超敏要求被告張某某在本案中賠付其墊付款16400元，該請求已另案處理，對原告的該項訴訟請求，本院不予支持。
依照《》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第、第，《》第第一款第（一）項，《》第第二款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條、《》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王超敏各項損失5013元。
二、被告姜兵賠償原告王超敏各項損失4302.57元；
三、被告張某向原告王超敏返還墊付款145.10元；
以上一、二、三項判項本判決生效后十五日內(nèi)履行。
四、被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司、鄭雙林在本案中不承擔責任。
五、駁回原告王超敏的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費698元，原告王超敏負擔368元，被告姜兵負擔330元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院?！?br/>本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　李　新 人民陪審員　　宋宏偉 人民陪審員　　王　耕

法官助理柯明飛 書記員楊雪芹 本案適用的相關法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國侵權責任法》 第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 第十五條第一款第六項賠償損失。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 2.《》 第第一款第一項機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 3.《》 第第二款責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 4.《機動車交通事故責任強制保險條例》 第三條本條例所稱機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹娭菩载熑伪ｋU。 5.最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 6.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。