原告王某某。
原告田福華。
以上兩原告的委托代理人杜紅梅，孝感市開發(fā)區(qū)高新法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告程某某。
被告甘某某。
以上兩被告的委托代理人王全俊。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告湖北天順汽車運輸貿(mào)易有限責任公司江夏分公司。住所地：武漢市江夏區(qū)鄭店街關(guān)山村一隊二組。
法定代表人吳斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉瑞華，系該公司職員。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司。住所地：湖北省武漢市硚口區(qū)中山大道207-213號。
負責人徐毅，該公司經(jīng)理。
委托代理人余婷，湖北瀛楚律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求，進行和解，代收法律文書。

原告王某某、田福華與被告程某某、甘某某、湖北天順汽車運輸貿(mào)易有限責任公司江夏分公司（以下簡稱湖北天順汽貿(mào)江夏公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司（以下簡稱財保武漢硚口支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員魏校軍獨任審判，于2016年4月6日公開開庭進行了審理。原告王某某、田福華及其委托代理人杜紅梅，被告甘某某及其被告甘某某、程某某的委托代理人王全俊，被告湖北天順汽貿(mào)江夏公司的委托代理人劉瑞華，被告財保武漢硚口支公司的委托代理人余婷均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月25日9時許，原告王某某駕駛鄂K×××××號新鴿牌三輪摩托車載乘原告田福華在孝感市316國道原長湖收費站路段與被告程某某駕駛的鄂A×××××號車相撞，造成兩原告受傷及兩車受損的交通事故。兩原告隨即被送到在孝感市中心醫(yī)院及武漢同濟醫(yī)院住院治療，原告王某某住院31天，支出醫(yī)療費51509.63元，原告田福華住院19天，支出醫(yī)療費14306.35元。2015年6月3日，孝感市交警三大隊作出認定，被告程某某負事故的全部責任，原告王某某、田福華在事故中無責任。2015年12月18日，孝感明鏡法醫(yī)鑒定所對兩原告的傷情進行了鑒定，原告王某某的鑒定意見為：1、王某某的損傷構(gòu)成十級傷殘；2、其誤工損失日120天，需一人陪護60天；3、其后續(xù)治療費、檢查費800元。原告田福華的鑒定意見為：1、田福華的損傷未達到致殘程度；2、其誤工損失日30天，需一人陪護18天；3、其后續(xù)治療費預計1200元。兩原告屬農(nóng)業(yè)戶口，系夫妻關(guān)系，在處理事故過程中原告王某某支付鑒定費1500元，施救費150元，停車費1590元；原告田福華支付鑒定費600元，被告甘某某向兩原告墊付42549元，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訴。
另查明，鄂A×××××號車輛登記在被告湖北天順汽貿(mào)江夏公司名下，車輛的實際所有人是被告甘某某，被告程某某是被告甘某某聘請的司機；該車在被告財保武漢硚口支公司投保了交強險和1000000元不計免賠商業(yè)三者險，保險期限自2015年1月1日至2015年12月31日。鄂A×××××號車核載貨量為15910公斤，發(fā)生事故時，實際載貨量為61535公斤，屬超載。

本院認為，機動車交通事故責任是指機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損失時所應承擔的侵權(quán)損害賠償責任。此事故中，被告程某某負此事故全部責任，被告程某某系被告甘某某聘請的司機，其行為造成的后果應由雇主被告甘某某承擔賠償責任；以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的，掛靠人與被掛靠人應承擔連帶責任；故被告湖北天順汽貿(mào)江夏公司應對被告甘某某承擔連帶責任。因鄂A×××××號車在被告財保武漢硚口支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告財保武漢硚口支公司應在交強險限額范圍內(nèi)賠償兩原告的損失；超出交強險限額的損失在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠付，因被告程某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故時超載，根據(jù)保險條款的約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)扣減10%的絕對免賠率，兩原告在商業(yè)三者險限額內(nèi)的賠償損失按90%賠付。保險公司免賠的部分和保險限額外不賠償?shù)牟糠钟杀桓娓誓衬?、湖北天順汽貿(mào)江夏公司連帶賠償。原告王某某因交通事故致殘，其精神上亦遭受了痛苦，故對原告王某某精神撫慰金的賠償請求，本院依法予以支持，結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平、過錯程度等因素，其賠償數(shù)額確定為5000元。原告王某某因本事故造成的損失有：醫(yī)療費51509.63元、后期治療費800元、誤工費8616.66元（26209元／年÷365天／年×120天）、護理費4722.58元（28729元／年÷365天／年×60天）、鑒定費1500元、交通費800元、住院伙食補助費1550元（50元／天×31天）、殘疾賠償金21698元（10849元／年×20×10%）、精神撫慰金5000元，車輛損失1000元，施救費150元、停車費1490元，以上合計98836.87元。原告田福華因本事故造成的損失有：醫(yī)療費14306.35元、后期治療費1200元、誤工費2154.16元（26209元／年÷365天／年×30天）、護理費1416.77元（28729元／年÷365天／年×18天）、鑒定費600元、交通費300元、住院伙食補助費900元（50元／天×18天），以上合計20877.28元。被告財保武漢硚口支公司應在交強險限額內(nèi)賠償兩原告的各項損失55858.17元（醫(yī)療費10000元＋車損1000元＋施救費150元＋誤工費8616.66元＋護理費4722.58元＋交通費800元＋殘疾賠償金21698元＋精神撫慰金5000元＋誤工費2154.16元＋護理費1416.77元＋交通費300元）；被告財保武漢硚口支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)向兩原告賠償54239.38元［（醫(yī)療費51509.63元＋后期治療費800元＋住院伙食補助費1550元＋醫(yī)療費14306.35元＋后期治療費1200元＋住院伙食補助費900元-10000元）×90%］。以上兩原告損失被告財保武漢硚口支公司在保險限額內(nèi)共計賠償110097.55元（55858.17元＋54239.38元）。超出保險限額損失由被告甘某某、湖北天順汽貿(mào)江夏公司連帶賠償9616.6元［（醫(yī)療費51509.63元＋后期治療費800元＋住院伙食補助費1550元＋醫(yī)療費14306.35元＋后期治療費1200元＋住院伙食補助費900元-10000元）×10%＋鑒定費2100元＋停車費1490元］，被告甘某某為原告方墊付款42549元應予以扣減。兩原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費，因沒有提交相關(guān)證據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司賠償原告王某某、田福華經(jīng)濟損失110097.55元。
二、被告甘某某、湖北天順汽車運輸貿(mào)易有限責任公司江夏分公司連帶賠償原告王某某、田福華經(jīng)濟損失9616.6元；與被告甘某某為原告王某某、田福華墊付款42549元相抵扣后，原告王某某、田福華應當返還被告甘某某32932.4元。
二、駁回原告王某某、田福華的其他訴訟請求。
上述給付義務，于本判決生效后三日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1124元，由被告甘某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件受理費1124元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　魏校軍

書記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 2、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 4、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第十條，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 5、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條，法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 第二百五十三條，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。