王某某
王君法（河北晟舜律師事務(wù)所）
永安財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司

原告王某某。
委托代理人王君法，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司，住所地元某縣。
負(fù)責(zé)人常麗濤，職務(wù)經(jīng)理。
原告王某某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司（以下簡稱:保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔彩紅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王君法到庭參加訴訟，被告保險公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，原告王某某因交通事故受傷，該事故發(fā)生在保險合同履行期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任。原告提供的加蓋被告保險公司印章的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（抄件）、商業(yè)險（抄件）能夠證明原告投保商業(yè)保險的事實及保險金額，本院對此予以采信；原告提供的新疆維吾爾自治區(qū)奇臺縣人民法院（2014）奇民一初字第01607號民事判決書能夠證明原告的損失及判決賠償數(shù)額，本院對判決書予以采信。原告的損失已經(jīng)通過訴訟賠償了70%［中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阜康市支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金、誤工費（181944元-110000元）的71944元的70%，即50360.8元］，尚有30%的損失沒有得到賠償，現(xiàn)原告依據(jù)保險合同要求被告賠償其30%的損失，本院予以支持。原告的損失為21583.20元［（181944元-110000元）×30%］。被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某各項損失21583.20元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費340元，減半收取170元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，原告王某某因交通事故受傷，該事故發(fā)生在保險合同履行期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任。原告提供的加蓋被告保險公司印章的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（抄件）、商業(yè)險（抄件）能夠證明原告投保商業(yè)保險的事實及保險金額，本院對此予以采信；原告提供的新疆維吾爾自治區(qū)奇臺縣人民法院（2014）奇民一初字第01607號民事判決書能夠證明原告的損失及判決賠償數(shù)額，本院對判決書予以采信。原告的損失已經(jīng)通過訴訟賠償了70%［中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阜康市支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金、誤工費（181944元-110000元）的71944元的70%，即50360.8元］，尚有30%的損失沒有得到賠償，現(xiàn)原告依據(jù)保險合同要求被告賠償其30%的損失，本院予以支持。原告的損失為21583.20元［（181944元-110000元）×30%］。被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法適用缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某各項損失21583.20元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費340元，減半收取170元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：崔彩紅

書記員：崔亞平