原告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住衡水市景縣。
委托代理人：王立新，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系原告王某之父。
被告：孫某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。
負(fù)責(zé)人高宏，該公司經(jīng)理。
委托代理人盧懷玉，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告孫某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保衡水分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，由審判員郭偉獨(dú)任審判，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王立新、被告人保衡水分公司委托代理人盧懷玉到庭參加了訴訟。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損各項(xiàng)損失共計(jì)35639元；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由：2016年10月26日10時(shí)45分，被告孫某某駕駛冀Ｔ×××××號小型客車沿永興路由西向東行駛至錦繡東城小區(qū)，門口左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入小區(qū)時(shí)，與沿永興東路由東向西行駛的原告王某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷和車輛損壞的交通事故。2016年10月26日，衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)認(rèn)定被告孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后被告送往衡水市第二人民醫(yī)院住院13天，原告因此次事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)8038.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)5514元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)600元、車損500。為此訴至貴院，請求依法裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月26日10時(shí)45分許，被告孫某某駕駛冀Ｔ×××××號小型客車沿永興東路由西向東行駛至錦繡東城小區(qū)門口左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入小區(qū)時(shí)，與沿永興東路由東向西行駛原告王某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷和車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)認(rèn)定被告孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后被告送往衡水市第二人民醫(yī)院住院治療13天，被診斷為閉合性顱腦損傷、腦震蕩、右膝關(guān)節(jié)外傷。事故車輛冀Ｔ×××××號小型客車在被告人保衡水分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及200000元商業(yè)三者險(xiǎn)，并保有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。事故發(fā)生后，王某住院治療13天，共支付醫(yī)藥費(fèi)8038.82元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照100元每天計(jì)算住院期間13日為1300元。營養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算住院期間13日為390元。原告未提交有關(guān)收入減少的證據(jù)，無法證明其實(shí)際收入減少的情況，故誤工費(fèi)參照2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中的農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算，誤工期參照醫(yī)囑確定為27日，誤工費(fèi)為11051÷365×27=817.5元。原告未提交有關(guān)護(hù)理人誤工費(fèi)的證據(jù)，無法證明其實(shí)際減少的收入情況，故護(hù)理費(fèi)參照2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資33543元計(jì)算住院期間13天，33543÷365×13=1194.7元。原告主張的交通費(fèi)、車損因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)8038.82元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，營養(yǎng)費(fèi)390元，誤工費(fèi)817.5元，護(hù)理費(fèi)1194.7元，共計(jì)11741.02元。上述損失首先應(yīng)由被告人保衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)8038.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)390元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)817.5元、護(hù)理費(fèi)1194.7元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)11741.02元。
二、駁回原告王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本案判決確定的一審案件受理費(fèi)向衡水市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郭偉

書記員：陳琳