原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
二原告委托訴訟代理人：陳玉娟（代理權(quán)限：代為起訴、參加訴訟、辯論、調(diào)解、代簽代收法律文書），隨州炎帝法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司。住所地：隨州市曾都區(qū)漢東路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李斌，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金念（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告王某某、何某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保隨州分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年3月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、何某某的共同委托訴訟代理人陳玉娟，被告人財(cái)保隨州分公司的委托訴訟代理人金念到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失95365.73元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月5日2時(shí)31分許，陳星星駕駛原告王某某、何某某所有的鄂Ｓ×××××鄂Ｓ×××××重型半掛貨車載李曉剛沿306省道由洪山往環(huán)潭方向行駛，當(dāng)車行至48KM+300M處，車輛翻至路邊，造成李曉剛受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生以后，原告為李曉剛墊付醫(yī)療費(fèi)5148.73元，并對(duì)車輛損失進(jìn)行維修和評(píng)估鑒定，車輛損失為85217元。原告車輛在被告處購買有交強(qiáng)險(xiǎn)及多項(xiàng)商業(yè)險(xiǎn)，因保險(xiǎn)車輛是在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故，故訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。
被告人財(cái)保隨州分公司辯稱：1、若原告所訴屬實(shí)，且無免責(zé)事由，保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。2、原告何某某主體不適格，請(qǐng)求法院依法駁回其訴訟請(qǐng)求。3、車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)過高，請(qǐng)法院依法駁回過高部分。4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月5日2時(shí)31分許，陳星星駕駛鄂Ｓ×××××鄂Ｓ×××××重型半掛貨車沿306省道由洪山往環(huán)潭方向行駛，車上載有李曉剛，當(dāng)車行至48KM+300M處，車輛翻至路邊，造成李曉剛受傷、鄂Ｓ×××××鄂Ｓ×××××重型半掛貨車受損的單方交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊(duì)二中隊(duì)作出公交證字【2017】第0217060501號(hào)道路交通事故證明，對(duì)上述交通事故事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。事故發(fā)生后，李曉剛在隨州市曾都區(qū)醫(yī)院住院治療6天，共花醫(yī)療費(fèi)5148.73元。后王某某將鄂Ｓ×××××號(hào)車輛運(yùn)至隨州市久久汽車修理廠進(jìn)行修理，2017年6月20日，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)鄂Ｓ×××××號(hào)東風(fēng)牌半掛牽引車車輛損失價(jià)值進(jìn)行價(jià)格鑒定評(píng)估，評(píng)估結(jié)論為鄂Ｓ×××××號(hào)東風(fēng)牌半掛牽引車在價(jià)格鑒定評(píng)估基準(zhǔn)日的損失價(jià)值為85217元。同時(shí)，為施救受損的車輛，原告共支付施救費(fèi)5000元。
另查明，陳星星于2005年8月9日辦理了機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為A2，有效期限為2011年8月9日至2021年8月9日，事故發(fā)生時(shí)，陳星星的駕駛證在有效期限內(nèi)，系原告雇請(qǐng)的司機(jī)。事故發(fā)生時(shí)，鄂Ｓ×××××鄂Ｓ×××××重型半掛牽引車車輛屬原告王某某所有；2017年6月15日，原告王某某將車輛交付給其親戚何某某使用。2016年9月8日，原告王某某為鄂Ｓ×××××鄂Ｓ×××××重型半掛牽引車在人民財(cái)保隨州分公司分別購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額97920元）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）（保險(xiǎn)金額50000元）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）（保險(xiǎn)金額50000元）等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間均自2016年9月10日0時(shí)起至2017年9月9日24時(shí)止，并購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。原告王某某將鄂Ｓ×××××鄂Ｓ×××××重型半掛牽引車交付給原告何某某實(shí)際使用后，同時(shí)將鄂Ｓ×××××車輛的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人變更為何某某。
庭審中，原告請(qǐng)求被告人財(cái)保隨州分公司賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失有：李曉剛醫(yī)療費(fèi)5148.73元、車輛損失85217元、施救費(fèi)5000元。經(jīng)庭審核實(shí)，原告因交通事故所致?lián)p失包括：1、李曉剛醫(yī)療費(fèi)5148.73元；2、車輛損失85217元；3、施救費(fèi)5000元，共計(jì)95365.73元。庭審后，何某某向法庭遞交書面材料，明示其放棄因此次事故獲得的所有賠償款；李曉剛遞交書面材料，明示已收到原告賠償款5148.73元，并承諾不再對(duì)王某某及保險(xiǎn)公司索賠，被告人財(cái)保隨州分公司對(duì)上述材料質(zhì)證后均無異議。本案在審理過程中，因雙方當(dāng)事人分歧較大，未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十一條第一款規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)?！痹嫱跄衬碁槠渌械亩酰印痢痢痢痢炼酰印痢痢痢痢林匦桶霋鞝恳囋诒桓嫒素?cái)保隨州分公司處投保，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，該合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。事故發(fā)生后，原告王某某將鄂Ｓ×××××號(hào)車輛交付給原告何某某實(shí)際占有使用，該車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人雖變更為何某某，但多項(xiàng)機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人仍是王某某。庭審后，原告何某某已書面明示放棄因此次事故獲得的所有賠償款系其對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以采納。原告王某某按照約定向被告人財(cái)保隨州分公司交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告人財(cái)保隨州分公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，履行在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失的義務(wù)。
關(guān)于車輛損失問題，原告提交有評(píng)估報(bào)告，保險(xiǎn)公司雖認(rèn)為過高，但在事故發(fā)生后未按規(guī)定流程定損，且亦未向法庭申請(qǐng)重新鑒定，視為對(duì)該報(bào)告認(rèn)可，法庭采納該份評(píng)估報(bào)告作為原告王某某車輛損失的依據(jù)。原告訴請(qǐng)的施救費(fèi)，有相關(guān)發(fā)票予以證實(shí)，是證明其經(jīng)濟(jì)損失時(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)此費(fèi)用本院予以支持。被告人財(cái)保隨州分公司認(rèn)為此筆費(fèi)用過高，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以反駁，對(duì)被告人財(cái)保隨州分公司的此項(xiàng)辯論意見，本院不予采納。原告訴請(qǐng)的李曉剛醫(yī)療費(fèi)5148.73元，有住院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以證明，雖被告人財(cái)保隨州分公司在庭審中主張李曉剛應(yīng)自行向保險(xiǎn)公司主張?jiān)摍?quán)利，但庭審后，李曉剛遞交書面材料承認(rèn)已收到相關(guān)賠償款，并放棄對(duì)保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，故對(duì)此費(fèi)用，本院予以支持。原告王某某為鄂Ｓ×××××號(hào)車輛在被告人財(cái)保隨州分公司處購買了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），并購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故原告王某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告人財(cái)保隨州分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十一條、第十四條、第六十四條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某的保險(xiǎn)金90217元（車輛損失85217元、施救費(fèi)5000元）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）范圍內(nèi)賠償原告王某某保險(xiǎn)金5148.73元。
案件受理費(fèi)1090元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭昉

書記員： 熊清