原告：王某某。
委托訴訟代理人：涂其樂，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
被告：鄭煌。
委托訴訟代理人：徐行偉，湖北正堂律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司。住所地：湖北省孝昌縣古城大道中段花園春天2號(hào)樓4號(hào)商鋪。
主要負(fù)責(zé)人：冷政明，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊春鋒。

原告王某某與被告鄭煌、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理（因重新鑒定，本案扣除審理期限90天）。原告王某某的委托訴訟代理人涂其樂、被告鄭煌及其委托訴訟代理人徐行偉、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人熊春鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告鄭煌賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)人民幣182003.14元；2.判令被告平安保險(xiǎn)公司在其承保的鄂K×××××號(hào)車在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告王某某的全部損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月23日，被告鄭煌駕駛自己所有的鄂K×××××號(hào)車行駛至孝昌縣花園鎮(zhèn)華陽大道星火創(chuàng)業(yè)園路段處時(shí)，將載乘原告由晏良偉駕駛的二輪摩托車撞倒，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄭煌負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。原告受傷后，被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院兩次住院治療共計(jì)43天，支出醫(yī)療費(fèi)73723.80元。原告出院后，多次就后續(xù)賠償事宜與被告協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告鄭煌辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，我車在被告平安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告損傷應(yīng)當(dāng)由平安保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，事故發(fā)生后，我墊付原告費(fèi)用54525.97元，請(qǐng)求在本案中一并處理，由原告在獲賠后返還。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，1.對(duì)于事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議；2.本案被告鄭煌在本公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及間接損失本公司不承擔(dān)；4.事故發(fā)生后，公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求一并處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所孝感精鑒所［2017］精鑒字第60號(hào)《精神傷殘鑒定意見書》及孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所孝精司法［2017］法醫(yī)臨鑒字第209號(hào)《司法鑒定意見書》，被告平安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，受本院委托，湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具了鄂人醫(yī)精鑒所［2017］精鑒字第542號(hào)《司法鑒定意見書》、湖北中真司法鑒定出具了鄂中司鑒2017法鑒字第00343號(hào)《法醫(yī)司法鑒定意見書》，相較而言，本院委托的鑒定在程序上更為公正，其作出的鑒定意見更為可信，故兩次鑒定不符的部分，以重新鑒定為準(zhǔn)，對(duì)原告提交的上述證據(jù)部分予以采信；2.原告提交的工作證明，該證據(jù)能證明原告工作性質(zhì)，但尚不足以證明原告月收入情況，對(duì)該證據(jù)部分予以采信；3.原告提交的交通費(fèi)發(fā)票，交通費(fèi)系事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，綜合考慮原告及其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)地點(diǎn)及次數(shù)，酌定交通費(fèi)為700元，對(duì)該證據(jù)部分予以采信。4.被告鄭煌提交的收據(jù)，庭審中原告與被告鄭煌均確認(rèn)墊付費(fèi)用應(yīng)為49525元，對(duì)該證據(jù)部分予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月23日18時(shí)左右，鄭煌駕駛鄂K×××××號(hào)凌派牌小型轎車沿孝昌縣華陽大道由西往東行駛，當(dāng)車行駛至華陽大道星火創(chuàng)業(yè)園路段處時(shí)越過中心雙實(shí)線左轉(zhuǎn)彎掉頭，遇晏良偉駕駛鄂K×××××號(hào)輕騎鈴木牌二輪摩托車（后座乘坐王某某）沿華陽大道由東往西行駛，二車發(fā)生碰撞，造成王某某、晏良偉二人受傷，鄂K×××××號(hào)小型轎車、鄂K×××××號(hào)二輪摩托車二車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，鄭煌負(fù)此次事故全部責(zé)任，晏良偉無責(zé)任，王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某被送往醫(yī)院住院治療43天及門診治療，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)73723.80元，期間平安保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；鄭煌墊付費(fèi)用49525元。2017年4月6日，受王某某之子陳川委托，孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所對(duì)王某某的精神狀態(tài)、法律關(guān)系、精神傷殘作出鑒定，該鑒定意見為：被鑒定人王某某患腦外傷所致精神障礙同車禍直接相關(guān)；綜合評(píng)定為X級(jí)。在此基礎(chǔ)之上，2017年4月18日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對(duì)王某某的傷情作出鑒定，該鑒定意見為：1.被鑒定人王某某腦損傷所致精神傷殘程度已由孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定為X級(jí)傷殘；2.自受傷之日起，誤工期180日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日；3.前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)；自鑒定之日起，后續(xù)兩顆牙尖部分缺損治療費(fèi)預(yù)計(jì)6000元。庭審中平安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)王某某的傷殘程度及營養(yǎng)期重新鑒定，受本院委托，湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所及湖北中真司法鑒定所出具了重新鑒定意見，結(jié)論是王某某傷殘程度構(gòu)成十級(jí)傷殘；營養(yǎng)時(shí)間為傷后60日。本次鑒定王某某支出檢查費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2100元。
另查明，鄭煌駕駛的鄂K×××××號(hào)車在平安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)（分項(xiàng)限額：其中死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額500000元，不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，鄭煌駕駛鄂K×××××號(hào)車將王某某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定鄭煌負(fù)此次事故全部責(zé)任，故鄭煌應(yīng)對(duì)王某某所受損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，平安保險(xiǎn)公司承保了鄂K×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。王某某在城市工作居住一年以上，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其相關(guān)損失。就王某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)73723.80元；2.后期治療費(fèi)6000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（50×43）；4.營養(yǎng)費(fèi)3000元（50×60，以第二次鑒定期限為準(zhǔn)）；5.護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677÷365×90）；6.誤工費(fèi)16114.68元（32677÷365×180，依王某某工作性質(zhì)以服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；7.殘疾賠償金58772元（29386×20×10%）；8.交通費(fèi)700元；9.鑒定費(fèi)5900元（王某某自行委托鑒定支出鑒定費(fèi)3800元，重新鑒定支出鑒定費(fèi)2100元）；10.精神撫慰金5000元；，以上1至10項(xiàng)合計(jì)179417.82元。上述損失，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元（含精神撫慰金5000元）；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償53517.82元（179417.82-120000-5900）；因重新鑒定基本維持了王某某自行鑒定結(jié)果，故王某某支出的重新鑒定費(fèi)2100元應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司賠償，平安保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償王某某175617.82元（120000＋53517.82＋2100），王某某自行鑒定支出的3800元由鄭煌賠償。鄭煌墊付款49525元，扣除其應(yīng)賠償款3800元后剩余的45725元（49525-3800），由王某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還給鄭煌。超出上述范圍的王某某其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司賠償原告王某某損失175617.82元（已支付醫(yī)療費(fèi)10000元在執(zhí)行中扣除），被告鄭煌賠償原告王某某損失3800元。
二、被告鄭煌墊付款49525元，扣除賠償款3800元后剩余的45725元，由原告王某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還給被告鄭煌。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1970元，由被告鄭煌負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 陳曉強(qiáng)

書記員： 魏忠東