原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣。
委托訴訟代理人：王位平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元氏縣，系村委會推薦人員。
被告：安拴鎖，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省晉州市人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司，住所地：晉州市中興街,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉瑞學(xué)，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙薇，河北九州之星律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告安拴鎖、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司（以下簡稱人保晉州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其代理人王位平、被告人保晉州支公司代理人趙薇到庭參加訴訟，被告安拴鎖經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因交通事故給原告造成醫(yī)療費、誤工費等經(jīng)濟損失1萬元，訴訟中增加到17604元；2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年11月18日14時50分，被告安拴鎖駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車，沿107國道由北向南行駛至元氏縣汽車站北側(cè)鐵路交叉口時，與同向原告王某某駕駛的電動三輪車碰撞，造成原告王某某、張文聯(lián)受傷，電動三輪車受損的交通事故。此事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊認(rèn)定：安拴鎖負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某、張文聯(lián)無責(zé)任。原告王某某在元氏縣中醫(yī)院住院治療，治療期間在2016年11月份曾訴訟貴院主張過醫(yī)療費等損失。貴院判決后王某某一直在治療中，又產(chǎn)生了醫(yī)療費、誤工費為此再次主張后續(xù)產(chǎn)生的治療費、誤工費。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司投保了交強險和商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告安拴鎖未到庭，未提交書面答辯。
被告人保晉州支公司代理人辯稱：事故車輛冀Ａ×××××，在我公司投保交強險，第三者責(zé)任保險50萬元，并附加不計免賠，保險期間為2016年10月23日至2017年10月22日，對原告因本次事故造成的各項損失在（2016）冀0132民初2087號判決書中已經(jīng)判決，我司也已經(jīng)實際賠付了原告，原告在沒有新的事實和理由的情形下再次請求賠償營養(yǎng)費、誤工費、護理費系重復(fù)訴訟，請法院駁回原告的訴訟請求，訴訟費、鑒定費不承擔(dān)。
原告向本院提交以下證據(jù)：1.事故認(rèn)定書一份，認(rèn)定安拴鎖負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任；2.（2016）冀0132民初(2087)判決書說明判決誤工天數(shù)為54天，日平均工資113天，營養(yǎng)費24天護理24天，護理人日平均工資103天；3.司法鑒定書一份，說明原告誤工期150天，護理期60天，營養(yǎng)期60天；4.診斷證明三份，住院病歷1份，病歷本1份。5.門診票據(jù)8張外購藥費票據(jù)2張，合計648.35元。上述主張醫(yī)藥費648.35元，誤工費10848元，護理費3708元，營養(yǎng)費1800元，鑒定費600元。被告保險公司質(zhì)證意見為病歷在上次庭審已經(jīng)質(zhì)證，診斷證明書有異議，開具時間距原告出院已經(jīng)3、4個月，不認(rèn)可；門診費票據(jù)均系拍片檢查費用，并非原告后續(xù)治療費用；司法鑒定書，原告應(yīng)當(dāng)在第一次訴訟時提出申請，但原告在第一次舉證期限內(nèi)沒有提出，期“三期”損失法院已經(jīng)判決，原告?zhèn)闆]有達到傷殘等級，因此其主張“三期”費用屬于重復(fù)起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月18日14時50分，被告安拴鎖駕駛車牌號為冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型貨車，沿107國道由北向南行駛至元氏縣汽車站北側(cè)鐵路交叉口時，與同向原告王某某駕駛的電動三輪車（乘載張文聯(lián)）碰撞，造成原告王某某受傷，電動三輪車受損的交通事故。此事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊認(rèn)定：被告安拴鎖負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某、案外人張文聯(lián)無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某在元氏縣中醫(yī)院住院治療24天，2016年12月12日出院醫(yī)囑載明“適度傷處功能鍛煉，加強要背肌功能鍛煉，出院后1月后復(fù)查，不適隨診”。原告在事故發(fā)生后提起訴訟，經(jīng)本院（2016）冀0132民初(2087)判決書認(rèn)定，誤工天數(shù)為54天，日平均工資113天，營養(yǎng)天數(shù)24天，每天標(biāo)準(zhǔn)30元，護理24天，護理人日平均工資103天。該判決已經(jīng)生效履行完畢。2017年1月10日原告到元氏縣中醫(yī)院復(fù)診，診斷證明為“復(fù)診后建議全休壹個月后復(fù)查，加強飲食營養(yǎng)，避免腰部劇烈活動，不適隨診”。2017年1月21日在元氏縣中醫(yī)院復(fù)診。2017年2月12日復(fù)診，診斷證明“復(fù)診后建議全休壹個月后復(fù)查，加強飲食營養(yǎng)，避免腰部劇烈活動，不適隨診”。2017年3月15日復(fù)診，診斷證明“復(fù)診后建議全休壹個月后復(fù)查，加強飲食營養(yǎng)，適度腰部功能鍛煉，不適隨診”。2017年6月28日原告經(jīng)元氏司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定誤工期為150天，護理期為60天，營養(yǎng)期為60日，支付鑒定費600元。以上事實有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險單、醫(yī)藥費票據(jù)、司法鑒定書、庭審筆錄、判決書等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原告的主張不屬于重復(fù)起訴。原告在第一次起訴時，提供的醫(yī)囑載明“適度傷處功能鍛煉，加強要背肌功能鍛煉，出院后1月后復(fù)查，不適隨診”，上述證據(jù)可以說明原告的傷情治療尚沒有終結(jié)，因此原告選擇前期費用訴訟解決并不違背法律規(guī)定。其出院后又經(jīng)過多次復(fù)診，最終選擇對出院后再次診療期間的相關(guān)費用進行訴訟，系原告的權(quán)利，因此原告本次訴訟不屬于重復(fù)起訴。本次事故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強險責(zé)任限額和商業(yè)三責(zé)險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失有醫(yī)療費474.35元，外購藥品費用154元，不是正規(guī)票據(jù)不予認(rèn)定。原告經(jīng)元氏縣司法鑒定中心鑒定誤工期為150天，護理期為60天，營養(yǎng)期為60日，扣除上次已經(jīng)賠償天數(shù)，本次應(yīng)當(dāng)賠償誤工天數(shù)為96天，誤工費為10848元，營養(yǎng)天數(shù)36天，每天標(biāo)準(zhǔn)50元，營養(yǎng)費為1800元，護理天數(shù)36天，護理人日平均工資103天，護理費為3708元，鑒定費600元，系查明原告事故中的必要合理支出，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。原告王某某在本次事故中的損失包括：醫(yī)藥費474.35元，誤工費10848元，營養(yǎng)費1800元，護理費3708元,鑒定費600元上述合計17430元，由被告人保晉州支公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。被告安拴鎖經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，適用缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失17430元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取119元，由被告安拴鎖負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 王世寧

書記員： 張正夫