王某某
于文爭（河北杰大律師事務(wù)所）
王賀娟（河北杰大律師事務(wù)所）
莊某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部
劉子龍

原告:王某某。
委托代理人:于文爭，河北杰大律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王賀娟，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告:莊某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部。
住所地:唐山市路北區(qū)光明路共建1號。
負責人:顧德銀，該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉子龍，該公司法律顧問。
原告王某某與被告莊某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部（以下簡稱“人保直屬營銷服務(wù)部”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鄭趙靖獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人王賀娟、被告莊某、被告人保直屬營銷服務(wù)部的委托代理人劉子龍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2013年6月12日，被告莊某駕駛其所有的冀B×××××號長城牌小型客車與騎電動車王某某相撞，造成王某某受傷的交通事故。
經(jīng)交警認定，被告莊某承擔事故全部責任，原告無責任。
現(xiàn)原告王某某請求二被告賠償其各項損失共計89903.63元，訴訟費由被告承擔。
被告莊某辯稱，原告王某某陳述的是事實，但是被告莊某為原告墊付了2000元醫(yī)藥費，被告保險公司將理賠款支付給王某某后，再由其返還給被告莊某。
被告人保直屬營銷服務(wù)部辯稱，被保險車輛在被告保險公司投有交強險及賠償限額為30萬元的商業(yè)三者險，在事故發(fā)生時被保險車輛行駛證、駕駛證年檢合法有效的前提下，對原告的合理損失依法承擔保險責任。
原告請求的誤工費、護理費和交通費數(shù)額過高，住院伙食補助費應(yīng)按20元每天進行計算。
本院認為，被告莊某駕駛的冀B×××××號車輛在被告人保直屬營銷服務(wù)部投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告人保直屬營銷服務(wù)部對事故造成的相關(guān)合理損失應(yīng)當理賠。
該事故責任比例有交警二大隊出具的道路交通事故認定書為據(jù)，足以認定。
原告王某某主張的醫(yī)療費24195.63元、伙食補助費480元有門診病歷、住院病歷、出院證、診斷證明及相應(yīng)票據(jù)予以印證，本院予以認定。
原告王某某主張的誤工損失時間為17個月，因其中連續(xù)9個月為補開，且原告除病假證明外未能提交相對應(yīng)時間的復(fù)查就診記錄或是病歷本予以佐證，故對本院對2013年12月1日前及2014年10月20日以后唐山市第二醫(yī)院出具共計7個月的病假證明予以確認，故原告王某某誤工損失應(yīng)為24360元（3480元／月×7個月）；因原告住院期間為二級護理，故護理損失應(yīng)為2478（3480元／月÷30天×24天）。
結(jié)合原告王某某的實際住院情況，本院酌定交通費300元。
上述合理損失共計51813.63元，首先由被告人保直屬營銷服務(wù)部在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某某保險理賠款37138元，在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某保險理賠款14675.63元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第五條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)給付原告王某某保險理賠款人民幣37138元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部在機動車第三者責任保險限額內(nèi)給付原告王某某保險理賠款人民幣14675.63元。
三、被告莊某不承擔賠償責任。
上述一、二款項自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費人民幣350元，由原告王某某負擔148元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部負擔202元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告莊某駕駛的冀B×××××號車輛在被告人保直屬營銷服務(wù)部投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告人保直屬營銷服務(wù)部對事故造成的相關(guān)合理損失應(yīng)當理賠。
該事故責任比例有交警二大隊出具的道路交通事故認定書為據(jù)，足以認定。
原告王某某主張的醫(yī)療費24195.63元、伙食補助費480元有門診病歷、住院病歷、出院證、診斷證明及相應(yīng)票據(jù)予以印證，本院予以認定。
原告王某某主張的誤工損失時間為17個月，因其中連續(xù)9個月為補開，且原告除病假證明外未能提交相對應(yīng)時間的復(fù)查就診記錄或是病歷本予以佐證，故對本院對2013年12月1日前及2014年10月20日以后唐山市第二醫(yī)院出具共計7個月的病假證明予以確認，故原告王某某誤工損失應(yīng)為24360元（3480元／月×7個月）；因原告住院期間為二級護理，故護理損失應(yīng)為2478（3480元／月÷30天×24天）。
結(jié)合原告王某某的實際住院情況，本院酌定交通費300元。
上述合理損失共計51813.63元，首先由被告人保直屬營銷服務(wù)部在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某某保險理賠款37138元，在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某保險理賠款14675.63元。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第五條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)給付原告王某某保險理賠款人民幣37138元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部在機動車第三者責任保險限額內(nèi)給付原告王某某保險理賠款人民幣14675.63元。
三、被告莊某不承擔賠償責任。
上述一、二款項自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費人民幣350元，由原告王某某負擔148元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部負擔202元。

審判長：鄭趙靖

書記員：梁晶晶