原告：王某慶，男，漢族，住嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)龍翔*期。
原告：劉某某，女，漢族，住嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)龍翔*期。
原告：王某某，男，漢族，住嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)龍翔*期。
委托訴訟代理人：王濤，黑龍江嶸斗律師事務(wù)所律師。
被告：王云某，男，漢族，住嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)佛山社區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱財險哈爾濱公司），駐哈爾濱市香坊區(qū)民航路。
法定代表人:陳雷，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郎秀鳳，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。

原告王某慶、劉某某、王某某訴被告王云某、財險哈爾濱公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月12日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某慶、劉某某、王某某及其委托訴訟代理人王濤、被告王云某、被告財險哈爾濱公司委托訴訟代理人郎秀鳳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下訴訟請求：1、請求法院依法裁判二被告賠償原告王某慶、劉某某、王某某醫(yī)療費88310.28元（其中王某慶醫(yī)療費59216.89元、劉某某26260.85元、王某某2832.54元），誤工費69958.83元（其中王某慶誤工費為52480.83元，劉某某誤工費為17478元）、護理費28995.71元（其中王某慶護理費為13662.9元，劉某某護理費為13966.52元，王某某護理費為1366.29元）、住院伙食補助費7100元（其中王某慶30天3000元，劉某某32天3200元，王某某9天900元），營養(yǎng)費12000元（王某慶、劉某某分別為60天）、住宿費500元、陪床護理費500元、急救車費4800元、交通費3600元、王某慶固定義齒費6400元（800元×8次，按80歲計算），牙齒冠折樁核修復(fù)費4800元（600元×8次，按80歲計算），牙冠費用1200元，后續(xù)治療費3萬元（王某慶2萬元，王某某1萬元），鑒定費16420元（應(yīng)為16420元），傷殘賠償金102940元，精神損害撫慰金7000元，病歷復(fù)印費45.5元，車輛損失費3萬元，停運損失費6.3萬元（每天150元，停運14個月），拖車費600元，酒精鑒定費350元等經(jīng)濟損失，合計478620.32元，扣除王云某給付的8萬元，共計398620.32元；2、本案訴訟費用等相關(guān)一切費用由二被告承擔(dān)。
事實和理由：2016年4月9日11時17分許，被告王云某駕駛黑FA12**小型轎車沿嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)南外環(huán)路由南向北行駛至204省道城西加油站道口處，與沿204省道由東向西行駛的王某慶駕駛的黑F486**車相撞，造成王云某、王某慶、劉某某、王某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)嘉蔭縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王云某負事故全部責(zé)任，三原告不承擔(dān)事故責(zé)任。黑FA12**小型轎車在財險哈爾濱公司投保了交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生后，三原告被送到嘉蔭縣人民醫(yī)院住院治療后，王某慶、劉某某轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷原告劉某某為多發(fā)外傷、左側(cè)第1-3、第5、10肋骨骨折、頸6、7棘突骨折。經(jīng)診斷原告王某慶為多發(fā)外傷、頭部外傷、牙外傷、左前臂左手撕脫傷、左手中環(huán)指伸指肌腱斷裂、左拇長伸肌腱部分毀損、左繞神經(jīng)淺支毀損、左前臂、左手皮膚軟組織缺損。王某某經(jīng)診斷為頭面部外傷、右耳廓裂傷。被告王云某的行為構(gòu)成對原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身損害和車輛經(jīng)濟損失。原告為了維護自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。
被告王云某辯稱：我的車輛購買了車險，應(yīng)該由保險公司進行合理的賠付，我先前墊付三原告醫(yī)藥費8萬元，應(yīng)由保險公司將8萬元賠付給我。
被告財險哈爾濱公司辯稱：王云某駕駛的車輛在我公司投保交強險及第三者商業(yè)險（限額50萬），對于原告提出符合法律規(guī)定并且證據(jù)確實充分的訴訟請求，同意在保險項目內(nèi)賠付；其中原告提出住宿費、復(fù)印費、陪護床費，不在保險賠償范圍內(nèi)，保險公司不予賠付；我公司同意賠付王某慶的急救車費，對劉某某只同意支付普通交通工具而產(chǎn)生的費用，超出部分原告自行承擔(dān)；交通費原告主張3600元，費用過高，根據(jù)最高院司法解釋，交通費應(yīng)提供與就醫(yī)時間地點相吻合的有效交通費票據(jù)予以確認(rèn)；原告方主張的誤工費、護理費、傷殘賠償金等其它費用，待原告在庭審舉證質(zhì)證后予以確認(rèn)。
原告方向法庭提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、三原告身份證、王某慶駕駛證、行駛證、營運證復(fù)印件各一份。意在證明三原告的身份情況及原告王某慶駕駛的車輛為營運車輛。
證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書一份。意在證明：2016年4月9日11時17分許，被告王云某駕駛黑FA12**號車與原告王某慶駕駛的黑F486**號出租客運車發(fā)生交通事故，造成三原告和被告王云某受傷、兩車損壞的交通事故，經(jīng)嘉蔭縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告負事故全部責(zé)任，三原告無責(zé)任。
證據(jù)三、急救車票據(jù)兩份。意在證明：交通事故發(fā)生后，原告王某慶、劉某某由嘉蔭縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院而產(chǎn)生的急救車費4800元的事實。
證據(jù)四、三原告在嘉蔭縣人民醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病例五份及醫(yī)療手冊一份。意在證明：事故發(fā)生后，原告王某慶在嘉蔭縣人民醫(yī)院住院治療1天后，轉(zhuǎn)入到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療29天，共計30天；原告劉某某在嘉蔭縣人民醫(yī)院住院治療9天后，轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療23天，共計32天；王某某在嘉蔭縣人民醫(yī)院住院治療9天的事實，及劉某某、王某慶、王某某住院治療情況，從嘉蔭縣人民醫(yī)院的出院證可以看出，出院后注意事項要求轉(zhuǎn)院治療；從診斷書可以看出，王某慶需要加強營養(yǎng)，注意飲食。
證據(jù)五、三原告醫(yī)療費票據(jù)26張，意在證明：三原告共計支付醫(yī)療費88310.28元。包括王某慶9張票據(jù)計59216.89元（其中嘉蔭縣3184.56元的醫(yī)療費票據(jù)在王云某處）；劉某某醫(yī)療費票據(jù)12張計26260.85元（其中嘉蔭縣5047.20元的醫(yī)療票據(jù)在王云某處）；王某某3張計2832.54元（其中嘉蔭縣的2619.54元的醫(yī)療費票據(jù)在王云某處）；扣除被告給付的8萬元，余8310.28元。
證據(jù)六、住宿費票據(jù)一張，意在證明：原告陪護人員到哈爾濱護理王某慶期間支付住宿費500元。
證據(jù)七、陪護床費收據(jù)2張，意在證明：原告王某慶住院期間支付陪護床費290元、劉某某住院期間支付陪護床費210元的事實。
證據(jù)八、病歷復(fù)印費票據(jù)三張，意在證明原告復(fù)印病歷支付復(fù)印費45.5元。
證據(jù)九、交通費票據(jù)36張，意在證明：原告因此次交通事故支付交通費3600元的事實，其中到伊春做司法鑒定支付的交通費票據(jù)，有法院工作人員簽字證明，共計16張，計896元；剩余車票是由二原告出院后，從哈爾濱回嘉蔭縣支付的交通費和陪護人員的交通費票據(jù)；二原告從嘉蔭縣到哈爾濱復(fù)查往返的交通費票據(jù)，在哈爾濱復(fù)查支付的短途交通費票據(jù)。
證據(jù)十、拖車費票據(jù)一張，意在證明原告王某慶因此次交通事故支付拖車費600元的事實。
證據(jù)十一、酒精鑒定費票據(jù)一張，證明原告王某慶支付酒精鑒定費350元的事實。
證據(jù)十二、司法鑒定費票據(jù)四張，意在證明三原告因此次交通事故支付鑒定費16420元的事實。
證據(jù)十三、居委會證明及原告房屋產(chǎn)權(quán)證、中國郵政儲蓄劉某某銀行存折、結(jié)婚證、挖掘機發(fā)票復(fù)印件（與原件核對無異）各一份，意在證明：三原告在城鎮(zhèn)居住多年，有自己的住房，以開挖掘機、出租車打工生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)支付誤工費、傷殘賠償金、護理費的事實。
證據(jù)十四、三原告司法鑒定書各一份，意在證明：原告劉某某、王某慶傷殘等級均為10級，醫(yī)療終結(jié)期分別為4個月、10個月，營養(yǎng)期限分別為60日，牙齒修復(fù)費用、更換費用、年限等。
證據(jù)十五、交通事故認(rèn)定書、車輛鑒定書各一份，意在證明原告王某慶的車輛屬于營運車輛（出租客運），自事故發(fā)生之日2016年4月9日至開庭之日已經(jīng)停運14個多月，二被告應(yīng)支付14個月的停運損失。
證據(jù)十六、黑龍江辰星資產(chǎn)價格評估有限公司機動車評估報告一份，意在證明8000元屬于車輛直接損失，并不包含車輛的全損價值。
被告王云某向法庭提交了機動車保險報案記錄一份，意在證明：被告王云某車輛在第二被告處投保交強險、第三方責(zé)任險等。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理，本院確認(rèn)如下事實：
一、2016年4月9日11時17分許，被告王云某駕駛黑FA12**小型轎車沿嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)南外環(huán)路由南向北行駛至204省道城西加油站道口處，與沿204省道由東向西行駛的王某慶駕駛的黑F486**小型面包車相撞，造成王云某、王某慶、劉某某、王某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)嘉蔭縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王云某負事故全部責(zé)任，三原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，三原告被送到嘉蔭縣人民醫(yī)院住院治療后，王某慶、劉某某分別轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院繼續(xù)進行住院治療。經(jīng)診斷原告劉某某為多發(fā)外傷、左側(cè)第1-3、第5、10肋骨骨折、頸6、7棘突骨折。經(jīng)診斷原告王某慶為多發(fā)外傷、頭部外傷、牙外傷、左前臂左手撕脫傷、左手中環(huán)指伸指肌腱斷裂、左拇長伸肌腱部分毀損、左繞神經(jīng)淺支毀損、左前臂、左手皮膚軟組織缺損。王某某經(jīng)診斷為頭面部外傷、右耳廓裂傷。
三原告的住院治療時間分別為：王某慶在嘉蔭縣醫(yī)院住院1日（2016年4月9日），在哈爾濱醫(yī)院住院29日（2016年4月10日-5月9日），共計30日；劉某某在嘉蔭縣醫(yī)院住院7日（2016年4月9日-4月16日），在哈爾濱醫(yī)院住院23日（2016年4月16日-5月9日），共計30日；王某某在嘉蔭縣醫(yī)院住院9日（2016年4月9日-4月18日）。在醫(yī)院三原告共支付醫(yī)療費86449.28元，其中王某慶支付醫(yī)療費58591.89元，劉某某25024.85元，王某某2832.54元。
原告方支出其他費用：陪護人員在哈爾濱護理王某慶期間住宿費500元；王某慶住院期間陪護床費290元、劉某某住院期間陪護床費210元；復(fù)印費45.5元；拖車費600元；酒精鑒定費350元；司法鑒定費16420元。
經(jīng)司法鑒定：王某慶傷殘等級為10級；醫(yī)療終結(jié)期10個月；護理期限60日，住院期間2人，其余1人護理；營養(yǎng)期限60日；固定義齒費用800元，使用期限5年；牙齒冠折樁核修復(fù)費用600元，使用期限5年；牙冠費用為1200元；手背瘢痕修復(fù)費用2萬元。劉某某傷殘等級為10級；醫(yī)療終結(jié)期為4個月；護理期限60日，住院期間2人，其余1人護理；營養(yǎng)期限60日。王某某頭面部疤痕修復(fù)淡化費用1萬元。
原告受損車輛系出租營運車輛，經(jīng)鑒定損失為8000元。
黑FA12**小型轎車在財險哈爾濱公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，第三者責(zé)任保險限額為50萬元。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
三原告受傷后，王云某為其墊付醫(yī)藥費8萬元。
以上事實，有原、被當(dāng)庭陳述及提供的本院予以采信的證據(jù)材料相證實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守交通規(guī)則，安全行車。在本案涉及的交通事故中，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王云某未能按照法律、法規(guī)規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛，行至道口時未能讓優(yōu)先通行車輛先行，其過錯行為在該起道路交通事故中起根本作用，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，應(yīng)對三原告因此受到的合理的經(jīng)濟損失予以相應(yīng)賠償，保險公司亦應(yīng)按照保險合同約定承擔(dān)相應(yīng)賠付責(zé)任。
對原告主張的、且被告方有爭議的賠償項目和金額，本院作如下認(rèn)定：
關(guān)于劉某某轉(zhuǎn)至哈爾濱市就醫(yī)是否合理。劉某某在嘉蔭縣人民醫(yī)院診斷為左第一肋、右第二肋骨折，而在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院診斷為左側(cè)第1-3、第5、10肋骨骨折，嘉蔭縣醫(yī)院診斷不準(zhǔn)確，因此劉某某轉(zhuǎn)至哈爾濱市治療實屬必要，其在哈產(chǎn)生的醫(yī)療費用應(yīng)予以賠償。轉(zhuǎn)院時，劉某某多發(fā)外傷，多處骨折，不宜乘坐普通交通工具，因此產(chǎn)生的急救車費用亦應(yīng)在賠償范圍內(nèi)。
關(guān)于藥店四份購藥票據(jù)和兩份白條，共計1801元。兩份白條無任何印章、無醫(yī)囑，兩份藥店的購藥結(jié)算票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，無購藥明細，不能證明與王某慶的治療有直接合法關(guān)聯(lián)；兩份藥店購藥發(fā)票中，一份系購買“金水寶”，一份系購買滅菌紗布、換藥包等，雖然二者均無醫(yī)囑，但從字面看“滅菌紗布、換藥包”與外傷有關(guān)，本院對此費用223元予以支持，其他支出無法證明與當(dāng)事人因交通事故所受外傷的治療有關(guān)，不予支持。
關(guān)于住宿費和陪護床費。本院認(rèn)為，經(jīng)司法鑒定王某慶、劉某某住院期間均為二人護理，住院期間一位護工在醫(yī)院護理使用陪護床、另外的護工入住旅店休息系常規(guī)，因此產(chǎn)生陪護床的租用費用和旅店的住宿費是合理支出，王某慶、劉某某二人在哈爾濱醫(yī)院住院合計為52日，共租用陪護床50日；旅店住宿為二人10日，每人每日為25元，其住宿天數(shù)和金額均在合理范圍內(nèi)。被告方抗辯陪護床費收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，屬行政違法收費，本院認(rèn)為此責(zé)任不應(yīng)加在無選擇權(quán)的患者身上。本院對原告實際支出的陪護住宿費和陪護床費合計1000元予以支持。
關(guān)于原告主張的36張車票、合計3600元交通費（經(jīng)審查，原告提交的36張車票，包括哈爾濱市內(nèi)出租車票，共計金額為3318元。原告計算有誤）。庭審中已查明，原告王某慶、劉某某于2016年5月9日出院，原告提交的五張包括護理人員當(dāng)日自哈爾濱返回嘉蔭的車票計745元，本院予以支持；其他關(guān)于二原告住院期間護理人員發(fā)生的車票，根據(jù)鑒定結(jié)論，二人住院期間陪護人員為四人，因二人入院時乘坐急救車，陪護人員可同往，本院酌情支持二位護理人員往返費用計596元；二原告于2016年6月初前往哈爾濱市醫(yī)院復(fù)查（有醫(yī)院門診票據(jù)為證），其發(fā)生四張長途車票計678元，本院予以支持；因原告對哈爾濱市區(qū)情況不熟悉，讓其乘坐公共交通工具出行未免勉為其難，對其產(chǎn)生的出租車費計105元本院予以支持；三原告前往伊春市進行司法鑒定一次，王某慶因醫(yī)療未終結(jié)補充鑒定一次，本院支持原告方四人次往返伊春進行鑒定產(chǎn)生的交通費和法院二位工作人員兩次前往伊春的往返交通費共計896元。以上合理交通費合計為3020元。
關(guān)于住院伙食補助費和營養(yǎng)費。本院確定住院伙食補助在嘉蔭縣住院每日為50元，在哈爾濱住院每日為100元，王某慶住院伙食補助計2950元，劉某某住院伙食補助計2650元，王某某住院伙食補助計450元，合計6050元。經(jīng)鑒定二原告營養(yǎng)期限均為60日，每日按50元計算，二人營養(yǎng)費分別為3000元，合計6000元。
關(guān)于誤工費和護理費。本院認(rèn)為，王某慶受傷前經(jīng)營城區(qū)出租客運，應(yīng)按照黑龍江省2016年交通運輸行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)支持其誤工損失，即48576元÷12月×10月=40480元；按黑龍江省2016年居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)支持其護理費，即55411元÷365日×90日=13663元。劉某某未能提供證據(jù)證明其有固定職業(yè)和穩(wěn)定收入，應(yīng)按照黑龍江省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算其誤工損失，即25736元÷12月×4月=8579元；按黑龍江省2016年居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)支持其護理費，即55411元÷365日×90日=13663元。王某某護理費計算標(biāo)準(zhǔn)同上，即55411元÷365日×9日=1366元。
關(guān)于王某慶義齒更換次數(shù)。本院認(rèn)為，固定義齒和牙齒冠折樁核修復(fù)應(yīng)確定至80歲，按更換8次計算其費用，即固定義齒費為6400元（800元×8次），牙齒冠折樁核修復(fù)費為4800元（600元×8次）。
關(guān)于精神損害撫慰金。本院認(rèn)為，該事故致王某慶、劉某某10級傷殘，給二人造成了較大精神傷害，應(yīng)各賠償精神損害撫慰金3000元；王某某當(dāng)時僅10周歲，遭遇車禍時受到了驚嚇，遭受了較大痛苦，應(yīng)給予適當(dāng)精神撫慰金，本院確定為1000元。三原告精神損害撫慰金合計7000元。
關(guān)于車輛損失。本院根據(jù)黑龍江辰星資產(chǎn)價格評估有限公司機動車評估報告結(jié)論確定車輛損失為8000元，原告要求賠償3萬元無依據(jù)。
關(guān)于停運損失。原告王某慶訴稱其車輛系出租客運屬于營運車輛，自事故發(fā)生之日2016年4月9日至開庭之日已經(jīng)停運14個月，二被告應(yīng)支付14個月的停運損失。本院認(rèn)為，本院已依據(jù)醫(yī)療終結(jié)期10個月的鑒定結(jié)論，按照黑龍江省2016年交通運輸行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)支持了王某慶的誤工損失，王某慶關(guān)于賠償停運損失的訴訟請求，系其誤工損失的重復(fù)計算，本院不予支持。
本院確認(rèn)原告方合理經(jīng)濟損失如下：86672.28元（其中王某慶支付醫(yī)療費58591.89元，劉某某25024.85元，王某某2832.54元，藥店購藥223元），誤工費49059元（其中王某慶誤工費為40480元，劉某某誤工費為8579元），護理費28692元（其中王某慶護理費為13663元，劉某某護理費為13663元，王某某護理費為1366元），住院伙食補助費6050元（其中王某慶2950元，劉某某2650元，王某某450元），營養(yǎng)費6000元（王某慶、劉某某各為3000元），住宿費500元，陪床護理費500元，急救車費4800元，交通費3020元，王某慶固定義齒費6400元，牙齒冠折樁核修復(fù)費4800元，牙冠費用1200元，后續(xù)治療費3萬元（王某慶2萬元，王某某1萬元），王某慶、劉某某傷殘賠償金合計102944元，精神損害撫慰金7000元，鑒定費16420元，病歷復(fù)印費45.5元，車輛損失費8000元，拖車費600元，酒精鑒定費350元，合計363052.78元。
原告方傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金合計190715元，財險哈爾濱公司應(yīng)按交強險傷殘賠償限額賠付11萬元；原告方醫(yī)療費、固定義齒費、牙齒冠折樁核修復(fù)費、牙冠費用、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計141122.28元，財險哈爾濱公司根據(jù)交通事故責(zé)任強制保險條款應(yīng)承擔(dān)1萬元，并承擔(dān)車輛損失2000元。上述屬交強險賠償款項共計12.2萬元。交通事故強制險賠償限額外的傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失費、急救車費、住宿費、陪床護理費、交通費、鑒定費、病歷復(fù)印費、拖車費合計為241052.78元，未超出第三者責(zé)任險賠償限額，財險哈爾濱公司對此款項應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。財險哈爾濱公司共計應(yīng)賠償原告方363052.78元，其中包含王云某墊付的8萬元，應(yīng)由財險哈爾濱公司支付。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一、二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王某慶、劉某某、王某某傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失費、急救車費、住宿費、陪床護理費、交通費、鑒定費、病歷復(fù)印費、拖車費，合計283052.78元；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付被告王云某為原告墊付的醫(yī)藥款8萬元;
三、駁回原告王某慶、劉某某、王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7279元，由原告王某慶、劉某某、王某某負擔(dān)533元，由被告王云某負擔(dān)6746元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。
本文書自規(guī)定履行之日起，申請執(zhí)行有效期為二年。

審判長 付清
人民陪審員 叢占東
人民陪審員 張云潔

書記員： 董瑩瑩