原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住。
原告王某某，女，漢族xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住。
原告于亞靜，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，。
原告王宇菡，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，。
四原告共同委托代理人趙曉明，河北陳大為律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11302200310103430。
被告唐山市唐某公路管理有限公司，住所地豐南唐柏路孟莊村北，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人鄭凱，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王斌，河北鴻翔律師事務(wù)所律師11302200210474188。
被告天津市公路工程總公司，住所地天津市和平區(qū)解放北路9號，統(tǒng)一社會信用代碼91120101103199980Q。
負(fù)責(zé)人郭子杰，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人曹印忠，公司員工。
被告唐山公路建設(shè)總公司，住所地唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)后新莊村北，統(tǒng)一社會信用代碼91130200104759695R。
負(fù)責(zé)人李東辰，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人宣少義，河北佳誠律師事務(wù)所律師執(zhí)業(yè)證號11302201410968120。
委托代理人郭玉東，公司員工。
被告唐山市豐南區(qū)交通運(yùn)輸局，住所地唐山市豐南區(qū)205國道河澗路口，組織機(jī)構(gòu)代碼00029130。
負(fù)責(zé)人李國平，職務(wù)局長。
委托代理人趙健，公司員工。

原告王某某、王某某、于亞靜、于宇菡與被告唐山市唐某公路管理有限公司、天津市公路工程總公司、唐山公路建設(shè)總公司、唐山市豐南區(qū)交通運(yùn)輸局健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員么文國、張鵬、代理審判員孟德玉組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。四原告王某某、于亞靜、王宇菡、王某某的共同委托代理人趙曉明與被告天津市公路工程總公司的委托代理人曹印忠、唐山市唐某公路管理有限公司的委托代理人王斌，唐山公路工程建設(shè)總公司的委托代理人宣少義、郭玉東、唐山市豐南區(qū)交通運(yùn)輸局的委托代理人趙健均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱：原告王某某系死者王立明父親、王某某系王立明母親、于亞靜系王立明妻子、王宇菡系王立明兒子。2015年10月10日，王立明駕駛小貨車（核定載客2人）在唐某公路“唐海線孫家坨段”，由于被告和追加被告沒有安裝橋梁護(hù)欄和警示標(biāo)志，造成王立明死亡、于雅靜受傷骨折以及車輛”小貨車燒毀、報(bào)廢的嚴(yán)重后果。雖然豐南區(qū)交通警察大隊(duì)“冀公交認(rèn)字【2015】第00525號”道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定王立明承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，由于原告的人身損害（一死一傷）與被告沒有盡到法定義務(wù)有直接因果關(guān)系，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第九條，被告唐山市唐某高速公路管理有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未盡管理維護(hù)義務(wù)的責(zé)任；依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十一條，唐山公路建設(shè)總公司沒有履行發(fā)生事故標(biāo)段應(yīng)當(dāng)安裝而未安裝防護(hù)欄和擋光板、警示標(biāo)志應(yīng)當(dāng)承擔(dān)施工致使道路存在缺陷并造成交通事故的責(zé)任。天津市公路工程總公司沒有在2012年底完工，完善好一切符合條件的交通設(shè)施，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)施工致使道路存在缺陷并造成交通事故的責(zé)任；依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十條，道路管理者未盡防護(hù)警示義務(wù)豐南區(qū)人民政府交通運(yùn)輸局理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此原告向事故發(fā)生地豐南區(qū)人民法院提出起訴，請求判決被告和追加被告承擔(dān)本次事故的全部賠償義務(wù)，并互負(fù)連帶責(zé)任：1、王立明的死亡賠償金11051元/年*20年=221020元；2、喪葬費(fèi)26204元；3、精神撫慰金5萬元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（兒子王宇菡撫養(yǎng)到18歲，9023元/年*12年=108276元，母親現(xiàn)年56歲，9023元/年*20年=180460元）。4、于亞靜受傷醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)17260元、誤工費(fèi)一年，2800元/月*4=11200元、護(hù)理費(fèi)1000元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天*10=500元、二次手術(shù)費(fèi)6000元）。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十五條（二）要求被告賠償報(bào)廢汽車重新購置費(fèi)36500元。綜上所述，懇請豐南區(qū)人民法院依法判決被告和追加被告唐山公路建設(shè)總公司共同賠償原告659420元人民幣，互負(fù)連帶責(zé)任并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用（3400元）。訴請：1、判決被告給付王立明死亡、于亞靜受傷人身損害賠償金、醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等659420元人民幣。被告和追加被告互負(fù)連帶責(zé)任。2、判決被告和追加被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。在訴訟過程中四原告變更訴訟請求如下：1、王利明死亡賠償金按照11051元*20年=221020元；2、喪葬費(fèi)26204元；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)王宇菡按照9023*12歲=108276元；4、母親王某某，58歲：9023*20年=180460元5、醫(yī)療費(fèi)17260元，6、誤工費(fèi)9600元/年*4個(gè)月=11200元；7、護(hù)理費(fèi)住院天數(shù)10天，2人護(hù)理，由6000元變更為1000元，8、交通費(fèi)1000元，9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)由1500元變更為10天*50元/天=500元，10、增加二次手術(shù)費(fèi)6000元；報(bào)廢汽車由40000變更為34500元?？傇V請由620000元變更為659420元。
經(jīng)審理查明：原告王某某系死者王立明父親、王某某系王立明母親、于亞靜系王立明妻子、王宇菡系王立明兒子。2015年10月10日19時(shí)45分，王立明駕駛輕型普通貨車沿唐海線由北向南行駛至唐海線孫家沙坨路口時(shí)，駛?cè)牍肺鬟厹蟽?nèi)造成車輛燃燒致王立明當(dāng)場死亡、于亞靜受傷，車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)豐南區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定王立明承擔(dān)事故全部責(zé)任，于亞靜無責(zé)任。雖然豐南區(qū)交通警察大隊(duì)“冀公交認(rèn)字【2015】第00525號”道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定王立明承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。唐山市唐某公路管理有限公司將事故路段路基施工承包給天津市公路工程總公司，路基施工完成。唐山市唐某公路管理有限公司將事故路段安全設(shè)施工程承包給唐山公路建設(shè)總公司；唐山市唐某公路管理有限公司并對該路段安全防護(hù)設(shè)施做了設(shè)計(jì)圖紙和安裝示意，施工期限240天。事故發(fā)生時(shí)未安裝完工。被告唐山公路工程建設(shè)總公司在未斷交施工過程中沒有安裝橋梁護(hù)欄和警示標(biāo)志且有防護(hù)設(shè)施安裝不完整。另由于被告唐山市唐某公路管理有限公司對該事故路段工程由派駐專業(yè)監(jiān)理人監(jiān)理;未斷交施工過程中沒有安裝橋梁護(hù)欄和警示標(biāo)志且有防護(hù)設(shè)施安裝不完整造成王立明所駕車輛翻入溝內(nèi)致其死亡、于雅靜受傷骨折以及車輛”小貨車燒毀、報(bào)廢的嚴(yán)重后果。其他各被告與事故不存在關(guān)聯(lián)性。
以上事實(shí)，有雙方陳述、事故認(rèn)定書、尸檢報(bào)告書、注銷戶口證明書、車輛購置發(fā)票、駕駛證，原告于亞靜的住院病例、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)表、診斷證明書、出院證、轉(zhuǎn)院說明、劉娟、王娜的陪護(hù)看護(hù)費(fèi)收據(jù)、收入證明、村委會證明兩份、各原告的身份證、戶口本、救護(hù)車費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)一頁、各方施工合同等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；”本案原、被告之間屬于機(jī)動車與非機(jī)動車之間交通事故責(zé)任糾紛，且屬于機(jī)動車一方責(zé)任，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)對此事故做出的責(zé)任認(rèn)定，與法無悖，且雙方無異議，本院予以認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百零五條規(guī)定：“道路施工作業(yè)或者道路出現(xiàn)毀損，未及時(shí)設(shè)置警示標(biāo)志、未采取防護(hù)措施或者應(yīng)當(dāng)設(shè)置交通信號燈……致使通行的人員、車輛及其他財(cái)產(chǎn)遭受損失的，負(fù)有相應(yīng)職責(zé)的單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！敝?guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第三十五條“道路養(yǎng)護(hù)施工單位在道路上進(jìn)行養(yǎng)護(hù)、維修時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定設(shè)置規(guī)范的安全警示標(biāo)志和安全防護(hù)設(shè)施?！敝?guī)定，唐山公路建設(shè)總公司未能在未完成的公路施工中設(shè)置安全防護(hù)措施，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任，唐山市唐某公路管理有限公司未盡到監(jiān)督、監(jiān)管職責(zé)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。另依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第八條、第十四條之規(guī)定由被告唐山市唐某公路管理有限公司、唐山公路工程建設(shè)總公司承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)上述規(guī)定，原告對死亡賠償金、喪葬費(fèi)、于亞靜的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請求，證據(jù)充分，對精神損害撫慰金的請求亦合理，本院應(yīng)予以支持；原告對誤工費(fèi)的請求，本院按其受傷前的月平均2800元工資標(biāo)準(zhǔn)自受傷之日的誤工時(shí)間六周予以支持；對護(hù)理費(fèi)的請求，為住院期間的按河北省2015年度人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)予以支持；對被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請求，本院按照河北省2015年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入和人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)予以支持；對交通費(fèi)的請求，雖未提供相應(yīng)證據(jù)，但依據(jù)其傷情、住院、出院、復(fù)查等實(shí)際情況，請求數(shù)額并不過高，本院予以支持500元。二次手術(shù)費(fèi)實(shí)際發(fā)生后另行起訴。車輛損失費(fèi)現(xiàn)無損失證據(jù)證實(shí)，待損失確定后可另行起訴。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第八條、第十四條、第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、第一百零五條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》解釋的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市唐某公路管理有限公司、唐山市公路工程建設(shè)總公司連帶按10%責(zé)任賠償原告損失人民幣46440.8元。于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3400元，由被告唐山市唐某公路管理有限公司、唐山市公路工程建設(shè)總公司各負(fù)擔(dān)340元，由原告王某某、于亞靜、王宇菡、王某某負(fù)擔(dān)3060元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按未上訴處理。

審　判　長　　么文國 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　孟德玉

書記員：姜倩