王某某
田浩（河北鼎佳律師事務(wù)所）
高某某
曹寶振（河北銘暉律師事務(wù)所）
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
蔣云霆

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，職工，住河北省黃驊市。
委托代理人:田浩，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人:曹寶振，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地:滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)吉林大道河工科技園2號(hào)樓7層4、5、6、7、15、16號(hào)。
負(fù)責(zé)人:苗笑一，總經(jīng)理。
委托代理人:蔣云霆，男，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員王丹獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人田浩，被告高某某的委托代理人曹寶振，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）的委托代理人蔣云霆均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失159123元；2、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:涉案車輛冀Ｊ×××××號(hào)車在我司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)等并投有不計(jì)免賠，依法核實(shí)該車輛的行駛證、駕駛證是否合法有效，此次事故是否存在免責(zé)、免賠情況，根據(jù)保險(xiǎn)法第21條規(guī)定，被保險(xiǎn)人或者受益人知道是事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人，故意或因重大過(guò)失，未能及時(shí)通知，致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度難以確定的，保險(xiǎn)人對(duì)無(wú)法確定的不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，對(duì)于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不予賠償。
被告高某某辯稱:我所有并駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，在本次事故中被告高某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)40000元，請(qǐng)求在獲得理賠款后返還。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為:事故發(fā)生后，交警部門(mén)無(wú)法查清事故原因，未劃分事故責(zé)任，本院根據(jù)雙方當(dāng)事人對(duì)事故的現(xiàn)場(chǎng)陳述及事故證明書(shū)，確定被告高某某超車時(shí)未保持安全車距是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，原告王某某駕駛過(guò)程中未確保安全駕駛是造成事故發(fā)生的次要原因，又因?yàn)樵嫱跄衬绸{駛非機(jī)動(dòng)車，本院酌定被告高某某依責(zé)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
關(guān)于鑒定意見(jiàn)書(shū)，系我院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所做，程序合法，因被告保險(xiǎn)公司在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢并預(yù)交鑒定費(fèi)用，視為對(duì)自己權(quán)利的放棄，本院對(duì)鑒定報(bào)告予以認(rèn)可；關(guān)于鑒定費(fèi)，系確定原告因本次交通事故損失所支付的必要、合理費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定，理應(yīng)由被告承擔(dān)。
關(guān)于原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及保存費(fèi)，因提供的證據(jù)不足以證實(shí)該主張，故本院不予支持。
被告保險(xiǎn)公司作為被告高某某駕駛的事故車冀Ｊ×××××號(hào)轎車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)人應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任（即75653元），超出限額部分（即61224元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任（即55102元）。
綜上，被告保險(xiǎn)公司賠償原告王某某共計(jì)130755元。
關(guān)于被告高某某墊付40000元，待被告保險(xiǎn)公司賠付原告損失后，原告應(yīng)予以返還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十七條 ?、第六十四條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)130755元；
二、待被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告王某某各項(xiàng)損失后，被告高某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、原告王某某待被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償后將墊付款40000元返還被告高某某；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開(kāi)戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1741元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1431元，由原告王某某承擔(dān)310元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:事故發(fā)生后，交警部門(mén)無(wú)法查清事故原因，未劃分事故責(zé)任，本院根據(jù)雙方當(dāng)事人對(duì)事故的現(xiàn)場(chǎng)陳述及事故證明書(shū)，確定被告高某某超車時(shí)未保持安全車距是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，原告王某某駕駛過(guò)程中未確保安全駕駛是造成事故發(fā)生的次要原因，又因?yàn)樵嫱跄衬绸{駛非機(jī)動(dòng)車，本院酌定被告高某某依責(zé)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
關(guān)于鑒定意見(jiàn)書(shū)，系我院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所做，程序合法，因被告保險(xiǎn)公司在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢并預(yù)交鑒定費(fèi)用，視為對(duì)自己權(quán)利的放棄，本院對(duì)鑒定報(bào)告予以認(rèn)可；關(guān)于鑒定費(fèi)，系確定原告因本次交通事故損失所支付的必要、合理費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定，理應(yīng)由被告承擔(dān)。
關(guān)于原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及保存費(fèi)，因提供的證據(jù)不足以證實(shí)該主張，故本院不予支持。
被告保險(xiǎn)公司作為被告高某某駕駛的事故車冀Ｊ×××××號(hào)轎車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)人應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任（即75653元），超出限額部分（即61224元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任（即55102元）。
綜上，被告保險(xiǎn)公司賠償原告王某某共計(jì)130755元。
關(guān)于被告高某某墊付40000元，待被告保險(xiǎn)公司賠付原告損失后，原告應(yīng)予以返還。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十七條 ?、第六十四條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)130755元；
二、待被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告王某某各項(xiàng)損失后，被告高某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、原告王某某待被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償后將墊付款40000元返還被告高某某；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開(kāi)戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院，賬號(hào):04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1741元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1431元，由原告王某某承擔(dān)310元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王丹

書(shū)記員：李陸明