原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住承德市雙灤區(qū)，委托訴訟代理人：郝會軍，河北普寧律師事務(wù)所律師。被告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住承德市雙灤區(qū),被告：孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住承德市雙灤區(qū)，二被告委托訴訟代理人：徐學(xué)武，河北匯林律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：―、請依法判決被告尹某某、孔某某賠償原告王某某醫(yī)療費人民幣9230.00元、誤工費12000.00元、護理費4500.00元、住院伙食補助費2250.00元、交通費500.00元、營養(yǎng)費900.00元、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費800.00元等各項經(jīng)濟損失合計人民幣35180.00元。二、本案訴訟費由被告尹某某、孔某某負擔(dān)。事實和理由：原告與二被告系本村鄰居。原、被告雙方平時因瑣事鬧矛盾，經(jīng)常發(fā)生糾紛。原告也曾多次向110報警，元寶山派出所出警。2015年11月13日11時，在承德市××鎮(zhèn)下甸子××樓××單元樓道內(nèi)原告在下樓時，無意間原告的胳膊碰了被告尹某某胳膊一下而與之發(fā)生爭執(zhí)，二被告薅著原告的頭發(fā)將其摁倒在地毆打原告，將原告的頭部、胸部打傷、腳后跟跟骨骨折。原告報警，元寶山派出所出警，120急救車將原告送往承德市中心醫(yī)院住院治療15天，因傷勢未愈，出院后繼續(xù)休養(yǎng)30天，至今未痊愈。經(jīng)承德市公安局雙灤分局鑒定，原告的損傷程度屬輕傷二級。因經(jīng)濟賠償事宜雙方未達成一致意見。原告特訴至貴院，請依法支持原告的訴訟請求。原告提交如下證據(jù)：1、彭德勝保證書一份，擬證明被告尹某某與原告前夫關(guān)系不正常，導(dǎo)致發(fā)生糾紛；2、雙灤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書一份，擬證明原告的傷情為輕傷二級；3、原告的陳述，擬證明二被告將原告打傷的事實；4、證人王某1、證人王某2出庭作證，擬證明原告被二被告打傷；5、誤工證明，擬證明原告的誤工損失；6、病歷及診斷書，擬證明原告的治療及休養(yǎng)情況；7、門診收費票據(jù)44張及掛號費票據(jù)4張，擬證明住院的費用；8、交通費票據(jù)，擬證明交通費500.00元。被告尹某某、孔某某辯稱，1、二被告對原告不存在損害事實；2、原告右足跟骨折的傷情與二被告之間不存在因果關(guān)系；3、原告在本案中的各項經(jīng)濟損失與二被告無關(guān)。被告提交如下證據(jù)：1、報警登記表，擬證明被告孔某某于事發(fā)后報警；2、司法鑒定意見結(jié)論一份，擬證明原告的傷情為非直接暴力毆打造成，與本案被告無關(guān)；3、撤銷案件決定書一份，擬證明公安機關(guān)認(rèn)定沒有犯罪事實發(fā)生，二被告對原告不存在侵權(quán)事實。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認(rèn)定如下：被告提交的1-3證據(jù)均在公安機關(guān)的偵查卷宗中，客觀真實，本院予以采信。原告提交的1號證據(jù)與本案無關(guān)，本院不予采信；2號證據(jù)與被告2號證據(jù)相互沖突，本院不予采信；3、4號證據(jù)能夠證實原被告間有互相撕扯的行為，但陳述有不屬實的地方，本院對該證據(jù)部分采信；5、8號證據(jù)缺乏真實性，本院不予采信；6、7號證據(jù)，能夠證實原告住院治療的情況，但與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。經(jīng)審理查明：原告王某某與被告尹某某、孔某某系同村鄰居。2015年11月13日11時，在承德市××鎮(zhèn)下甸子××樓××單元樓道內(nèi)，原告王某某在下樓時，撞到了在前面正常下樓的被告尹某某的胳膊，自己摔倒在地。后被告尹某某與原告王某某發(fā)生爭執(zhí)，進而互相撕扯。被告孔某某報警，派出所出警后，王某某到承德市中心醫(yī)院門診治療。原告在承德市中心醫(yī)院門診治療8天。2015年2月16日，經(jīng)雙灤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定鑒定，原告的損傷程度屬輕傷二級。2016年7月11日，經(jīng)北京龍晟交通事故司法鑒定所對王某某右跟骨骨折成傷機制進行鑒定，審查意見為“（一）分析被鑒定人王某某右跟骨骨折屬非陳舊性骨折；（二）分析被鑒定人王某某右足跟骨骨折系撕脫應(yīng)力（腓腸肌強烈收縮等）、剪切力（足內(nèi)翻或外翻）綜合作用所造成，非直接暴力打擊形成”。承德市公安局雙灤分局于2016年11月9日作出了撤銷案件決定書，決定“王某某一案，因該案沒有犯罪事實發(fā)生，不應(yīng)追究刑事責(zé)任”。本院認(rèn)為，原告王某某與被告尹某某、孔某某系同村村民，發(fā)生糾紛后，理應(yīng)互諒互讓，友好相處。原告與被告均系正常下樓，原告加速下樓，導(dǎo)致撞到被告，理應(yīng)賠禮道歉，卻與被告發(fā)生爭執(zhí)并廝打的行為明顯不當(dāng)。王某某損傷的鑒定意見為非直接暴力打擊形成，與被告尹某某的撕扯沒有關(guān)系，其撞到尹某某摔倒導(dǎo)致的后果應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。原告的損傷與被告的行為間沒有因果關(guān)系。王某某被傷害一案，已經(jīng)承德市公安局雙灤分局偵查終結(jié)，認(rèn)為該案沒有犯罪事實發(fā)生，不應(yīng)追究尹某某刑事責(zé)任。原告請求二被告賠償損失的事實和法律依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
原告王某某與被告尹某某、孔某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月6日公開開庭進行了審理。原告王某某及訴訟代理人郝會軍、被告尹某某、孔某某及二被告訴訟代理人徐學(xué)武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告王某某的訴訟請求。案件受理費1035.00元，由原告王某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。