再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市永年縣。
委托訴訟代理人：趙鵬波，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郝然，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：胡某偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。

再審申請(qǐng)人王某某因與被申請(qǐng)人胡某偉房屋買賣合同糾紛一案，不服河北省廊坊市中級(jí)人民法院（2017）冀10民終1605號(hào)民事裁定，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院作出?018）冀民申3008號(hào)民事裁定提審本案。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案焦點(diǎn)為二審是否應(yīng)按王某某撤回上訴處理。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》第十一條第一款規(guī)定：“因受送達(dá)人自己提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、拒不提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未及時(shí)告知人民法院、受送達(dá)人本人或者受送達(dá)人指定的代收人拒絕簽收，導(dǎo)致訴訟文書未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，文書退回之日視為送達(dá)之日”，參照最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見》（法發(fā)【2017】19號(hào)），法院向當(dāng)事人送達(dá)相關(guān)訴訟文書受送達(dá)人未能實(shí)際接收被退回視為送達(dá)，是建立在當(dāng)事人填寫了送達(dá)地址確認(rèn)書或者拒不提供送達(dá)地址的前提下。本案中，王某某在一、二審程序中并未填寫《送達(dá)地址確認(rèn)書》，二審卷宗中亦沒有給王某某郵寄送達(dá)開庭傳票的快遞回執(zhí)單以及其他送達(dá)方式的說明。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定“受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的，公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。公告送達(dá)，應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過”；參照最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見》法發(fā)【2017】19號(hào)第十五條“要嚴(yán)格適用民事訴訟法關(guān)于公告送達(dá)的規(guī)定，加強(qiáng)對(duì)公告送達(dá)的管理，充分保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。只有在受送達(dá)人下落不明，或者用民事訴訟法第一編第七章第二節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的，才能適用公告送達(dá)”的規(guī)定，二審法院未窮盡送達(dá)方式就直接公告送達(dá)，程序違法。另，二審法院公告送達(dá)開庭傳票的時(shí)間是2017年5月14日，開庭時(shí)間是2017年6月20日，二審法院所定開庭時(shí)間未滿公告期，違反《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條關(guān)于公告期限六十日的規(guī)定。綜上，廊坊市中級(jí)人民法院裁定按王某某撤回上訴處理，不符合法律規(guī)定的按撤回上訴處理的法定要件，原審裁定不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款，第一百五十四條第一款第（十一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 薄寶祥
審判員 張志剛
審判員 張旭東

書記員： 劉曉陽(yáng)