原告：王某某。
委托代理人：汪華，湖北天明律師事務(wù)所律師。
委托代理人：金永浩，廣東南天明律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。
委托代理人：盧勝蘭，湖北英達律師事務(wù)所律師。
被告：羅某。
委托代理人：盧勝蘭，湖北英達律師事務(wù)所律師。
被告：王娟云。
委托代理人：盧勝蘭，湖北英達律師事務(wù)所律師。
被告：羅翠某。
委托代理人：盧勝蘭，湖北英達律師事務(wù)所律師。
被告：郭建文。
委托代理人：盧勝蘭，湖北英達律師事務(wù)所律師。
被告：劉少夫。
委托代理人：盧勝蘭，湖北英達律師事務(wù)所律師。
被告：武漢鈺祥輝貿(mào)易有限公司。
法定代表人：羅某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：盧勝蘭，湖北英達律師事務(wù)所律師。
被告：武漢鋼實硅鋼格某機電工程有限公司。
法定代表人：劉平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：盧勝蘭，湖北英達律師事務(wù)所律師。
被告：鄂州市永華建筑勞務(wù)分包有限公司。
法定代表人：張衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：盧勝蘭，湖北英達律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某、羅某、王娟云、羅翠某、郭建文、劉少夫、武漢鈺祥輝貿(mào)易有限公司（以下簡稱鈺祥輝公司）、武漢鋼實硅鋼格某機電工程有限公司（以下簡稱格某公司）、鄂州市永華建筑勞務(wù)分包有限公司（以下簡稱永華公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年12月20日公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人汪華、金永浩，被告王某某、王娟云及其委托代理人盧勝蘭，被告羅某、羅翠某、郭建文、劉少夫、鈺祥輝公司、格某公司、永華公司的委托代理人盧勝蘭均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：王某某、羅某系夫妻關(guān)系。2012年6月18日，王某某、羅某作為甲方與作為乙方的王某某簽訂一份《借款合同》約定，甲方向乙方借款315萬元。乙方在甲方出具《劃款指令函》后五日內(nèi)發(fā)放貸款，并按甲方指令匯付貸款或支付現(xiàn)金。借款期限自本合同生效之日起至2012年7月18日，固定利率為年率24%，合同期內(nèi)不調(diào)整。甲方按月付息，借款到期，利隨本清。若甲方逾期未償還借款本息（含被宣布提前到期），乙方有權(quán)對逾期借款按本合同利率加收30%的利率計收罰息，并對未支付的利息按本合同利率加收30%的利率計收復利等。該合同其他事項中還寫明，借款人未依約足額支付借款本息，除應(yīng)按實際借款時間以本合同約定的利率計息外，還應(yīng)對逾期未支付借款本息按每逾期一日加收萬分之二點一的違約金，并承擔債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費等）。上述合同分別經(jīng)甲乙雙方簽名后，王某某即以一份《劃款指令函》要求王某某將該筆借款中的300萬元支付至其名下中國建設(shè)銀行股份有限公司武漢沿港路支行的賬戶上。次日，王某某依約向王某某匯款300萬元后，王某某即向王某某出具一份《收條》和一份《借據(jù)》。其中《收條》載明王某某今收到王某某所支付的現(xiàn)金15萬元，《借據(jù)》載明王某某借到315萬元，借款期限為2012年6月19日至同年7月19日止，計一個月，并按相應(yīng)合同約定償還全部本金利息。王某某除在上述《收條》和《借據(jù)》上簽名并按上手印外，羅某作為共同借款人連同作為擔保方的王娟云、羅翠某、郭建文、劉少夫、鈺祥輝公司、格某公司、永華公司均分別以簽名、按手印及蓋章的方式對前述《借據(jù)》予以確認。
2012年7月26日，王某某、羅某與王某某簽訂一份《借款合同》，該合同除約定的借款金額為100萬元，以及借款期限自本合同生效之日起至2012年8月25日外，其余條款均與上述《借款合同》的內(nèi)容相同。該合同簽訂后，王某某即依王某某出具的《劃款指令函》，以網(wǎng)銀支付方式將借款95萬元匯付至王某某在中國工商銀行武漢建設(shè)七路支行的賬戶上。王某某隨即以一份《借據(jù)》稱：本人向王某某借款100萬元，借款期限自2012年7月26日至2012年8月25日止，計一個月，到期償還全部借款，利隨本清。該借據(jù)由王某某和羅某共同簽名并按手印予以確認。同日，王娟云、羅翠某、郭建文、劉少夫、鈺祥輝公司、格某公司、永華公司分別與王某某共簽署五份《擔保合同》，該五份合同均載明，各擔保方自愿為王某某、羅某與王某某所簽訂的兩份《借款合同》項下的借款金額415萬元提供連帶責任保證，擔保范圍包括主合同項下的借款本金（主合同項下實際借款）、利息、罰息、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應(yīng)付費用（包括但不限于律師費、訴訟費，律師費按訴訟標的10%計算）等。該五份《擔保合同》除均有王某某的簽名外，王娟云、羅翠某、郭建文、劉少夫、鈺祥輝公司、格某公司、永華公司亦分別在各自的《擔保合同》上簽名、按手印，或蓋章予以確認。上述兩份《借款合同》所約定的借款期限分別屆滿后，王某某、羅某未能向王某某還清借款本息。
本案審理期間，王某某與王某某、羅某于2013年12月21日經(jīng)對賬確認：截止2013年12月20日，王某某、羅某應(yīng)付王某某借款本息合計500萬元，王某某、羅某已付155萬元。王某某所收到擔保人羅翠某名下一臺寶馬車25萬元用于抵償王某某、羅某欠款?，F(xiàn)借貸雙方確認王某某、羅某尚欠王某某借款本金320萬元，雙方除本次確認的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，再無其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系。2014年3月7日，借貸雙方再次確認：上述借款截止2013年12月20日前的利息已結(jié)清，此后的利息未付。

本院認為，王某某分別于2012年6月18日和同年7月26日與王某某、羅某簽訂的兩份《借款合同》后，依王某某的指令完成了借款的交付義務(wù)，其間因民間借貸行為所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法可以確認。由于該兩份《借款合同》中所約定的借款利息、罰息、復利及違約金之總和，不符合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干問題》第六條“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護”之規(guī)定，對超出部分的約定不予保護外，其他未超出法律規(guī)定部分的內(nèi)容，依《中華人民共和國合同法》第五十六條第二款“合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效”之規(guī)定，均應(yīng)認定為有效。王某某分別與王娟云、羅翠某、郭建文、劉少夫、鈺祥輝公司、格某公司、永華公司簽署的五份《擔保合同》，系各方當事人之間的真實意思表示，合同內(nèi)容亦未違反我國法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，該五份《擔保合同》均應(yīng)認定為有效。因作為共同債務(wù)人的王某某、羅某在取得債權(quán)人王某某所支付的借款后，未能依約按期履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，債權(quán)人有權(quán)依據(jù)其間《借款合同》的約定，要求債務(wù)人共同承擔償還借款本息及逾期罰息的違約責任，但超出法律規(guī)定的部分不予保護。鑒于借貸雙方在本案審理中已確認，截止2013年12月20日，王某某、羅某僅尚欠王某某借款本金320萬元，其利息已清結(jié)。故，依王某某的訴訟主張，本院對其要求王某某、羅某償付該筆借款本金320萬元部分的訴求予以支持，對其余部分的主張，因無事實依據(jù)，本院不予支持。王娟云、羅翠某、郭建文、劉少夫、鈺祥輝公司、格某公司、永華公司未能完全履行保證義務(wù)，應(yīng)在其承諾的保證范圍內(nèi)對王某某、羅某的上述債務(wù)承擔連帶保證責任。各擔保方在履行完保證責任后，有權(quán)依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條之規(guī)定向債務(wù)人王某某、羅某予以追償。關(guān)于本案擔保方以五份《擔保合同》屬事后補簽為由，認為其不應(yīng)承擔100萬元《借款合同》之保證責任的答辯意見，因其無實質(zhì)證據(jù)證實該五份《擔保合同》系各保證人倒簽行為造成，且即使存在倒簽的事實，但各擔保人對已經(jīng)到期的債務(wù)提供擔保的，依法仍應(yīng)承擔相應(yīng)的擔保責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條第一款，《中華人民共和國合同法》第五十六條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干問題》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》?第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、羅某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告王某某償還借款320萬元；
二、被告王娟云、羅翠某、郭建文、劉少夫、鈺祥輝公司、格某公司、永華公司對被告王某某、羅某的上述債務(wù)承擔連帶保證責任；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如被告王某某、羅某未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費47665元，由被告王某某、羅某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省高級人民法院開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行；戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：052101040000369-1。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　鄭德祥 審　判　員　　胡　勁 人民陪審員　　郭　志

書記員：游歡