原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托代理人：沈偉忠，上海本善律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃國平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省太倉市。
　　被告：蘇州曉某精密機(jī)械股份有限公司，住所地江蘇省太倉市。
　　法定代表人：黃國平。
　　本院在受理原告王某某與被告黃國平、蘇州曉某精密機(jī)械股份有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月1日立案。
　　原告王某某訴稱，1.判令被告黃國平償還500,000元；2.判令被告蘇州曉某精密機(jī)械股份有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3.案件受理費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月5日，被告向原告借款500,000元，借期1個月。后因被告未還款，原告存續(xù)催款。2017年8月25日，被告又向原告出具借條1份，明確借款500,000元，口頭約定于2018年1月20日還款，由被告蘇州曉某精密機(jī)械股份有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
　　被告黃國平在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地，故本案應(yīng)移交江蘇省太倉市人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或合同履行地人民法院管轄。根據(jù)司法解釋規(guī)定，借貸雙方就合同履行地未約定或約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行。接受貨幣一方所在地既可以是出借人所在地，也可以是借款人所在地。原告于借款前后已長期居住于上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)，故本院受理本案并無不當(dāng)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告黃國平對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　本案管轄權(quán)異議受理費(fèi)100元，由被告黃國平負(fù)擔(dān)。被告黃國平負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本裁定生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：葉??珣

書記員：周??贏