原告王某某。
委托代理人王靜。系王某某之女。
被告劉順平。
被告棗陽(yáng)市順?shù)h運(yùn)輸有限公司
法定代表人陳鋒，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司。
代表人楊冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告劉順平、棗陽(yáng)市順?shù)h運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱順?shù)h公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保棗陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳曉冰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王靜、被告順?shù)h公司的法定代表人陳鋒及被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司的委托代理人付杰到庭參加訴訟。被告劉順平經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月3日8時(shí)30分，被告劉順平駕駛鄂F2M808號(hào)中型普通客車沿某某市鹿頭鎮(zhèn)吉河郵政局門前南北水泥路由北向南行駛至吉河郵政局北，與站在路邊的行人王某某相撞，致王某某受傷。事故發(fā)生后，王某某在某某市吉河衛(wèi)生院治療支付檢查費(fèi)428.25元，后轉(zhuǎn)入某某市第一人民醫(yī)院住院治療50天，支付醫(yī)療費(fèi)26787.42元，出院診斷：胸12椎體壓縮性骨折，胸部外傷；多發(fā)性肋骨（左側(cè)第5、6、7、11肋骨骨折）骨折，雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、胸腔積液。出院醫(yī)囑1、臥床休息2月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)促骨折愈，對(duì)癥、支持治療；2、每月復(fù)查一次，由?？漆t(yī)師根據(jù)復(fù)片結(jié)果決定下床時(shí)間，出院期間嚴(yán)格遵守醫(yī)囑，過(guò)早負(fù)重造成的骨折加重，不愈合，后果自負(fù)；3、不適我院隨時(shí)復(fù)診。2015年12月28日，某某市公安局交通警察大隊(duì)，對(duì)此次事故作出了棗公交認(rèn)字（2015）第1203B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉順平負(fù)事故的全部責(zé)任；王某某無(wú)責(zé)任。2016年3月11日，棗陽(yáng)某司法鑒定所對(duì)王某某的傷殘級(jí)別、護(hù)理時(shí)間及醫(yī)療費(fèi)預(yù)測(cè)進(jìn)行了鑒定，并出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)1、王某某損傷評(píng)定為Ⅹ級(jí)傷殘；2、其護(hù)理期限為270日，護(hù)理人數(shù)為壹人，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用約需貳仟元。王某某為鑒定需要支付了放射費(fèi)140元，并支付700元鑒定費(fèi)。雙方為賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議，為此，原告王某某于2016年7月13日向本院起訴，要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用99515.33元。
另查明，劉順平系順?shù)h公司雇請(qǐng)的司機(jī)；順?shù)h公司作為被保險(xiǎn)人為鄂F2M808號(hào)中型普通客車在中財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年1月6日0時(shí)起至2016年1月5日24時(shí)止，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為300000元，未購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)。王某某系某某市鹿頭鎮(zhèn)鹿頭街道社區(qū)居委會(huì)居民，王某某還提供了1449元的交通費(fèi)票據(jù)。
審理過(guò)程中，原告增加了340元的醫(yī)療費(fèi)用；被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司對(duì)鑒定意見(jiàn)中的傷殘等級(jí)是否需要重新鑒定，應(yīng)在7個(gè)工作日給予答復(fù)。時(shí)間屆滿后，被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司未提交申請(qǐng)。因被告劉順平經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，致調(diào)解不能進(jìn)行。

本院認(rèn)為：2015年12月3日8時(shí)30分，被告劉順平駕駛鄂F2M808號(hào)中型普通客車在吉河郵政局北與站在路邊的行人王某某相撞，致王某某受傷的交通事故，某某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉順平負(fù)事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，本院予以采信。王某某受傷后，經(jīng)棗陽(yáng)楚威司法鑒定所對(duì)王某某的傷殘級(jí)別、護(hù)理時(shí)間及醫(yī)療費(fèi)預(yù)測(cè)進(jìn)行了鑒定，并出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)該鑒定意見(jiàn)，被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提交重新鑒定申請(qǐng)，視為放棄該權(quán)利，本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以采信。順?shù)h公司作為被保險(xiǎn)人為鄂F2M808號(hào)中型普通客車在中財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該車在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，原告王某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。對(duì)于原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金本院根據(jù)雙方在交通事故中的責(zé)任，結(jié)合王某某的傷情、交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定?000元；后續(xù)治療費(fèi)2000元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，系必然發(fā)生之費(fèi)用，可以列入賠償范圍；關(guān)于護(hù)理期限問(wèn)題，根據(jù)原告的傷情及年齡等因素，原告要求按鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理期限計(jì)算護(hù)理費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予支持；原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)1400元，因原告王某某發(fā)生交通事故后需乘坐交通工具，必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用，但其請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院酌定為800元；原告王某某系社區(qū)居民，其傷殘標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，原告按當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合司法解釋的要求，應(yīng)予以支持。綜上，針對(duì)原告的訴請(qǐng)，本院根據(jù)原、被告提交的證據(jù)，結(jié)合本案實(shí)際情況并依照相關(guān)法律規(guī)定，王某某因交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失審核如下：（1）醫(yī)療費(fèi)29555.67元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元）；（2）護(hù)理費(fèi)23033.36元（31138元／年÷365天×270天）；3）交通費(fèi)800元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（80元∕天×50天）；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元（20元∕天×50天）；（6）殘疾賠償金35166.30元（27051元／年×13年×10％）；（7）精神撫慰金3000元；（8）鑒定費(fèi)700元，共計(jì)97255.33元，由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)損失71999.66元，余款25255.67元，按責(zé)由侵權(quán)人劉順平賠償，因劉順平系順?shù)h公司雇請(qǐng)的司機(jī)，故應(yīng)由順?shù)h公司承擔(dān)賠償責(zé)任，因事故車投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，由中財(cái)保棗陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償20204.54元（25255.67元×80％），不足部分5051.13元由順?shù)h公司賠償，扣除其墊付的27215.67元后，多余部分22164.54元，原告王某某應(yīng)予退還。對(duì)原告其他請(qǐng)求過(guò)高部分，本院不予支持。被告中財(cái)保棗陽(yáng)支公司辯稱的鑒定費(fèi)不屬其公司賠償范圍的意見(jiàn)，于法相悖，本院不予支持。被告順?shù)h公司的辯稱意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。劉順平經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條至第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償王某某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失71999.66元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償20204.54元，共計(jì)92204.20元；
二、王某某返還某某市順?shù)h運(yùn)輸有限公司墊付款22164.54元。
三、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)款項(xiàng)均于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由某某市順?shù)h運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)370元，王某某負(fù)擔(dān)30元。于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17-451701040003656。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳曉冰

書(shū)記員：沈夢(mèng)楠