原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
委托代理人仉璽鈺，黑龍江明正律師事務所律師。

代理權(quán)限：代為承認、放棄或變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告趙春風，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司，住所地廣東省潮州市城新西路粵潮花園A幢23、24號鋪，統(tǒng)一社會信用代碼：91445100579694944N。
負責人鄭國明，系經(jīng)理。
委托代理人何世忠，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司職員。
代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求；代為申請調(diào)查、鑒定、代為答辯；進行和解、調(diào)解、提起反訴或上訴；簽收法律文書。
原告王某某訴被告趙春風，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法組成合議庭于2016年6月15日公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人仉璽鈺、被告趙春風、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司委托代理人何世忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2015年10月13日，被告趙春風駕駛黑Ｄ×××××號現(xiàn)代牌小型越野車在佳木斯市郊區(qū)松樺街由南向北行駛至建安花園門前路段左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛的原告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷及摩托車損壞。事后，原告送往佳木斯市中心醫(yī)院治療，診斷為：閉合脛骨平臺骨折。佳木斯市交通警察事故大隊佳公交認字（2015）第02165號事故責任認定為，趙春風負事故主要責任，王某某負次要責任。經(jīng)本院依法委托對原告?zhèn)檫M行鑒定，佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定【2016】法臨鑒字第115號鑒定意見書鑒定意見為：1、被鑒定人王某某損傷與2015年10月13日的交通事故有直接因果關(guān)系；2、誤工期為期150日；3、護理時間為90日；4、住院期間2人護理，其余時間2人護理；5、營養(yǎng)期為90日。對于本事故賠償問題，雙方多次協(xié)商未果。原告認為，被告系肇事車輛車主又是責任者，應承擔事故賠償責任。該肇事車輛已在被告保險公司投保了交強險，應先在保險理賠范圍內(nèi)進行賠償，故依法向人民法院起訴：一、要求被告賠償原告醫(yī)療費10004、69元，誤工費20000元（4000元×5個月），護理費18362元（150元天×90天+143元天×34天），伙食補助費3400元（100元天×34天）、營養(yǎng)費4500元（50元天×90天），交通費200元，摩托車損失1500元，合計：60166.69元，二、訴訟費用由被告承擔。
被告趙春風辯稱：我認為原告不是該起事故的駕駛員，原告的傷勢不需要做法鑒，原告沒有駕駛證，無牌照上路，發(fā)生事故時，我的車是停駛狀態(tài)，是原告駕駛摩托車撞在我車上，我同意在交強險賠付范圍內(nèi)，由保險公司承擔賠償責任，超出范圍我不同意賠償。我的車輛因事故損壞，大約修理費在2000-3000元，也不要求原告承擔賠償責任。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司辯稱：醫(yī)療費中包含了非醫(yī)保費用，我公司不承擔，住院伙食補助費同意按每天50元進行計算，營養(yǎng)費每天20元。護理費應出具誤工證據(jù)、收入損失證明、納稅證明等。誤工費應由傷者單位勞資部門出具收入損失證明、納稅證明。我公司不承擔鑒定費用。摩托車損失應出示相關(guān)證明加以佐證后我公司按照保險規(guī)定承擔賠償責任。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證復印件各一份、社區(qū)證明一份。證明：原告訴訟主體資格、原告雖為農(nóng)村戶口但在城鎮(zhèn)居住一年以上，以打工為生。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙春風及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司對此證據(jù)均無異議。

本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)二、交通事故責任認定書一份。證明：被告的車輛造成交通事故導致原告受傷的事實及被告趙春風負主要責任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙春風及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司對此證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)三、佳木斯市中心醫(yī)院結(jié)算票據(jù)一張、用藥清單一張、急救票據(jù)一張、住院病歷一份。證明：原告因本次交通事故支付的醫(yī)療費用及因交通事故受傷診治的經(jīng)過及住院天數(shù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙春風及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司對此證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)四、原告單位營業(yè)執(zhí)照復印件、勞務合同、誤工收入證明及工資表各一份。證明：原告月工資4000元，因本次交通事故停發(fā)工資減少收入。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙春風對此證據(jù)無異議，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司對此證據(jù)真實性無異議，但認為原告誤工費為4000元月，超過3500元，應出示完稅證明加以佐證。
本院經(jīng)審查認為，因原告只提供了勞務合同、誤工收入證明及工資表，但未提供完稅證明予以佐證，本院對該組證據(jù)不予采信。
證據(jù)五、護理人員身份證復印件一份、勞務合同、誤工收入證明及工資表各一份。證明：護理人員月工資4500元，因護理原告，停發(fā)工資減少收入。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙春風對此證據(jù)無異議，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司對此證據(jù)真實性無異議，但護理人員誤工費為4500元月，超過3500元，應出示完稅證明加以佐證。
本院經(jīng)審查認為，因原告只提供了勞務合同、誤工收入證明及工資表，但未提供完稅證明予以佐證，本院對該組證據(jù)不予采信。
證據(jù)六、摩托車修理費票據(jù)一份，金額1500元，證明：本事故造成原告摩托車損壞修理支出費用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙春風對此證據(jù)有異議，認為原告修車花費不需要1500元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司對此證據(jù)真實性無異議。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)來源合法，真實有效，本院予以采信。
證據(jù)七、法醫(yī)鑒定書一份、鑒定收據(jù)一份。證明：原告誤工期150日，護理期限90日，住院期間2人護理，出院后1人護理，營養(yǎng)期限90日，發(fā)生法醫(yī)鑒定費2200元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙春風及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司對此證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
證據(jù)八、保險單復印件一份。證明：被告趙春風駕駛肇事車輛在被告人壽保險公司投保交強險，被告保險公司應先行在理賠限額內(nèi)賠償。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙春風及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司對此證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為，該證據(jù)真實有效，本院予以采信。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合當事人陳述，可以確認以下基本事實：2015年10月13日，被告趙春風駕駛黑Ｄ×××××號現(xiàn)代牌小型越野車在佳木斯市郊區(qū)松樺街由南向北行駛至建安花園門前路段左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛的原告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷及摩托車損壞的交通事故。2015年10月27日佳木斯市公安交通警察支隊事故處理大隊作出佳公交認字【2015】第02165號道路交通事故責任認定書，認定被告趙春鳳負事故主要責任，原告王某某負次要責任。被告趙春風駕駛的黑Ｄ×××××號現(xiàn)代牌小型越野車行駛證登記所有人為王麗波，車輛實際所有人為被告趙春風，該車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險憑證號為xxxx278。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療34天，診斷為：左脛骨髁間脊骨折、左手外傷清創(chuàng)縫合術(shù)后、口唇外傷清創(chuàng)縫合術(shù)后。經(jīng)佳木斯市郊區(qū)人民法院委托佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所進行司法鑒定，該所出具【2016】法臨鑒字第115號鑒定意見書，鑒定為：：1、被鑒定人王某某損傷與2015年10月13日的交通事故有直接因果關(guān)系；2、誤工期為期150日；3、護理時間為90日；4、住院期間2人護理，其余時間1人護理；5、營養(yǎng)期為90日。再查明，被告趙春風駕駛的黑Ｄ×××××號肇事車輛在王麗波處購買，車輛未辦理車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，車輛實際所有人為被告趙春風。本次事故有另外一無責任當事人侯鳳文，經(jīng)本院對其做詢問筆錄，侯鳳文表示本人發(fā)生醫(yī)療費已由原告王某某支付，故放棄對保險公司賠償主張。
另查明，因此次交通事故，原告共產(chǎn)生符合法律規(guī)定的費用為：醫(yī)療費10004.69元、誤工費18348元（2015年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資44036元年÷12個月×5個月）、護理費17732元（2015年黑龍江省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資143元天×2人×34天+143元天×1人×56天）、住院伙食補助費3400元（100元×34天）、營養(yǎng)費4500元（90天×50元天）、傷殘鑒定費2200元、摩托車修理費1500元，以上共計57684.69元。
本院認為，原、被告未按道路交通規(guī)則安全駕駛導致此次交通事故，根據(jù)交通事故責任認定書認定被告負事故主要責任，原告負此事故次要責任。被告趙春風駕駛的黑Ｄ×××××號車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被告保險公司應在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由原、被告按責任比例承擔賠償責任。對于原告王某某訴請的醫(yī)療費10004、69元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費2200元，均符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的摩托車修理費1500元，該費用實際發(fā)生且有維修票據(jù)予以佐證，故本院對該費用予以支持。原告主張的誤工費20000元，原告只提供了誤工證明，未提供工資明細、完稅證明等予以佐證，應參照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資44036元年，結(jié)合佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見誤工期限為150日，本院支持原告的誤工費為18348元；原告主張的護理費18362元，原告只提供了誤工證明，未提供工資明細、完稅證明等予以佐證，應參照2015年黑龍江省居民服務業(yè)和其他服務行業(yè)標準143元天計算，結(jié)合佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見護理期限為90日，住院期間兩人護理，其余時間1人護理，本院支持原告的護理費為17732元；原告主張的交通費200元，交通費系受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，且原告的急救費已計算在醫(yī)療費中，本院對原告的交通費不予支持。綜上本院支持原告各項費用共計57684.69元被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元，誤工費18348元，護理費17732元，摩托車修理費1500元、鑒定費2200，共計49780元。被告趙春風按責任比例承擔70%賠償責任，即5533元【（醫(yī)療費4.69元+伙食補助3400元費+營養(yǎng)費4500元）×70%】。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司潮州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元，誤工費18348元，護理費17732元，摩托車修理費1500元、鑒定費2200，共計49780元；
二、被告趙春風于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計5533元【（醫(yī)療費4.69元+住院伙食補助3400元費+營養(yǎng)費4500元）×70%】；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
案件受理費1304元，原告承擔121元，被告趙春風承擔1183元，同上款一并給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 鞏羅田
人民陪審員 高源
人民陪審員 張穎

書記員： 劉蕊