王某某
郭俊榮
聶聚剛
鄭淑萍
李長娥（河北厚正律師事務(wù)所）
劉某某
沈鑫

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:郭俊榮（系王某某岳母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
委托訴訟代理人:聶聚剛（系王某某岳父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告:鄭淑萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鄭淑萍丈夫，住同鄭淑萍。
二被告委托訴訟代理人:李長娥，河北厚正律師事務(wù)所律師。
被告:沈鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
原告王某某與被告鄭淑萍、劉某某、沈鑫民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托訴訟代理人敦俊榮、聶聚剛，被告鄭淑萍、劉某某的委托訴訟代理人李長娥，被告沈鑫均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求,請求判決被告:1.償還借款7260元;2.承擔(dān)本案訴訟費。
事實和理由:2007年8月至11月，被告鄭淑萍以賣珠峰圣酒為名，向原告借款11400元。
被告鄭淑萍已返還本金4140元，至今欠原告7260元。
2007年11月20日后，被告鄭淑萍不再返款。
被告鄭淑萍與被告劉某某系夫妻關(guān)系。
被告鄭淑萍將收取的款項交付被告沈鑫，被告沈鑫曾承諾給原告返款。
被告鄭淑萍辯稱，被告鄭淑萍只是經(jīng)辦人，并非借款主體，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。
被告劉某某辯稱，被告劉某某作為被告，主體不適格。
被告鄭淑萍當(dāng)時沒有身份證，使用被告劉某某的身份證辦理了銀行卡，被告劉某某沒有參與該活動。
被告鄭淑萍、劉某某雖為夫妻，但河北省高級人民法院對同類案件作出的判決并沒有認(rèn)定二人承擔(dān)責(zé)任。
被告沈鑫辯稱，原告出示的收據(jù)蓋的公章為“珠峰圣酒”，不是被告所在單位黑龍江北大倉酒業(yè)有限公司石家莊辦事處的印章，收款人是被告鄭淑萍，而不是被告沈鑫。
被告沈鑫及所在單位未收到原告的任何款項。
鄭淑萍、梁亞力不是被告沈鑫的員工，鄭淑萍及梁亞力為原告提供的兩個匯款賬號，由梁亞力操作，與被告沈鑫無關(guān)。
梁亞力、刁鵬從被告的公司進(jìn)貨，尚欠我公司貨款。
鄭淑萍委托河北三和時代律師事務(wù)所對梁亞力所作的筆錄，被告沈鑫不在現(xiàn)場，是一面之詞，缺乏證據(jù)支持。
被告鄭淑萍開具的收據(jù)沒有企業(yè)名稱，沒有上級主管負(fù)責(zé)人，因此被告鄭淑萍為收款唯一負(fù)責(zé)人。
本院認(rèn)為，本案涉及的款項由被告鄭淑萍收取并為原告出具收據(jù)，且被告鄭淑萍不能證實其系履行職務(wù)行為，故被告鄭淑萍的行為屬其個人行為。
原告與被告鄭淑萍之間名為買賣合同實為民間借貸。
被告鄭淑萍未全額返還借款，原告有權(quán)要求被告鄭淑萍返還剩借款本金7260元。
上述債務(wù)發(fā)生在被告鄭淑萍與被告劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告鄭淑萍收取的部分款項由馬春娟、李東川賬戶轉(zhuǎn)至被告劉某某賬戶，故上述債務(wù)屬于被告劉某某與被告鄭淑萍夫妻共同債務(wù)，被告劉某某應(yīng)與被告鄭淑萍共同償還。
原告提交的證據(jù)不能證實被告鄭淑萍將收取款項交給被告沈鑫及被告沈鑫曾承諾返款，對原告要求被告沈鑫還款的請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭淑萍、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某借款本金7260元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
被告鄭淑萍、劉某某如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告鄭淑萍、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納；收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案涉及的款項由被告鄭淑萍收取并為原告出具收據(jù)，且被告鄭淑萍不能證實其系履行職務(wù)行為，故被告鄭淑萍的行為屬其個人行為。
原告與被告鄭淑萍之間名為買賣合同實為民間借貸。
被告鄭淑萍未全額返還借款，原告有權(quán)要求被告鄭淑萍返還剩借款本金7260元。
上述債務(wù)發(fā)生在被告鄭淑萍與被告劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告鄭淑萍收取的部分款項由馬春娟、李東川賬戶轉(zhuǎn)至被告劉某某賬戶，故上述債務(wù)屬于被告劉某某與被告鄭淑萍夫妻共同債務(wù)，被告劉某某應(yīng)與被告鄭淑萍共同償還。
原告提交的證據(jù)不能證實被告鄭淑萍將收取款項交給被告沈鑫及被告沈鑫曾承諾返款，對原告要求被告沈鑫還款的請求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭淑萍、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某某借款本金7260元；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
被告鄭淑萍、劉某某如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告鄭淑萍、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：趙占軍
審判員：李紅麗
審判員：蔣興文

書記員：郭旭