原告王某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化程度，寧夏漢延渠管理處職工，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
委托代理人王莉萍，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，大學文化程度，寧夏永寧縣三中教師，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系原告王某某的妹妹。
被告孫元元，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化程度，在校學生，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學文化程度，農民，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系被告孫元元父親。
被告徐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，不識字，農民，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系被告孫元元母親。
三被告委托代理人任秀萍，寧夏永川律師事務所律師。

原告王某某與被告孫元元、孫某某、徐某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理審判員吳培培適用簡易程序于2016年4月8日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王莉萍、被告孫元元、孫某某及三被告委托代理人任秀萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告孫元元駕駛隆鑫牌兩輪摩托車在永寧縣望遠鎮(zhèn)政權村小康路與騎電動自行車的原告王某某相撞，發(fā)生致原告王某某受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后現(xiàn)場移動，雙方當事人均未報警。原告?zhèn)笤趯幭尼t(yī)科大學總醫(yī)院住院治療29天，診斷為：右pillon骨折、急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、硬膜外血腫、顱骨線性骨折，原告共計花費醫(yī)療費89998.18元，被告向原告墊付醫(yī)療費1179.95元，原告自行支出醫(yī)療費88818.23元。被告已向原告支付住院押金6000.00元。寧夏銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見書鑒定原告構成兩項十級傷殘。另查明，原告王某某所騎的電動自行車系其本人所有，被告孫元元駕駛的隆鑫牌兩輪摩托車無號牌、未投保保險，車輛實際所有人為被告孫某某。

本院認為，被告孫元元駕駛摩托車與騎電動自行車的原告王某某相撞，永寧縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故證明中載明“因為事實不清，致使我大隊經調查后無法認定雙方發(fā)生事故的成因”。原告王某某稱其沿永寧縣望濱路由西向東行駛至政權村路段處左轉向北行駛150米處時，被告孫元元駕駛摩托車由路東側一便道由東向西駛出，左轉上公路向南行駛三到五米時，與原告在路東相撞。被告孫元元稱其駕駛摩托車行駛至政權一隊時進入路口，在路右側由南向北行駛，原告在路左側由南向北與其同向行駛，行駛途中原告為躲避前方小型面包車緊急變向，被告急剎車后與原告相撞。原、被告在事故發(fā)生后均未及時報警，被告孫元元為在校高中生，缺乏生活經驗，原告作為成年人在事故發(fā)生后應當及時保護現(xiàn)場并報警，原告未采取適當措施，致使事故成因無法查明，對事故的發(fā)生存在一定過錯。被告孫元元無駕照，駕駛無號牌無保險的機動車上路，對事故的發(fā)生也存在一定過錯。由于原、被告對事故成因的描述不一致，且雙方均未能提供相關證據證實事故發(fā)生的原因，不能確定雙方責任的大小，本案雙方均存在過錯，依據公平原則，原告王某某與被告孫元元應當各自承擔50%的責任。被告孫元元駕駛的摩托車實際車主為被告孫某某，孫某某作為孫元元父親，對孫元元未盡到合理的教育義務，并且對其無號牌、未投保保險的摩托車未盡到妥善的管理義務，致使孫元元無駕照駕駛摩托車發(fā)生交通事故，依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，摩托車所有人孫某某存在過錯，應當在孫元元承擔的50%責任范圍內承擔30%的賠償責任。被告徐某某對本次交通事故的發(fā)生沒有過錯，故被告徐某某不承擔責任。被告孫元元雖已成年，但其為在校學生，無經濟來源，依據最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第161條之規(guī)定，被告孫元元的賠償責任由其撫養(yǎng)人孫某某、徐某某墊付。被告辯稱原告可獲得工傷待遇賠償，應當將醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費在賠償總額中扣除，機動車交通事故責任糾紛與工傷保險賠付不屬于同一法律關系，本案中對工傷保險待遇不予處理，故對于被告的辯護意見本院不予支持。原告的各項經濟損失，本院認定如下：醫(yī)療費依據原告提供的票據確定為89998.18元；住院伙食補助費，原告實際住院29天，計算為2900.00元（100元／天×29天）；護理費，根據原告的傷情和實際治療情況，護理日期確定為50天，原告未提供護理人合法收入狀況的證據，參照我區(qū)居民服務業(yè)年平均工資計算為5244.00元（104.88元／天×50天）；營養(yǎng)費，根據原告的傷情酌情支持900.00元；交通費，原告提供的票據本院不予采信，根據原告就診的實際情況酌情確定為500.00元；鑒定費1029.00元，有原告提供的有效票據證明，本院予以認可；殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埖燃墳閮身検墏麣?，故原告的傷殘賠償金計算為51227.00元（23285元×20年×11%）；其他損失，根據原告提供的票據，麻醉傷殘保險單及存車費收據本院予以認可，計算為200.00元。綜上，原告的各項經濟損失合計確定為151998.18元，由原告王某某按照50%的責任比例承擔75999.09元，剩余損失75999.09元，由被告孫元元按照70%的責任比例承擔53199.36元，被告孫某某按照30%的責任比例承擔22799.73元。依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第161條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫元元賠償原告王某某各項經濟損失共計53199.36減去已經墊付的7179.95元還應支付46019.41元，由其父親孫某某、母親徐某某代為墊付，于判決生效后二十日內付清；
二、被告孫某某賠償原告王某某各項經濟損失共計22799.73元，于判決生效后二十日內付清；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1797.00元，由原告王某某負擔899.00元，被告孫元元負擔629.00元（由其父親孫某某、母親徐某某代為墊付），被告孫某某負擔269.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院

代理審判員　　吳培培

書記員：唐亞東 本判決所適用的相關法律條文 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二條未經允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權責任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔相應的賠償責任，但具有侵權責任法第五十二條規(guī)定情形的除外。 最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行） 161．侵權行為發(fā)生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，并有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監(jiān)護人承擔民事責任。 行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由撫養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。