原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。委托代理人熊桓、劉健，湖北三象律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告美好幸福物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)巨龍大道**號名流人和天地營銷中心1/*層。法定代表人馬皞皞，該公司總經(jīng)理。委托代理人王澤坤、張麗霞，該公司員工。

原告王某某訴稱：2017年8月3日20時許，原告王某某被困于盤龍城名流人和天地小區(qū)電梯，導(dǎo)致嚴(yán)重受傷，并住院治療11天，原告的女兒亦因此在醫(yī)院和家里精心護(hù)理長達(dá)一個多月，出院后原告在家休養(yǎng)至今。由于被告美好幸福物業(yè)公司對電梯管理不當(dāng)，導(dǎo)致此次事故的發(fā)生，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因就賠償事宜協(xié)商未果，原告訴請人民法院判令：1、被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失合計15036.95元，其中：醫(yī)療費8084.95元，誤工費3137元（12725元/年÷365天×90天），護(hù)理費2686元（32677元/年÷365天×30天），住院伙食補助費165元（15元/天×11天），營養(yǎng)費165元（15元/天×15天），交通費800元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、原、被告身份信息。證實原、被告雙方的訴訟主體適格。證據(jù)2、出警證明。證實原告受困小區(qū)電梯受傷的事實。證據(jù)3、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單、病危通知書。證實原告受傷后，在黃陂區(qū)人民醫(yī)院盤龍城院區(qū)住院治療，并產(chǎn)生醫(yī)療費的事實。被告美好幸福物業(yè)公司辯稱：原告被困電梯受損傷系供電部門大面積停電且未及時通知所致，本案承擔(dān)責(zé)任的主體應(yīng)該是供電公司。另外，在事發(fā)后，我公司已按照相關(guān)要求，在三十分鐘內(nèi)派出近十人進(jìn)行緊急救援，原告被困電梯時并未通知被告，還是被告在救援過程中發(fā)現(xiàn)的，就該事故我公司還與供電公司等多部門進(jìn)行過協(xié)調(diào)。因此，我公司在此次事故中并無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告美好幸福物業(yè)公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、微信記錄。證實原告受困電梯的原因是供電公司大面積停電未及時通知造成的事實。證據(jù)2、電梯定期檢驗報告、電梯年檢保養(yǎng)執(zhí)行情況、巡視保養(yǎng)簽到表。證實小區(qū)電梯在按規(guī)定年檢、保養(yǎng)，不存在故障。證據(jù)3、救援情況說明。證實被告公司在突然停電后，及時啟動應(yīng)急預(yù)案，到達(dá)現(xiàn)場進(jìn)行救援的事實。證據(jù)4、救援規(guī)程。證實被告公司按照日程演練指導(dǎo)書的規(guī)程進(jìn)行管理。經(jīng)審理查明：2017年8月3日20時許，因盤龍城名流人和天地小區(qū)突然停電，原告王某某被困于小區(qū)電梯。事故發(fā)生后，美好幸福物業(yè)公司立即組織員工參與救援，在發(fā)現(xiàn)原告被困電梯后，聯(lián)系電梯維保專業(yè)人員到現(xiàn)場將原告救出。2017年8月4日上午，原告王某某因身體不適被送至黃陂區(qū)人民醫(yī)院盤龍城院區(qū)住院治療11天，用去醫(yī)療費8084.95元，其中6987.95元由農(nóng)村合作醫(yī)療直補，王某某個人支付1097元，出院診斷為中暑脫水、雙側(cè)頸動脈粥樣硬化并斑塊形成、肥厚性梗阻性心肌病、冠心病、高血壓。因就賠償事宜協(xié)商未果，原告訴請人民法院判令：1、被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失合計15036.95元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。經(jīng)依法核算，原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失為2995元，其中：醫(yī)療費1097元（個人實際支付），誤工費383元（12725元/年÷365天×11天），護(hù)理費985元（32677元/年÷365天×11天），住院伙食補助費165元（15元/天×11天），營養(yǎng)費165元（15元/天×11天），交通費酌定200元。
原告王某某訴被告美好幸福物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱美好幸福物業(yè)公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由審判員陳大進(jìn)獨任審判，于2018年1月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人熊桓、劉健，被告美好幸福物業(yè)公司的委托代理人王澤坤、張麗霞均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，小區(qū)電梯公共設(shè)施，其管理人應(yīng)為美好幸福物業(yè)公司?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。據(jù)此規(guī)定，美好幸福物業(yè)公司作為電梯管理人，應(yīng)對原告王某某被困電梯事故承擔(dān)民事責(zé)任，賠償其經(jīng)濟(jì)損失2995元。如能證實該損害結(jié)果系因第三人的行為造成，被告美好幸福物業(yè)公司在承擔(dān)民事責(zé)任后，可另案主張權(quán)利。原告王某某主張的醫(yī)療費8084.95元中，對個人實際支付1097元，本院予以支持，其余納入農(nóng)村合作醫(yī)療直補的費用6987.95元，原告無權(quán)主張權(quán)利；其主張的誤工費，因無證據(jù)證實誤工天數(shù)，故誤工費宜按實際住院天數(shù)計算；其主張的交通費過高，本院部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、第三十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告美好幸福物業(yè)服務(wù)有限公司賠償原告王某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計2995元；二、駁回原告王某某其他訴訟請求。上述應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取88元，由被告美好幸福物業(yè)公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　陳大進(jìn)

書記員：高雨薇