王某某
湖北航宇鑫寶管業(yè)有限公司
孫赤東(湖北鳴伸律師事務(wù)所)
原告王某某。
被告湖北航宇鑫寶管業(yè)有限公司。
住所地:大冶市陳貴鎮(zhèn)工業(yè)園。
法定代表人徐新潮,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人孫赤東,湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告王某某與被告湖北航宇鑫寶管業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某,被告湖北航宇鑫寶管業(yè)有限公司的委托代理人孫赤東到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng):原告2008年5月進(jìn)入被告單位工作,被告按月從原告工資中扣減社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用,2014年4月原告從大冶市社保局得知,被告僅為原告繳納保險(xiǎn)至2011年8月,從2011年9月起至原告2014年3月離開(kāi)被告單位期間的保險(xiǎn)未為原告繳納,導(dǎo)致原告失業(yè)后無(wú)法享受領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的待遇。
2014年4月,原告申請(qǐng)仲裁,2015年1月20日,大冶市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出冶勞人仲裁字(2014)第77號(hào)仲裁裁決書(shū),原告不服,故訴諸法院,請(qǐng)求判令:1、被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10000元(2000元/月5個(gè)月);2、被告支付原告2011年1月至8月停工待崗生活費(fèi)7200元(900元/月8個(gè)月);3、被告賠償原告失業(yè)保險(xiǎn)金9996元(714元/月14個(gè)月);4、被告為原告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);5、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告王某某為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告公民身份證復(fù)印件。
擬證明原告身份情況;
證據(jù)二、仲裁裁決書(shū)。
擬證明本案經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁前置程序;
證據(jù)三、送達(dá)回證。
擬證明原告在法定期間內(nèi)提起訴訟;
證據(jù)四、仲裁申請(qǐng)書(shū)。
擬證明原告申請(qǐng)仲裁的事實(shí);
證據(jù)五、工資卡、工資明細(xì)表、工作證。
擬證明原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系及工資發(fā)放情況;
證據(jù)六、個(gè)人社保繳納記錄年帳。
擬證明被告為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)情況。
被告湖北航宇鑫寶管業(yè)有限公司辯稱(chēng):原告因其個(gè)人原因要求解除的勞動(dòng)合同,不屬于用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的范圍;被告不差欠原告生活費(fèi),原告主張生活費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù);原告是其書(shū)面申請(qǐng)辭職的,要求被告賠償失業(yè)保險(xiǎn)金沒(méi)有法律依據(jù);原告要求被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)沒(méi)有法律依據(jù);原告在仲裁裁決書(shū)并無(wú)不當(dāng)?shù)那闆r下,提起訴訟,系濫用訴權(quán)。
被告湖北航宇鑫寶管業(yè)有限公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五均無(wú)異議;對(duì)證據(jù)六的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議。
對(duì)上述當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以采信。
對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院結(jié)合本案實(shí)際綜合予以評(píng)定。
本院認(rèn)為,原告王某某于2014年3月19日以本人特殊原因不能繼續(xù)上班為由主動(dòng)向被告湖北航宇鑫寶管業(yè)有限公司遞交辭職書(shū)與被告解除勞動(dòng)關(guān)系,并無(wú)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?規(guī)定的情形,原告要求被告支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴訟請(qǐng)求不能成立,本院不予支持,被告此項(xiàng)辯解成立,本院予以采納;原告要求被告支付2011年1月至8月停工待崗期間的生活費(fèi)7200元,訴訟中,被告認(rèn)可在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,多次停工且公司員工在停工待崗期間,被告發(fā)放生活費(fèi)的事實(shí),對(duì)停工待崗期間、生活費(fèi)發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)及發(fā)放情況被告應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任,現(xiàn)被告未能舉證,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,對(duì)原告該項(xiàng)訴求,本院予以支持,被告辯稱(chēng)不差欠原告生活費(fèi),原告訴求無(wú)事實(shí)依據(jù)的辯解本院不予采信;原告主動(dòng)遞交書(shū)面申請(qǐng)辭職,不符合領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的條件,故原告要求被告賠償失業(yè)保險(xiǎn)金無(wú)法律依據(jù),該項(xiàng)訴求不能成立,本院不予支持,被告此項(xiàng)辯解本院予以采信;原告要求被告為其補(bǔ)繳未繳納期間的社會(huì)保險(xiǎn),因社會(huì)保險(xiǎn)征收繳納引起的糾紛,不屬人民法院民事案件受案范圍,故本院不予審理,原告可向有關(guān)部門(mén)另行主張。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北航宇鑫寶管業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告王某某停工待崗期間的生活費(fèi)7200元;
二、駁回原告王某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元,原、被告各負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)人民幣10元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行;帳號(hào):17-154101040005118。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告王某某于2014年3月19日以本人特殊原因不能繼續(xù)上班為由主動(dòng)向被告湖北航宇鑫寶管業(yè)有限公司遞交辭職書(shū)與被告解除勞動(dòng)關(guān)系,并無(wú)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?規(guī)定的情形,原告要求被告支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴訟請(qǐng)求不能成立,本院不予支持,被告此項(xiàng)辯解成立,本院予以采納;原告要求被告支付2011年1月至8月停工待崗期間的生活費(fèi)7200元,訴訟中,被告認(rèn)可在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,多次停工且公司員工在停工待崗期間,被告發(fā)放生活費(fèi)的事實(shí),對(duì)停工待崗期間、生活費(fèi)發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)及發(fā)放情況被告應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任,現(xiàn)被告未能舉證,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,對(duì)原告該項(xiàng)訴求,本院予以支持,被告辯稱(chēng)不差欠原告生活費(fèi),原告訴求無(wú)事實(shí)依據(jù)的辯解本院不予采信;原告主動(dòng)遞交書(shū)面申請(qǐng)辭職,不符合領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的條件,故原告要求被告賠償失業(yè)保險(xiǎn)金無(wú)法律依據(jù),該項(xiàng)訴求不能成立,本院不予支持,被告此項(xiàng)辯解本院予以采信;原告要求被告為其補(bǔ)繳未繳納期間的社會(huì)保險(xiǎn),因社會(huì)保險(xiǎn)征收繳納引起的糾紛,不屬人民法院民事案件受案范圍,故本院不予審理,原告可向有關(guān)部門(mén)另行主張。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北航宇鑫寶管業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告王某某停工待崗期間的生活費(fèi)7200元;
二、駁回原告王某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元,原、被告各負(fù)擔(dān)5元。
審判長(zhǎng):柯尊維
審判員:羅國(guó)營(yíng)
審判員:胡曉玲
書(shū)記員:劉洋洲
成為第一個(gè)評(píng)論者