原告：王秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人：袁景春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。
被告：朱某橋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部，地址天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路61號（人保大廈17樓）。
負(fù)責(zé)人：李佳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫曉東，男，天津君朋律師事務(wù)所律師。

原告王秀某與被告朱某橋、陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年7月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王秀某及委托訴訟代理人袁景春，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部委托訴訟代理人孫曉東到庭參加訴訟。被告朱某橋、陳某某經(jīng)本院公告送達(dá)無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王秀某向本院提出訴訟請求，要求被告賠償交通事故責(zé)任賠償230843.92元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年5月22日16時30分許，王秀某駕駛無牌照兩輪摩托車沿新城大道由東向西行駛至新城大道8公里＋700米處變更車道時，與同方向行駛的朱某橋駕駛的津Ｈ×××××號小型轎車相撞，造成王秀某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書冀公交復(fù)認(rèn)字（2015）第004號認(rèn)定，雙方負(fù)此次事故的同等責(zé)任。被告陳洪生系津Ｈ×××××號小型轎車的所有人；陳某某為津Ｈ×××××號小型轎車的被保險人，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部電子商務(wù)營業(yè)部投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和10萬元第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），且約定不計(jì)免賠，保險期間均為2015年1月14日0時起至2016年1月13日24時止。事故發(fā)生后，原告分別于2015年5月22日至2015年6月2日和2015年6月2日至2015年6月24日在曹妃甸區(qū)醫(yī)院和唐山市第二醫(yī)院連續(xù)住院治療33天。其中曹妃甸區(qū)醫(yī)院主要診斷：顱腦外傷外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。其他診斷為左顳部硬膜外血腫、左頂部硬膜下血腫、左額部硬膜下積液、右枕部頭皮裂傷伴頭皮血腫、腦震蕩、左眼眶內(nèi)側(cè)壁粉碎性骨折伴眶內(nèi)積氣、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折（雙側(cè)1-7）、左手第5掌骨基底部粉碎性骨折、左肱骨外科頸粉碎性骨折、右肱骨外科頸骨折。唐山市第二醫(yī)院主要診斷：雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折并伴雙側(cè)胸腔積液。其他診斷為：雙側(cè)肺挫傷、左肱骨近端閉合粉碎骨折、左側(cè)第5掌骨基底閉合粉碎性骨折、閉合性顱腦損傷（輕型GCS15分）、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)硬膜下血腫、左眼眶內(nèi)側(cè)壁粉碎性骨折、左小腿開放剝脫傷（縫合術(shù)后）。出院診斷要求原告定期復(fù)查。2016年3月21日，唐山華北法醫(yī)鑒定所對原告?zhèn)麣堊鞒鲨b定唐華（2016）臨鑒字第273號鑒定結(jié)論為：18級傷殘，另Ia值10%；2二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用1萬元；3誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；4護(hù)理期限為自受傷之日起90天；5營養(yǎng)期為自受傷之日起90天。原告發(fā)生交通事故時，曾是曹妃甸區(qū)盛家賓館的勤雜工。本次交通事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)80501.12元，其中兩次住院費(fèi)72658.64元、門診支出5233.8元、外購藥費(fèi)用2608.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，二次手術(shù)費(fèi)1萬元，護(hù)理費(fèi)18000元，誤工費(fèi)25156.6元，營養(yǎng)費(fèi)4336.52元，交通費(fèi)2000元，殘疾賠償金177833.6元，傷殘鑒定費(fèi)3200元，精神撫慰金2萬元。以上共計(jì)341687.84元。由于被告朱某橋駕駛的事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部電子商務(wù)營業(yè)部投保了強(qiáng)制保險和商業(yè)保險，保險公司應(yīng)該在交強(qiáng)險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬元、賠償原告殘亡金11萬元，對于超過交強(qiáng)險限額部分依照事故責(zé)任比例賠償110843.92元，因事故車輛的商業(yè)三者險金額僅為10萬元，超過該部分的
10843.92元，應(yīng)該由各自然人被告向原告賠償。請求法院依法判決。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，本院予以采納。被告朱某橋承擔(dān)此事故同等責(zé)任，應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。肇事車輛津Ｈ×××××號小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部投保了交強(qiáng)險和不計(jì)免賠商業(yè)三者險，故原告的損失先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在交強(qiáng)險限額賠償；原告損失超過交強(qiáng)險限額的部分，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按50%的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
原告能夠舉證證實(shí)其經(jīng)常住地為城鎮(zhèn)，對其訴請的傷殘賠償金本院按照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算，對其訴請予以支持。原告訴請的護(hù)理期、營養(yǎng)期及二次手術(shù)費(fèi)，本院采納唐山市華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見。對原告訴請的護(hù)理費(fèi)本院按照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)91.9元／天計(jì)算，按90天計(jì)算。原告訴請的營養(yǎng)費(fèi)本院按照40元／天計(jì)算，按照90天計(jì)算。原告按照20元／天訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)算住院天數(shù)33天，本院予以支持。原告提供的誤工費(fèi)證據(jù)不足，對其訴請的誤工費(fèi)，本院不予支持。結(jié)合原告住院、出院、復(fù)查、評殘支付的交通費(fèi)用，本院酌定交通費(fèi)1500元（包含185元的救護(hù)車費(fèi)用）。原告無法舉證證實(shí)2608.68元的外購藥費(fèi)用與本次事故的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。原告在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，結(jié)合民事侵權(quán)確定精神損害賠償諸因素，本院酌定原告精神損害撫慰金15000元。原告訴請的鑒定費(fèi)是為了確定損失支出的必要合理費(fèi)用，本院予以支持。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
本院核定原告王秀某的合理人身損失為：醫(yī)療費(fèi)
77706.99元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，二次手術(shù)費(fèi)1萬元，營養(yǎng)費(fèi)3600元，護(hù)理費(fèi)8271元，傷殘賠償金177833.6元，精神撫慰金15000元，交通費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)3200元。以上損失合計(jì)297771.59元。以上損失被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額賠償原告王秀某1萬元；在死亡傷殘賠償限額賠償原告王秀某11萬元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王秀某88885.8元［（297771.59元-1萬元-11萬）×50%］。以上合計(jì)208885.8元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四、六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部賠償原告王秀某208885.8元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1454元，原告王秀某負(fù)擔(dān)110元，被告朱某橋負(fù)擔(dān)1344元。于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

審　判　長　　丁星 審　判　員　　王田 代理審判員　　董偉

書記員：石甜