王秀山
羅寶銀
倫常江
關(guān)春（北京京德律師事務(wù)所）

原告王秀山，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人羅寶銀，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告?zhèn)惓＝?，住河北省圍?chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人關(guān)春，北京市京德律師事務(wù)所律師。
原告王秀山與被告?zhèn)惓＝恋匮a(bǔ)償費(fèi)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈興實(shí)擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員徐俊杰主審，審判員吳迪峰參加評(píng)議，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王秀山及其委托代理人羅寶銀，被告?zhèn)惓＝捌湮写砣岁P(guān)春到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王秀山與被告?zhèn)惓＝輬?chǎng)補(bǔ)償款糾紛一案，經(jīng)公開開庭審理，2012年，有關(guān)部門在王秀山所持有的圍草證第6300411號(hào)草原使用證所確定的草場(chǎng)范圍內(nèi)建風(fēng)力發(fā)電設(shè)施，由相關(guān)部門共給付草場(chǎng)補(bǔ)償費(fèi)24900.00元。此款倫常江承認(rèn)先后共支取7900.00元，其余款項(xiàng)現(xiàn)存于御道口鄉(xiāng)人民政府財(cái)政所，事實(shí)清楚。因此，原告王秀山要求被告返還支取原告草場(chǎng)補(bǔ)償款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。對(duì)于被告認(rèn)為原告所持有的圍草證第6300411號(hào)草原使用證所確定的草場(chǎng)范圍由其使用沒有法律依據(jù)，本案無法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零七條 ?、第三十四條 ?（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
由被告?zhèn)惓＝诒九袥Q生效后十日內(nèi)返還給原告王秀山草場(chǎng)補(bǔ)償費(fèi)7900.00元。
案件受理費(fèi)50.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)預(yù)交二審案件受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，原告王秀山與被告?zhèn)惓＝輬?chǎng)補(bǔ)償款糾紛一案，經(jīng)公開開庭審理，2012年，有關(guān)部門在王秀山所持有的圍草證第6300411號(hào)草原使用證所確定的草場(chǎng)范圍內(nèi)建風(fēng)力發(fā)電設(shè)施，由相關(guān)部門共給付草場(chǎng)補(bǔ)償費(fèi)24900.00元。此款倫常江承認(rèn)先后共支取7900.00元，其余款項(xiàng)現(xiàn)存于御道口鄉(xiāng)人民政府財(cái)政所，事實(shí)清楚。因此，原告王秀山要求被告返還支取原告草場(chǎng)補(bǔ)償款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。對(duì)于被告認(rèn)為原告所持有的圍草證第6300411號(hào)草原使用證所確定的草場(chǎng)范圍由其使用沒有法律依據(jù)，本案無法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零七條 ?、第三十四條 ?（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

由被告?zhèn)惓＝诒九袥Q生效后十日內(nèi)返還給原告王秀山草場(chǎng)補(bǔ)償費(fèi)7900.00元。
案件受理費(fèi)50.00元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈興實(shí)
審判員：吳迪峰
審判員：徐俊杰

書記員：魏兵