原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人朱婷，湖北宏義律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人周學(xué)成，老河口市孟樓法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司老河口支公司（下稱財(cái)保老河口支公司）。
負(fù)責(zé)人陳學(xué)惠，系公司經(jīng)理。
委托代理人賀文勝，公司法律顧問(wèn)，特別授權(quán)代理。

原告王某某與被告余某某、被告陳某某、被告財(cái)保老河口支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月20日受理后，適用簡(jiǎn)易程序，于2014年10月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及委托代理人朱婷、被告余某某的委托代理人周學(xué)成、被告陳某某、被告財(cái)保老河口支公司的委托代理人賀文勝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月3日18時(shí)，被告余某某駕駛鄂FXCBXX號(hào)轎車，行駛到老河口市光化辦事處雷祖店村9組路段時(shí)，因車速過(guò)快，將行人王某某撞倒致傷。本次事故經(jīng)老河口市交警大隊(duì)認(rèn)定余某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)。此后，原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，特起訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、二期手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)245524.80元。
另查明，原告受傷后在老河口市第二醫(yī)院住院132天，支出醫(yī)療費(fèi)70382.37元，原告出院后于2014年8月15日經(jīng)老河口市平義司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)24%，后續(xù)治療費(fèi)約需14000元。被告請(qǐng)求按農(nóng)村居民賠償原告損失，待后續(xù)治療發(fā)生后再賠償后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。原告在住院期間購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值2600元的矯形器，出院后在醫(yī)院購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值700元的水床，原告出院記錄上醫(yī)囑休息3個(gè)月。被告余某某墊付原告70000元。肇事車輛在被告財(cái)保老河口支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元的商業(yè)第三者險(xiǎn)（含有不計(jì)免賠率），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)依據(jù)原告請(qǐng)求和被告答辯，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為1.原告是按農(nóng)村居民還是城鎮(zhèn)居民賠償。2.原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少。3.本案是否賠償后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。4.是否賠償器具費(fèi)。針對(duì)焦點(diǎn)1、2被告認(rèn)為原告為農(nóng)村居民，公安派出所和社區(qū)無(wú)權(quán)證明原告居住在城市，原告證據(jù)不足以證明原告月收入3300元，本院認(rèn)為公安派出所系國(guó)家戶籍管理機(jī)關(guān)，社區(qū)系政府基層組織，其所出具的證明被告沒(méi)有相反證據(jù)否定本院予以采信。結(jié)合原告的勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)，可以認(rèn)定原告在城市從事建筑工作，其殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)參照建筑行業(yè)的平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。即誤工費(fèi)為23576.40元（222天×106.20元）、殘疾賠償金為109948.80元（22906元×20年×24%）。針對(duì)焦點(diǎn)3原告有醫(yī)囑證明，符合法律規(guī)定，本院予以支持。針對(duì)焦點(diǎn)4原告購(gòu)買(mǎi)的矯形器是在住院期間購(gòu)買(mǎi)，本院予以支持；原告出院后購(gòu)買(mǎi)的水床沒(méi)有有關(guān)機(jī)構(gòu)意見(jiàn)證明，本院不予支持。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)70382.37元、輔助器具費(fèi)2600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、護(hù)理費(fèi)9256元、誤工費(fèi)23576.40元、殘疾賠償金109948.80元、后續(xù)治療費(fèi)14000元有證據(jù)證實(shí)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定本院予以支持。原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)1600元，因未提交證據(jù)證實(shí)本院不予支持。依據(jù)案情和原告?zhèn)麣埑潭?，本院酌定原告的精神撫慰金?000元。被告余某某墊付的70000元，原告在獲得賠償后應(yīng)予以退還。
綜上所述，本案所審的交通事故是被告不當(dāng)駕駛造成，其責(zé)任完全在被告余某某，被告辯稱原告應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任的理由無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，事故發(fā)生時(shí)，所駕駛的車輛被告陳某某在被告財(cái)保老河口支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，原告受到的損害，應(yīng)先由被告財(cái)保老河口支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由該公司在被告陳某某投保的商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的由被告余某某、陳某某予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十六條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定判決如下：

一、原告王某某的醫(yī)療費(fèi)70382.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、后續(xù)治療費(fèi)14000元，合計(jì)86982.37元先由被告財(cái)保老河口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償10000元。
二、原告王某某的誤工費(fèi)23576.40元、護(hù)理費(fèi)9256元，殘疾賠償金109948.80元、精神損害撫慰金6000元、輔助器具費(fèi)2600元，合計(jì)151381.2元由被告財(cái)保老河口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償110000元。
三、上述兩項(xiàng)賠償不足部分為76982.37元、41381.20元，合計(jì)118363.57元，由被告財(cái)保老河口支公司在承保的商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
四、被告在本判決書(shū)生效后10日內(nèi)履行上述義務(wù)。
五、如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元由被告余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李有福

書(shū)記員：尹昕