原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,會計,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人申樹彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,干部,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告范某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人王永杰,黑龍江天輔律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告范某某、馬某某、范某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月21日受理后,依法組成合議庭,于2016年9月6日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人申樹彬、被告范某某、范某某到庭參加訴訟,被告馬某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明,原告與被告范某某系多年朋友關(guān)系。被告范某某與被告馬麗艷系夫妻關(guān)系。被告范某某與被告范某某系姐弟關(guān)系。從2011年6月份開始被告范某某因做生意陸續(xù)向原告借錢,累計借款金額高達100多萬元,被告范某某邊借邊還,直到2013年范某某沒有了償還能力,范某某找到其姐范某某說有土地補償款,很快就能還給原告,但也未還,因雙方關(guān)系好沒約定利息。2014年1月份經(jīng)最后對賬,被告范某某和馬某某共同向原告出具61萬元借條一張。約定范某某和馬麗艷于2014年5月1日前、后還款30萬元,后經(jīng)原告多次索要未予償還,2015年3于2日,范某某找來其姐姐范某某予以擔(dān)保,有范某某在擔(dān)保人處簽字。并再次承諾于2015年5月1日還款。在5月1日以后,原告和被告通電話,范某某承諾家里土地動遷后把錢還給原告,所以原告就在欠條中間空白處上備注了“如遇國家征用范某某關(guān)聯(lián)的土地、房屋等給予補償款,將此款一次性全部還清”的內(nèi)容。至今,被告范某某和馬某某仍未還款,范某某也未承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)。故原告起訴至法院請求:1.判令被告范某某和馬某某立即償還原告借款人民幣61萬元,并按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期還款利息;2.判令被告范某某對被告范某某和馬某某償還原告借款本息承擔(dān)連帶給付義務(wù);3、訴訟費由被告范某某承擔(dān)。
本院認為,被告范某某、馬某某共同向原告王某某借款由范某某擔(dān)保的事實清楚,有借條及視聽資料等作證。原告與被告范某某、馬某某之間形成了合法的民間借貸法律關(guān)系,與被告范某某形成合法的擔(dān)保合同法律關(guān)系。被告范某某、馬某某應(yīng)按約定履行償還借款61萬元的義務(wù)。因借條未明確約定利率,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項的規(guī)定,既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。故原告主張逾期利息應(yīng)按年利率6%計算,不再適用銀行同期貸款利率的有關(guān)法律規(guī)定。被告范某某辯稱理由一,主張從未向原告借過錢,后經(jīng)詢問,又確實向原告以5萬、10萬借過錢但都還了,可鑒,原告與范某某之間借款是事實。從原告提供的視聽資料也能夠證實原、被之間存在借款的事實。范某某主張理由二,找擔(dān)保人簽字是為了被告向原告要出借款,是原告說找個擔(dān)保人做個保證。可鑒,被告簽署借條一年后找保人簽字才向原告借款不符合民間借貸常識,故被告范某某的辯解理由本院不予采納。被告范某某主張范某某未實際收到借款,其不承擔(dān)保證責(zé)任的辯解理由,本院不予采納。因范某某與原告未明確約定保證方式,故保證人應(yīng)連帶承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定,范某某應(yīng)對借款本金及利息均承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十四條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告范某某、馬某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同償還原告王某某借款人民幣61萬元及利息(以61萬元為基礎(chǔ),自2015年5月1日起按年利率百分之六計算至借款實際付清之日止);
二、被告范某某對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如三被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9900元,保全費3795元由被告范某某、馬某某、范某某共同負擔(dān)13695元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 包和全 審 判 員 李良皓 人民陪審員 邊博聞
書記員:房雅男
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者