原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。公民身份號碼：×××。委托訴訟代理人：李克岳，河北冀華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。公民身份號碼：×××。委托訴訟代理人：王煜，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。被告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。公民身份號碼：×××。系李某某妻子。

王某某向本院提出訴訟請求：一、判決被告償還原告借款人民幣200000元整;二、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年11月13日被告向原告借款人民幣240000元，當(dāng)時被告給原告出具借條一張，沒有約定還款日期。經(jīng)原告多次索要，被告償還原告借款人民幣40000元，下欠借款人民幣200000元。經(jīng)原告多次索要，被告至今分文未付。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請判如所請。被告李某某辯稱，一、被答辯人明知答辯人借款用于在賭局中放款而出借，借款用途違反法律規(guī)定及社會公共利益，法庭應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人的訴訟請求。1、被答辯人每天都在牌局中參與賭博，對答辯人向其借款的用途明知并且每天收取高額的借款利息。2014年11月班學(xué)河邀請答辯人一起去田莊參局，當(dāng)時牌局上已經(jīng)有很多人在玩牌，答辯人在牌局中向參與賭博的人出借資金賺取利息，幾天后被答辯人的侄子王仰光也開始加入。此時局上正好沒錢了，答辯人就向王仰光借錢，然后他就向他老姑（被答辯人）借了10000元，當(dāng)時答辯人并不認(rèn)識被答辯人，借錢的行為也是王仰光和被答辯人單獨進(jìn)行的。兩天后，又沒錢了，王仰光又向被答辯人借了50000元，并以每天3000元利息支付，作為流動的賭資。在這期間，被答辯人每天在局上賭博。過了幾天，王仰光又從被答辯人處拿來100000元，且利息每天漲到5000元，周轉(zhuǎn)幾天后，錢又放完了，被答辯人看這個局周轉(zhuǎn)的挺快，很快能掙到利息，就又拿來100000元。三天后，由于被答辯人帶來的兩個參與賭博的人聯(lián)手在牌局上用假使詐，被當(dāng)時一塊玩牌的人當(dāng)場抓獲導(dǎo)致賭局無法進(jìn)行。在整個過程中，被答辯人共拿賭資260000元，也從中掙取利息幾萬元。牌局結(jié)束后，答辯人幫被答辯人要上來6萬元整，還剩20萬元因她的人用假，輸錢的人不認(rèn)給而一直無法要到。2、被答辯人提交的借條能夠證實借款實際發(fā)生時間，與答辯人的陳述相互印證。2016年11月，被答辯人給答辯人打電話讓答辯人繼續(xù)幫她要賬，答辯人和王仰光就去找她，她見面后不讓二人走，逼著給她寫欠條，說帳要是要不上來就由答辯人二人還，答辯人二人被逼的沒有辦法就簽了字，但欠條內(nèi)容全是被答辯人自己寫的，從被答辯人提交的借條能夠看出，借條書寫的時間原為2014年，與借款真實的發(fā)生時間以及答辯人的敘述一致，現(xiàn)在的落款時間是在2014年的基礎(chǔ)上修改而成。綜上，被答辯人明知借款用于賭場流動資金而出借，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條之規(guī)定，答辯人于被答辯人之間的借款行為不受法律保護(hù)，請求人民法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。二、答辯人與被答辯人之間的借款未用于答辯人與孫某的夫妻共同生活，孫某對該筆債務(wù)不知情，被答辯人無權(quán)追加孫某為被告、無權(quán)要求孫某對該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任。答辯人通過被答辯人的侄子王仰光向被答辯人先后合計借款26萬元，全部用于牌局資金周轉(zhuǎn)，該筆借款未用于答辯人與孫某的夫妻共同生活，孫某對該筆債務(wù)不知情，按照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，向法庭提交該筆借款用于答辯人夫妻共同生活的相關(guān)證據(jù)，被答辯人無權(quán)要求孫某對該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任。被告孫某辯稱，一、被答辯人無權(quán)追加答辯人為被告、無權(quán)要求答辯人對該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任。1、答辯人對于被答辯人主張的20萬元借款事前不知情，至法院查封答辯人居住的房產(chǎn)時仍不知緣何被訴，與被答辯人素不相識，后經(jīng)去法院才知答辯人丈夫因民間借貸被訴至豐南法院。2、被答辯人提交的借據(jù)中沒有答辯人的簽字，無權(quán)要求答辯人對該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條明確規(guī)定“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭共同生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！北淮疝q人主張的所謂20萬元借款數(shù)額巨大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通家庭日常生活所需，答辯人無需對被答辯人主張的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。被答辯人之所以追加答辯人為被告，只是因為答辯人有正式工作，這樣的理由讓人難以接受。二、被答辯人明知借款用于賭場流動資金而出借，違反法律規(guī)定，理應(yīng)不受法律保護(hù)，請求人民法院依法駁回被答辯人的請求。此外，由于答辯人目前居住的房產(chǎn)屬于單位分配的經(jīng)濟(jì)適用房，小區(qū)內(nèi)全是單位的同事，被答辯人的保全行為給答辯人造成了極其惡劣的影響，對答辯人及其家人帶來了巨大的精神傷害，在此，答辯人保留追究被答辯人精神傷害的賠償權(quán)利。原告圍繞訴訟請求提交證據(jù)如下：證據(jù)一、借條一張。證明被告李某某借款的數(shù)額與事實；證據(jù)二、銀行對賬單2份，證明借給被告李某某款項的來源；證據(jù)三、原告與王兆祥結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明夫妻關(guān)系；證據(jù)四、出庭證人證言，證明這個借款款項的來源。被告李某某的質(zhì)證意見為，對證據(jù)一：1、借條落款時間與實際借款發(fā)生時間不一致，借條內(nèi)容并非被告本人書寫；2、借條書寫的時間經(jīng)過涂改，涂改前的時間為2014年與借款真實的發(fā)生時間以及被告的敘述一致；3、本案不能光憑一張經(jīng)過涂改的內(nèi)容非被告本人書寫的借款條來證明原被告之間借貸關(guān)系及借款數(shù)額。原被告之間在借款發(fā)生之前素不相識，按照生活常理原告為什么向不認(rèn)識的被告出借二十多萬元的巨款？法庭應(yīng)當(dāng)通過庭審詳細(xì)查明借款發(fā)生的實際時間和真實借款用途，綜合評判原告訴訟請求是否成立；4、借條上沒有被告孫某簽字，不能證實被告孫某對該筆借款知情，更不能證實該借款用于二被告夫妻共同生活，原告無權(quán)要求被告人妻子孫某對該筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；二、對賬單時間是2014年10月，該證據(jù)只能證實了原告從農(nóng)商行取出了現(xiàn)金，但是不能證實該現(xiàn)金借給被告；三、對于結(jié)婚證沒有異議。被告孫某同意李某某的質(zhì)證意見。被告李某某為證實自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：王仰光和王某某通話錄音一份，王仰光系王某某侄子。1、本次通話錄音發(fā)生在2018年4月27日，原告在錄音中說：“忍你們四年了”證實原被告真實的借款時間為2014年；2、該錄音能夠證實原告對于被告所借款項的用途知情，知道借款用于賭局；3、原告對于被告將借款投入牌局后，造成在賭局中引起放款不能收回的突發(fā)事件知情；4、兩份其他法院判決文書，證明賭債不受法律保護(hù)。原告的質(zhì)證意見為：1、是我說的話，他在借錢的時候王仰光找我借的錢，說他們干大事，很快給我，隨后就說他給輸去了，開始琢磨都是一個莊的沒好意思打借條，零零碎碎還著；2、錄音的真實性沒有異議，不能說明被告的證明目的；3、判決文書不屬于生效判決，對于本案沒有可取性。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2014年10月被告李某某經(jīng)王仰光之手從原告王某某處先后兩次借款人民幣240000元，原告均是以現(xiàn)金形式交付給王仰光的，被告李某某于2016年11月13日給原告出具240000元借條一張，王仰光在擔(dān)保人處簽字，未約定還款日期。后被告李某某償還原告借款40000元，下欠原告借款200000元。另查明，被告李某某與孫某系夫妻關(guān)系。以上事實有原告提供的借條、被告提供的錄音以及原被告雙方陳述、證人證言予以證實，原被告提供的證據(jù)未違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。
原告王某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月22日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李克岳、被告李某某及其委托訴訟代理人王煜、被告孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間借款事實清楚，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)履行還款義務(wù)，原告的訴請理據(jù)充足，故對原告訴請被告李某某償還借款200000元的訴訟請求予以支持。原告王某某的現(xiàn)有證據(jù)不能證明李某某借款用于夫妻共同生活，依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭共同生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”故對原告增加訴訟請求中要求被告孫某對該筆借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任的請求，本院不予支持。被告李某某辯稱，原告在明知該筆借款用于賭博，為了賺取高額利息的情況下，將此款出借，不應(yīng)受法律保護(hù)，理據(jù)不足，本院不予采納。另，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果；第三十四條第一款規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條以及《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四條第一款之規(guī)定判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款人民幣200000元；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣4300元，保全費1520元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。