王某某
馬羅安（湖北襄陽襄州區(qū)張灣法律服務所）
張寶珠（湖北襄陽襄州區(qū)張灣法律服務所）
冠雪貴
中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司
劉華偉（湖北思揚律師事務所）
中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司

原告王某某。
委托代理人馬羅安、張寶珠，襄陽市襄州區(qū)張灣法律服務所法律工作者。
被告冠雪貴。
被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱:平安保險襄陽公司）。
負責人楊俊，平安保險襄陽公司總經理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱:平安保險湖北公司）。
負責人畢偉，平安保險湖北公司總經理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚律師事務所律師。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月7日受理后，依法適用簡易程序，由審判員石愛國獨任審判，于2014年8月12日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人馬羅安、張寶珠，被告冠雪貴，被告平安保險襄陽公司、平安保險湖北公司的委托代理人劉華偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告冠雪貴駕車違反道路交通安全法的相關規(guī)定，發(fā)生交通事故，在事故中負全部責任，應承擔全部民事賠償責任。鄂F8EK11小型普通客車在平安保險襄陽公司投有機動車交通事故責任強制保險，平安保險襄陽公司應在交強險理賠限額內直接向原告王某某賠償。鄂F8EK11小型普通客車在平安保險湖北公司投有第三者責任保險，平安保險湖北公司應在第三者責任保險理賠限額內直接向原告王某某賠償。原告王某某訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告王某某請求賠償的誤工費按每天100元計算沒有依據，本院按原告的月工資收入1500元，自原告受傷之日起計算至定殘前一日。原告王某某請求賠償的護理費小于本院核算的數額，本院按請求的訴額予以支持。原告王某某請求賠償的住院伙食補助費按每天50元計算沒有依據，本院按本地國家機關工作人員出差伙食補助標準每天20元計算。原告王某某請求賠償的營養(yǎng)費，因未提交醫(yī)療機構的證明，本院不予支持。原告王某某請求賠償的精神損害撫慰金20000元過高，本院依據本案實際及本地平均生活水平酌情支持精神損害撫慰金5000元。原告王某某請求被告冠雪貴承擔賠償責任，因被告平安保險襄陽公司、平安保險湖北公司賠償后的3595.50元，由被告冠雪貴賠償，而被告冠雪貴已支付38000元，對該請求本院不予支持。原告王某某因本案交通事故遭受的經濟損失168595.50元（含醫(yī)療費44764.50元，后續(xù)醫(yī)療費12000元，誤工費6200元，護理費2405元，交通費400元，住院伙食補助費740元，殘疾賠償金100786元，鑒定費1300元），精神損害撫慰金5000元，合計173595.50元，由被告平安保險襄陽公司在機動車交通事故責任強制保險理賠限額內賠償120000元（含精神損害撫慰金5000元）；由被告平安保險湖北公司在第三者責任保險理賠限額內賠償50000元。三被告辯稱，后續(xù)治療費應待實際發(fā)生后主張。本院認為，依據鑒定結論，后續(xù)治療費系必然發(fā)生的費用，對該辯解意見本院不予采納。被告冠雪貴已支付的款項，超出其應承擔的數額，由原、被告另行結算。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告王某某的損失120000元；被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司賠償原告王某某的損失50000元。
上述賠償款均限于本判決生效后十日內付清。
二、駁回原告王某某對被告冠雪貴的訴訟請求。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元，減半收取750元，由被告冠雪貴負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，對財產案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請求數額，依照《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定交納上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人可以直接到湖北省襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，被告冠雪貴駕車違反道路交通安全法的相關規(guī)定，發(fā)生交通事故，在事故中負全部責任，應承擔全部民事賠償責任。鄂F8EK11小型普通客車在平安保險襄陽公司投有機動車交通事故責任強制保險，平安保險襄陽公司應在交強險理賠限額內直接向原告王某某賠償。鄂F8EK11小型普通客車在平安保險湖北公司投有第三者責任保險，平安保險湖北公司應在第三者責任保險理賠限額內直接向原告王某某賠償。原告王某某訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告王某某請求賠償的誤工費按每天100元計算沒有依據，本院按原告的月工資收入1500元，自原告受傷之日起計算至定殘前一日。原告王某某請求賠償的護理費小于本院核算的數額，本院按請求的訴額予以支持。原告王某某請求賠償的住院伙食補助費按每天50元計算沒有依據，本院按本地國家機關工作人員出差伙食補助標準每天20元計算。原告王某某請求賠償的營養(yǎng)費，因未提交醫(yī)療機構的證明，本院不予支持。原告王某某請求賠償的精神損害撫慰金20000元過高，本院依據本案實際及本地平均生活水平酌情支持精神損害撫慰金5000元。原告王某某請求被告冠雪貴承擔賠償責任，因被告平安保險襄陽公司、平安保險湖北公司賠償后的3595.50元，由被告冠雪貴賠償，而被告冠雪貴已支付38000元，對該請求本院不予支持。原告王某某因本案交通事故遭受的經濟損失168595.50元（含醫(yī)療費44764.50元，后續(xù)醫(yī)療費12000元，誤工費6200元，護理費2405元，交通費400元，住院伙食補助費740元，殘疾賠償金100786元，鑒定費1300元），精神損害撫慰金5000元，合計173595.50元，由被告平安保險襄陽公司在機動車交通事故責任強制保險理賠限額內賠償120000元（含精神損害撫慰金5000元）；由被告平安保險湖北公司在第三者責任保險理賠限額內賠償50000元。三被告辯稱，后續(xù)治療費應待實際發(fā)生后主張。本院認為，依據鑒定結論，后續(xù)治療費系必然發(fā)生的費用，對該辯解意見本院不予采納。被告冠雪貴已支付的款項，超出其應承擔的數額，由原、被告另行結算。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告王某某的損失120000元；被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司賠償原告王某某的損失50000元。
上述賠償款均限于本判決生效后十日內付清。
二、駁回原告王某某對被告冠雪貴的訴訟請求。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元，減半收取750元，由被告冠雪貴負擔。

審判長：石愛國

書記員：劉建正