王某某
陳闊成（河北灤峰律師事務所）
姜某某
任某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司
齊凱林

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人:陳闊成，河北灤峰律師事務所律師。
被告:姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住平泉縣。
被告:任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司，住所地:承德市灤平縣灤平鎮(zhèn)石頭溝門村邊家洼。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人:高航，職務:經(jīng)理。
委托訴訟代理人:齊凱林，男，xxxx年xx月xx日出生，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司職員，住灤平縣。
原告王某某與被告姜某某、任某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司（以下簡稱“人保財險灤平支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案，并依法適用簡易程序，于2016年8月25日公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托訴訟代理人陳闊成、被告姜某某、被告任某某、被告人保財險灤平支公司的委托訴訟代理人齊凱林到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、原告的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費4577.00元、誤工費4740.00元、護理費900.00元、住院伙食補助費450.00元、營養(yǎng)費180.00元、交通費500.00元、車損19092.00元、施救費及貨物看管費1200.00元，代步費2000.00元，合計33639.00元。
上述損失要求被告人保財險灤平支公司在機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）限額內(nèi)承擔，保險公司不賠償?shù)牟糠钟杀桓娼衬撑c被告任某某承擔連帶賠償責任。
2、本案的訴訟費用、保全費由被告承擔。
事實和理由:2016年7月19日17時05分許，被告姜某某駕駛被告任某某所有的冀HR9891號中型普通貨車，由東向西行駛至灤平縣路南營路段時，因車輛側(cè)滑與相對方向原告王某某駕駛的冀H00448號低速貨車相撞，造成原告王某某受傷，兩機動車損壞的交通事故。
灤平縣交警大隊第1308247211650880號道路交通事故認定書認定，被告姜某某負此事故全部責任，原告王某某無責任，王成臣無責任。
原告受傷后到灤平縣醫(yī)院住院治療，現(xiàn)好轉(zhuǎn)出院，在家休養(yǎng)。
被告為冀HR9891號中型普通貨車在被告人保財險灤平支公司投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對于原告的損失未能協(xié)商解決，故原告訴至法院，請法院依法支持原告的訴訟請求。
被告姜某某辯稱，對交警大隊出具的事故認定書沒有異議。
被告姜某某駕駛的冀HR9891號中型普通貨車是被告任某某所有的，被告姜某某是被告任某某雇傭的司機。
原告的損失應由被告人保財險灤平支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險部分由車主被告任某某承擔賠償責任，被告姜某某不承擔賠償責任。
被告任某某辯稱，對交警大隊出具的事故認定書沒有異議。
被告姜某某駕駛的冀HR9891號中型普通貨車的實際車主是被告任某某，被告任某某與被告姜某某是雇傭關系，被告姜某某是被告任某某雇傭的司機。
冀HR9891號中型普通貨車在被告人保財險灤平支公司投保了交強險，保險期間是自2016年月7月1日0時起至2017年6月30日24時止，沒有商業(yè)第三者責任險。
原告的損失首先應由被告人保財險灤平支公司在交強險限額內(nèi)承擔，超出部分合理損失由被告任某某承擔，不要求被告姜某某承擔賠償責任。
被告人保財險灤平支公司辯稱，對交警大隊出具的事故認定書沒有異議。
認可被告姜某某駕駛的被告任某某所有的冀HR9891號中型普通貨車在被告人保財險灤平支公司投保交強險的事實，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬于保險責任。
對于原告有合理合法證據(jù)支持的損失，被告人保財險灤平支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠付。
關于賠償數(shù)額和標準在質(zhì)證時發(fā)表。
根據(jù)保險合同約定，停車費、訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年7月19日17時05分許，被告姜某某駕駛冀HR9891號中型普通貨車，由東向西行駛至灤平縣路南營村路段時，因車輛側(cè)滑與相對方向原告王某某駕駛的冀H00448號低速貨車相撞，造成原告王某某受傷，冀H00448號低速貨車乘車人王成臣受傷，兩機動車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書（簡易程序）認定，被告姜某某負此事故全部責任，原告王某某無責任，王成臣無責任。
被告姜某某駕駛的冀HR9891號中型普通貨車在被告人保財險灤平支公司投保了交強險，保險期間是自2016年7月1日0時起至2017年6月30日24時止。
被告任某某為冀HR9891號中型普通貨車的實際所有人，被告姜某某是被告任某某雇傭的司機。
原告王某某受傷后當日被送往灤平縣醫(yī)院住院治療，2016年7月28日出院，住院9天。
原告的出院診斷傷情為:1、右小腿軟組織裂傷，2、胸部、左手軟組織傷。
2016年7月27日，被告姜某某與被告王某某簽訂協(xié)議書一份，但雙方均未按照協(xié)議履行，且協(xié)議中賠償數(shù)額為原告與乘車人王成臣兩人的。
原告王某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費4145.81元，有灤平縣醫(yī)院住院及門診收費收據(jù)予以證實，原告主張數(shù)額計算有誤，不予支持；誤工費1500.00元，被告人保財險灤平支公司認可原告誤工費按照每天100.00元計算，計算15天，被告姜某某及被告任某某對此也未提出異議，本院予以確認，原告主張的誤工費計算標準及天數(shù)缺乏事實依據(jù)，不予支持；護理費900.00元，住院伙食補助費450.00元，被告人保財險灤平支公司對原告主張的誤工費及住院伙食補助費認可，被告姜某某及被告任某某對此也未提出異議，本院予以確認；交通費200.00元，根據(jù)原告家庭住址及住院治療情況，對交通費酌情予以認定；車輛損失18535.00元，有灤平縣價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書予以證實，同時有灤平縣灤平鎮(zhèn)正佳配件門市出具的修理費發(fā)票及修理明細予以佐證，原告按照修理費發(fā)票數(shù)額主張修理費用，因無法證實高出價格認證結(jié)論部分修理費用的合理性，故對原告主張的修理費數(shù)額不予支持，被告姜某某和被告任某某對原告主張的車輛損失有異議，但未提交任何相反證據(jù)，不予支持；施救費700.00元，有灤平德瑞汽車服務有限公司出具的票據(jù)予以證實，上述合計26430.81元。
營養(yǎng)費無醫(yī)囑，不予支持；停車費無法律依據(jù)，不予支持；代步費原告車輛并非家用車輛，也未提交相應營運手續(xù)，主張代步費無事實和法律依據(jù)，不予支持。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
被告姜某某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告姜某某負此事故全部責任，原告王某某無責任。
被告姜某某駕駛的冀HR9891號中型普通貨車在被告人保財險灤平支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告任某某為冀HR9891號中型普通貨車的實際所有人，被告姜某某是被告任某某雇傭的司機。
綜上所述，原告王某某的損失應由被告人保財險灤平支公司在交強險限額內(nèi)首先承擔賠償責任，超出交強險的部分，由雇主被告任某某承擔賠償責任，被告姜某某對事故發(fā)生具有重大過失，應與被告任某某承擔連帶賠償責任。
原告王某某與被告姜某某雖然簽訂了書面協(xié)議，但是雙方均未按照協(xié)議履行，本次訴訟原告未按協(xié)議主張賠償，被告姜某某要求履行協(xié)議第三項基礎上才認可履行協(xié)議第一、二項，但原告車輛已修理完畢，無交由被告修理的可能，且協(xié)議中涉及乘車人王成臣的損失，對原告損失的數(shù)額約定不明確，故對協(xié)議書不予采信，依法對原告損失進行認定。
對于原告王某某沒有事實和法律依據(jù)的主張，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費4595.81元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費、護理費、交通費合計2600.00元。
三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失2000.00元。
四、由被告任某某賠償原告王某某車輛損失和施救費合計17235.00元，被告姜某某負連帶賠償責任。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費641.00元，適用簡易程序減半收取321.00元，保全費270.00元，合計591.00元，由原告王某某負擔69.00元，由被告任某某負擔522.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
被告姜某某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告姜某某負此事故全部責任，原告王某某無責任。
被告姜某某駕駛的冀HR9891號中型普通貨車在被告人保財險灤平支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告任某某為冀HR9891號中型普通貨車的實際所有人，被告姜某某是被告任某某雇傭的司機。
綜上所述，原告王某某的損失應由被告人保財險灤平支公司在交強險限額內(nèi)首先承擔賠償責任，超出交強險的部分，由雇主被告任某某承擔賠償責任，被告姜某某對事故發(fā)生具有重大過失，應與被告任某某承擔連帶賠償責任。
原告王某某與被告姜某某雖然簽訂了書面協(xié)議，但是雙方均未按照協(xié)議履行，本次訴訟原告未按協(xié)議主張賠償，被告姜某某要求履行協(xié)議第三項基礎上才認可履行協(xié)議第一、二項，但原告車輛已修理完畢，無交由被告修理的可能，且協(xié)議中涉及乘車人王成臣的損失，對原告損失的數(shù)額約定不明確，故對協(xié)議書不予采信，依法對原告損失進行認定。
對于原告王某某沒有事實和法律依據(jù)的主張，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費4595.81元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費、護理費、交通費合計2600.00元。
三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失2000.00元。
四、由被告任某某賠償原告王某某車輛損失和施救費合計17235.00元，被告姜某某負連帶賠償責任。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費641.00元，適用簡易程序減半收取321.00元，保全費270.00元，合計591.00元，由原告王某某負擔69.00元，由被告任某某負擔522.00元。

審判長：寇媛媛

書記員：沈麗