原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)兩輪摩托車車主及駕駛員。
原告廖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)兩輪摩托車乘坐人。
以上兩原告的委托代理人王磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，系兩原告的兒子，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車駕駛員。
被告衡艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車登記車主。
以上兩被告的委托代理人劉五洲，湖北平合律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部）。
住所地：咸寧市溫泉路43號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃元新，人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人江山，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告王某某、廖某某訴被告余某某、衡艷、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、廖某某及其委托代理人王磊，被告余某某、廖某某的委托代理人劉五洲，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部的委托代理人江山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、廖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令上述被告賠償因本次交通事故給兩原告造成的損失人民幣177117.10元；2、由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付）；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下：2016年11月4日13時(shí)20分許，被告余某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車行駛至賀勝橋梓山湖花岸小區(qū)前時(shí)與原告王某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，造成原告王某某、廖某某受傷，兩車車輛受損的交通事故。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序?qū)Ρ敬蔚缆方煌ㄊ鹿蔬M(jìn)行了處理，作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告余某某駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款：“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任?！敝?guī)定，被告余某某應(yīng)負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告王某某、廖某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某、廖某某在咸寧市第一人民醫(yī)院分別住院治療33天和29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)分別為55945.78元和10658.48元（含被告余某某墊付的醫(yī)療費(fèi)65559.26元）。2017年6月20日經(jīng)咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所作出的咸寧宗奕司鑒（2017）臨鑒字第45號(hào)司法鑒定意見書鑒定：原告王某某所受損傷的損傷程度為輕傷一級(jí)；傷殘程度屬X（十）級(jí)傷殘；誤工期365日，護(hù)理期150日，營(yíng)養(yǎng)期180日（自受傷之日起）；后續(xù)治療費(fèi)用約需25000元。后期如出現(xiàn)右側(cè)股骨頭壞死則需要重新鑒定。2017年8月3日經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司作出的鄂循價(jià)鑒字（2017）336號(hào)價(jià)格評(píng)估意見書鑒定：鄂Ｌ×××××號(hào)兩輪摩托車的車輛損失為900元。原告王某某為此支出了鑒定費(fèi)2000元。
同時(shí)查明：鄂Ｌ×××××號(hào)兩輪摩托車的車主及駕駛員是原告王某某。鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車的登記車主是被告衡艷，被告余某某是駕駛員，被告余某某、衡艷是夫妻關(guān)系，鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車是其家庭自用小轎車。被告衡艷所有的鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠）。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告余某某為原告王某某購買輪椅支付了560元及為二原告墊付了醫(yī)療費(fèi)65559.26元。
還查明：原告廖某某系農(nóng)村居民戶口。原告王某某屬城鎮(zhèn)居民戶口，是退休職工，并在本次交通事故發(fā)生前一直在社保部門領(lǐng)取退休金。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告余某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%的責(zé)任。因鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車是被告余某某、衡艷家庭自用，故對(duì)原告王某某、廖某某的事故損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同賠償責(zé)任。由于被告衡艷在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)被告衡艷應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，由于被告余某某在事故發(fā)生后逃逸，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)的損失應(yīng)由被告余某某、衡艷共同承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告王某某、廖某某主張的交通費(fèi)損失，本院將依據(jù)原告王某某、廖某某的實(shí)際住院天數(shù)酌情認(rèn)定。對(duì)鑒定費(fèi)損失，根據(jù)本次事故的責(zé)任比例，由被告余某某、衡艷共同承擔(dān)。對(duì)原告王某某主張的誤工費(fèi)損失，因已在社保部門領(lǐng)取退休金，故對(duì)該訴求本院不予支持；對(duì)原告廖某某的誤工費(fèi)損失，根據(jù)其戶口性質(zhì)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告王某某主張的后期治療費(fèi)用，在實(shí)際發(fā)生后，原告王某某可另行主張。
原告王某某、廖某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)66604.26元，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告王某某、廖某某的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元，根據(jù)原告王某某、廖某某的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算62天即100元/天×62天=6200元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元，根據(jù)原告王某某、廖某某的實(shí)際住院天數(shù)確定即15元/天×62天=930元。
4、護(hù)理費(fèi)16025.15元，根據(jù)原告王某某提交的咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所作出的咸寧宗奕司鑒（2017）臨鑒字第45號(hào)司法鑒定意見書確定的護(hù)理天數(shù)及原告廖某某的實(shí)際住院天數(shù)，參照湖北省2017年度居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即32677元/年÷365天×150天＝13428.90元及32677元/年÷365天×29天＝2596.25元。
5、誤工費(fèi)2499.72元，根據(jù)原告廖某某的實(shí)際住院天數(shù)，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即31462元/年×29天÷365天=2499.72元。
6、交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告王某某、廖某某的實(shí)際住院天數(shù)酌情確定。
7、車輛損失900元，根據(jù)原告王某某提交的車輛損失評(píng)估報(bào)告書確定。
8、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)以及當(dāng)事人的事故責(zé)任比例予以確定。
9、殘疾賠償金55833.40元，根據(jù)原告王某某提交的咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所作出的咸寧宗奕司鑒（2017）臨鑒字第45號(hào)司法鑒定意見書確定的傷殘等級(jí)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即29386元/年×19年×10%=55833.40元。
10、鑒定費(fèi)2000元，根據(jù)原告王某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。11、輔助器具費(fèi)（輪椅）560元，根據(jù)原告王某某提交的輔助器具費(fèi)票據(jù)確定。
原告王某某、廖某某因本次道路交通事故造成的損失為155552.53元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償78918.27元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額范圍內(nèi)賠償10000元，在財(cái)產(chǎn)損失2000元賠償限額范圍內(nèi)賠償900元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額醫(yī)療費(fèi)損失63734.26元，由被告余某某、衡艷共同承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)鑒定費(fèi)損失2000元，按照事故的責(zé)任比例，由被告余某某、衡艷共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某、廖某某的事故損失155552.53元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部賠償89818.27元，由被告余某某、衡艷共同賠償65734.26元。
二、被告余某某為原告王某某、廖某某墊付的醫(yī)療費(fèi)65559.26元及其他費(fèi)用560元，減去應(yīng)賠償?shù)?5734.26元，余款385元從被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部賠償?shù)?9818.27元中扣減后返還給被告余某某。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告王某某、廖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1705元，由被告余某某、衡艷共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　萬明

書記員：錢譜