王某某
王繼文（湖北崇法律師事務(wù)所）
李建明

原告王某某，宜城市交通局干部。
委托代理人王繼文，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李建明，無(wú)業(yè)，現(xiàn)在襄南監(jiān)獄服刑。
原告王某某訴被告李建明侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，原告王某某于2016年1月14日訴至本院，本院受理后依法由審判員陳明軍適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理本案，并于2016年3月2日在襄南監(jiān)獄詢問(wèn)室公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人王繼文、被告李建明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李建明分五次從原告王某某處拿走現(xiàn)金1700000元，有其出具的借條和已生效的刑事判決書為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告李建明的行為侵害了原告王某某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。雖然被告李建明因該筆借款被認(rèn)定為詐騙受到刑事處罰，但原告王某某沒(méi)有提起刑事附帶民事訴訟，原告王某某本次提起民事訴訟，符合法律規(guī)定，被告李建明欠原告王某某1700000元，依法應(yīng)予返還。故本院對(duì)原告王某某要求被告李建明返還現(xiàn)金1700000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（四）項(xiàng) ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李建明于本判決生效后十日內(nèi)返還原告王某某現(xiàn)金1700000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21000元，減半收取10500元，由被告李建明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李建明分五次從原告王某某處拿走現(xiàn)金1700000元，有其出具的借條和已生效的刑事判決書為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告李建明的行為侵害了原告王某某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。雖然被告李建明因該筆借款被認(rèn)定為詐騙受到刑事處罰，但原告王某某沒(méi)有提起刑事附帶民事訴訟，原告王某某本次提起民事訴訟，符合法律規(guī)定，被告李建明欠原告王某某1700000元，依法應(yīng)予返還。故本院對(duì)原告王某某要求被告李建明返還現(xiàn)金1700000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（四）項(xiàng) ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李建明于本判決生效后十日內(nèi)返還原告王某某現(xiàn)金1700000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21000元，減半收取10500元，由被告李建明負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳明軍

書記員：羅瑞玲