原告王某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽市，
委托訴訟代理人：李棟偉，湖北巨天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃仕成，系王某付女婿。
被告湖北寶某金屬材料有限公司，住所地湖北省棗陽市南城張灣村三組。
法定代表人：彭寶某，該公司經(jīng)理。
被告彭寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽市，

王某付訴湖北寶某金屬材料有限公司、彭寶某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某付及其委托訴訟代理人李棟偉、黃仕成到庭參加訴訟，被告湖北寶某金屬材料有限公司及彭寶某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某付向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告共同償還原告借款5190662元及利息（其中500萬元自2014年元月1日起按年利率6%計息；190662元自2015年2月6日起按月息2分計息，均計算至借款還清之日止）；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：彭寶某2009年至2013年間多次向王某付借款用于公司經(jīng)營。王某付與彭寶某結(jié)算，彭寶某于2012年農(nóng)歷臘月三十出具了500萬元借條，口頭約定月息2分。湖北寶某金屬材料有限公司及彭寶某對其向王某付的另一筆借款結(jié)算后，公司會計彭濤于2015年2月6日出具了190662元借條，約定月息2分。原告多次要求被告償還借款本息，被告至今未履行償付義務(wù)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至本院，請求解決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院經(jīng)審理查明如下事實：2009至2013年年間，彭寶某曾多次向王某付借款用于公司經(jīng)營，后經(jīng)雙方結(jié)算，彭寶某于2012年農(nóng)歷臘月三十向王某付出具了借條一份，內(nèi)容為“借條今借到王某付現(xiàn)金肆佰柒拾萬元整另有叁拾萬元待查，日期待查借款人：彭寶某2012年農(nóng)歷臘月三十日”。后湖北寶某金屬材料有限公司、彭寶某對其向王某付的另一筆借款結(jié)算后，由公司會計彭濤于2015年2月6日向王某付出具了借條一份，內(nèi)容為“借條今借到王某付現(xiàn)金壹拾玖萬零陸佰陸拾貳元整（￥：190662.00元）月息貳分。借款人：彭寶某經(jīng)辦人：彭濤2015年2月6日彭寶某印湖北寶某金屬材料有限公司財務(wù)專用章印”。此后，王某付多次要求湖北寶某金屬材料有限公司、彭寶某償還借款本息，湖北寶某金屬材料有限公司、彭寶某均未履行償付義務(wù)。王某付于2017年5月12日來院起訴，請求解決。庭審中，原告方陳述2012年農(nóng)歷臘月三十日借條中的30萬元待查，后期雙方?jīng)]有進(jìn)行對賬，未具體查明。審理中，因湖北寶某金屬材料有限公司、彭寶某未到庭參加訴訟，致本案不能調(diào)解。
上述事實，有原告王某付提交的當(dāng)事人身份信息材料、借款憑據(jù)、銀行賬戶歷史交易明細(xì)表及庭審記錄在卷佐證，被告湖北寶某金屬材料有限公司、彭寶某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查，原告王某付提交的證據(jù)內(nèi)容真實，符合法律規(guī)定，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原告2009至2013年年間通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式多次給被告借款，其中470萬元有被告出具的借條證實，事實清楚，雙方借貸關(guān)系成立，合法有效。另外30萬元，因雙方未對賬查明，本院不予支持。雙方未約定還款期限，原告可隨時向被告主張權(quán)利。關(guān)于原告主張被告從2014年元月1日起按年利率6%支付利息至借款付清之日止的訴訟請求，被告向原告出具的借條未約定借款利息，視為借貸雙方?jīng)]有約定利息，故原告訴求本院不予以支持，利息應(yīng)從原告起訴之日起按470萬元本金，比照銀行同期貸款利率計算至借款付清之日止為宜。被告在2015年2月6日向原告借款190662元時約定月息兩分符合法律規(guī)定，但未約定還款期限，故應(yīng)從2015年2月7日起按190662元本金，年利率24%計算利息至借款付清之日止為宜。上述所借款項分筆分別打入彭寶某、胡楚珍（彭寶某妻子）、彭濤（湖北寶某金屬材料有限公司財務(wù)人員）賬戶上，由此可推定該借款用于公司經(jīng)營。王某付要求湖北寶某金屬材料有限公司、彭寶某對借款共同承擔(dān)償還責(zé)任，本院予以支持。湖北寶某金屬材料有限公司、彭寶某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百二十三條、第一百二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、湖北寶某金屬材料有限公司、彭寶某共同償還王某付借款4890662元及利息（其中470萬元從王某付起訴之日起比照銀行同期貸款利率計算利息至借款付清之日止；190662元從2015年2月7日起按年利率24%計算利息至借款付清之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回王某付的其他訴訟請求。
案件受理費48135元，財產(chǎn)保全費5000元，合計53135元，由王某付負(fù)擔(dān)3000元，湖北寶某金屬材料有限公司、彭寶某負(fù)擔(dān)50135元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求金額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判長　徐　波 審判員　李朝文 審判員　余清江

書記員：鐘俊杰