原告王某某，女，生于1965年6月14日，漢族，宜都市人，住宜都市。
委托代理人李軍，湖北長(zhǎng)青律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告王某某，男，生于1981年1月14日，漢族，住宜都市。
被告辛霜霜，女，生于1988年10月4日，漢族，宜都市人，住宜都市。

原告王某某訴被告王某某、辛霜霜民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由審判員胡勝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員楊瀟、代理審判員張冬芹組成合議庭，于2016年3月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李軍、被告辛霜霜到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法不影響本案審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年，原告王某某經(jīng)李曉峰介紹認(rèn)識(shí)被告王某某，雙方之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)。2015年3月，被告王某某在宜都市天宇汽車(chē)城開(kāi)辦汽車(chē)行，從事二手車(chē)、新車(chē)銷售業(yè)務(wù)。被告王某某以購(gòu)買(mǎi)新車(chē)缺錢(qián)為由向原告借錢(qián)，承諾新車(chē)銷售后將借款還給原告，于是原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、支付現(xiàn)金、將自己信用卡交給被告王某某刷卡，向被告王某某提供多筆借款。被告王某某收到借款后僅支付3個(gè)月利息，2015年8月13日，原告要求被告王某某還款，雙方辦理結(jié)算，由被告王某某、辛霜霜共同向原告出具《借款憑據(jù)》及《還款承諾書(shū)》各一份，載明二被告向原告借款370000元，月利率3%，每月13日還款20000元直至還清，被告辛霜霜以其所有的位于宜都市陸城楊守敬大道錦繡江南21號(hào)樓4-××號(hào)房屋（房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)：宜都房權(quán)證字第××號(hào)）提供擔(dān)保。2015年8月31日，原告再次要求二被告還款，但無(wú)法聯(lián)系上被告王某某，原告與被告辛霜霜發(fā)生爭(zhēng)議，原告遂訴至本院。
同時(shí)查明，被告王某某、辛霜霜于2011年登記結(jié)婚，婚后居住在宜都市陸城楊守敬大道錦繡江南21號(hào)樓4-××號(hào)房屋，2013年3月雙方辦理離婚手續(xù)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述及提交的證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。二被告向原告出具的《借款憑據(jù)》、《還款承諾書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，且合法有效。原告王某某提交的證據(jù)可以證實(shí)二被告欠其借款本金370000元，二被告應(yīng)履行還款義務(wù)。被告辛霜霜抗辯其對(duì)借款金額、用途均不知情，借款發(fā)生在與被告王某某辦理離婚手續(xù)后，不是夫妻共同債務(wù)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。雖然被告王某某多次向原告借款，不是發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但2015年8月13日王某某與王某某辦理結(jié)算時(shí)，王某某和辛霜霜共同向王某某出具了《借款憑證》，表明辛霜霜認(rèn)可共同向王某某借款370000元的事實(shí)，辛霜霜也在借款人一欄簽字確認(rèn)。同時(shí)，辛霜霜在《還款承諾書(shū)》中承諾每月13日還款20000元，并用其所有的位于宜都市陸城楊守敬大道錦繡江南21號(hào)樓4-××號(hào)房屋為借款提供擔(dān)保，將房產(chǎn)證原件交給王某某。辛霜霜的上述行為，本院可以認(rèn)定其認(rèn)可與王某某共同償還下欠王某某借款，故本院對(duì)辛霜霜不承擔(dān)還款責(zé)任的抗辯主張不予支持。關(guān)于原告要求解除二被告向原告出具的《還款承諾書(shū)》中“每月13日還款人民幣貳萬(wàn)元整直至還清”的約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條的規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”，原告多次向二被告催要借款，從2015年8月31日至今，被告王某某下落不明，被告辛霜霜也未按照還款承諾書(shū)從2015年8月13日起每月還款20000元，二被告以自己的行為表明不履行向原告償還借款的義務(wù)，構(gòu)成嚴(yán)重違約，故原告在被告履行期限屆滿之前，有權(quán)解除雙方簽訂的借款合同，要求立即償還借款，對(duì)于原告要求解除借款合同，由二被告立即償還借款本金370000元及利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于借款利息，雙方約定月利率為3%，現(xiàn)原告主張按照月利率2%從辦理借據(jù)之日2015年8月13日起計(jì)算至借款還清之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是其放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響對(duì)本案的審理和判決。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、辛霜霜于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告王某某借款本金370000元及該款從2015年8月13日起按照月利率2%計(jì)算至借款還清之日止的利息。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6850元，保全費(fèi)2370元，合計(jì)9220元，由被告王某某、辛霜霜共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡　勝 審　判　員　　楊　瀟 代理審判員　　張冬芹

書(shū)記員：王宇